FantasmadelMal
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2022/03/03
- Mensajes
- 12.492
- Sexo

Vota a favor maldito comunista
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.


El sobrino nieto del capitán general va por el A favor:
La derecha terraplanista y magufa dando vuelta en círculos.



Si no están de acuerdo con el proceso y no se asimilan al voto de los comunistas, lo más decente es que voten nulo.Mañana se vota NULO y se escribe en el voto ART 142. El resto es música.

El nulo no sirve ahora, cipa. Es válido, pero estratégico.Mañana se vota NULO y se escribe en el voto ART 142. El resto es música.
Si gana el A Favor igual lo conveniente es buscarse un amigo abogado y demandar al estado. Para sacar algo de plata y convertirlo en dolares. El chancho va estar tirado. Hay varios abogados de derecha que andan como hienasNunca más voto junto a todo este aweonaje afavorista.

El pueblo jamás pidió nueva constitución, como tampoco pidió que el proceso continuara.Basándonos en el discurso del cerdo
- el pueblo habló fuerte y claro cuando dijo que quería y exigía una nueva constitución
- el pueblo habló fuerte y claro cuando dijo que no quería la constitución redactada por Elisa Loncon
- el pueblo habló fuerte y claro cuando dijo que los nuevos constituyentes fueran profe y Silva y compañia (republicanos)
Por lógica el no pueblo deberia mañana contradecirse a si mismo y el favor pienso debiese ganar





Y no te olvides que lo echaron de la Escuela MilitarPero es el hijo down. Si metió al capitán general en el caso Pinocheques y estuvo metido en la venta de vehículos robados.
Es a Pinochet lo que Cómodo a Marco Aurelio.



No lo pidió pero lo validó en el plebiscito de entrada con un aplastante 80/20. Esa es una realidad.El pueblo jamás pidió nueva constitución, como tampoco pidió que el proceso continuara.



Los resultados de una elección no son perpetuos. Por algo se realizan elecciones periódicas. Por lo tanto, no es ninguna realidad. Si hubiésemos tenido plebiscito de entrada de nuevo la cosa sería diferente, pero los promotores del proceso AKA chile fuimos y compañía no quisieron, ya que no se podía permitir otra derrota del presidente Boric. Irónico que ahora estén llamando a votar a favor para derrotar al gobierno xdddd.No lo pidió pero lo validó en el plebiscito de entrada con un aplastante 80/20. Esa es una realidad.
amare patriae est nostra lex

Qué se saca con decirte hueón, si de todas formas no lo entenderíasy cual seria el maravilloso plan de los patriotas rechazines después que ganen?
Esperar al Bukele o Milei chileno?
La supuesta guerra civil ?
Un nuevo pronunciamento militar ?
o la resurrecion de pinochet realizando un genocidio contra zurdos y venezolanos?
van a terminar encerrándose en una burbuja, oliéndose los peos entre ustedes y viendo conspiraciones por todas partes![]()

Cual plebiscito de entrada? Ese mismo que esta junto a las actas de la comisión?No lo pidió pero lo validó en el plebiscito de entrada con un aplastante 80/20. Esa es una realidad.
amare patriae est nostra lex

Yo estoy de acuerdo con que se debió haber plebiscitado de entrada el proceso actual, pero eso no quita que se validó la petición en el primer proceso y que se sigue validando -si no me equivoco- en las encuestas de opinión dónde se insiste que debe haber nueva Constitución. Así que esto no va a parar.Los resultados de una elección no son perpetuos. Por algo se realizan elecciones periódicas. Por lo tanto, no es ninguna realidad. Si hubiésemos tenido plebiscito de entrada de nuevo la cosa sería diferente, pero los promotores del proceso AKA chile fuimos y compañía no quisieron, ya que no se podía permitir otra derrota del presidente Boric. Irónico que ahora estén llamando a votar a favor para derrotar al gobierno xdddd.

Igual sólo fue el 40% por ciento del padrón .No lo pidió pero lo validó en el plebiscito de entrada con un aplastante 80/20. Esa es una realidad.
amare patriae est nostra lex


Algo tan importante como un proceso constituyente no puede validarse mediante encuestas; se necesita plebiscito si o si. Y como dicen arriba, votó un 50% del padrón en esa elección. Y cuando quieren los políticos siguen las encuestas, así queYo estoy de acuerdo con que se debió haber plebiscitado de entrada el proceso actual, pero eso no quita que se validó la petición en el primer proceso y que se sigue validando -si no me equivoco- en las encuestas de opinión dónde se insiste que debe haber nueva Constitución. Así que esto no va a parar.
amare patriae est nostra lex
. No es razón.