• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué Aristóteles cree que las mujeres son inferiores?

Oye que son aweonaos, tengo 3 hermanas y mi polola y pongo las manos al fuego a que las locas son mucho más inteligentes, han sacado más carreras, tienen sueldos mucho mayores y son más felices que la mayor parte de los weastancios de acá. Por aquí hay mucho fanático de bandas extrañas, otakus, gamers, etc... perdieron su tiempo cuando había que darlo todo, sin ir más lejos, ¿no se saben la de estudia, trabaja, sacrifícate y después te dedicas a pasarlo bien?
 
Las mujeres en Chile han sacado de Presidente a Bachelet dos veces y luego a Boric ...

Toda votación donde las mujeres se abanderan en una posición hoy en día termina ganando, y terminan siendo catastrófico para el país.

Las minas incluso son capaces de confesar que buscan un hombre que las lídere. Por lo menos las más honestas.

Aquí se analiza más la visión de Aristóteles sobre la mujer:

un ejemplo, para reafirmar su punto:

20240102-135520.jpg

otro ignorante mas :lol3:
*todos son weones menos yo*
 
déjame complementar
:maestro:Platón en el Timeo afirma que los hombres que fueron cobardes y perezosos durante toda su vida renacerán como mujeres

solo las mujeres de piel clara, y no las de piel oscura, tenían flujo sexual y llegaban al clímax.

argumentaba, la mujer es «más pícara, menos simple, más impulsiva (…) más compasiva (…) más propensa a las lágrimas (…) más celosa, más quejosa, más apta para reprender y herir (…) más proclive al desaliento y menos esperanzada (…) más descarada y más mentirosa, más engañosa, con mejor memoria

Para aristóteles Culiarse una mina en esa época, era como ir a cazar monstruos.
 
Compadre, justamente esto es lo que te critico. Sabes harto y está bien (todos sabemos harto).

El cilantrito se refiere a que, por ejemplo, Euclides pudo crear un teorema que se estudia en los colegios hasta nuestros días, pero no sabía que la tierra gira alrededor del Sol porque no tenia los medios para saberlo. Recién en 1543 se supo.

No es necesario lanzar todo el acervo cultural encima al otro para intentar tener razón desviándose del objetivo principal de la dialéctica que es alcanzar el conocimiento a través del diálogo.

Así lo veo yo. Con humildad lo digo.
cilantrito, yo no pretendo dármelas de conocedor del tema; sin embargo, cómo cualquiera con inquietudes, me he preocupado de estudiar del tema, apenas arañándolo claro; y sé lo suficiente para saber que no sé una mierda de todo lo que hay que saber.

de ahí que me moleste que alguien a quien no recuerde haberle leído un solo posteo weno venga a decir que sabe más que weones como Eratóstenes.... o sea ¿cuan engreído hay que ser para afirmar lo que dijo?

lo que afirmas es cierto. Pero no veo en qué difiere del ejemplo que dí (medicina, Hipócrates), pues es indubitado que mucho se ha avanzado, pero hasta la invención del transistor no se me ocurren descubrimientos más revolucionarios que aquello que un puñado de filósofos y matemáticos aportaron miles de años atrás.
 
un ejemplo, para reafirmar su punto:

20240102-135520.jpg


*todos son weones menos yo*
jaja tan estupido eris ctm que te es imposible admitir la derrota?
Te enseño a discutir? Tirame un contra argumento a mi post anterior. No te pongai a desvariar.

A veces un pendejo ignorante tiene que saber cuando cerrar el hocico.
 
Última edición:
solo griego peloponesoooo ...= lanza con mierda.

como especie tenemos diferentes roles, el hombre es 30% mas denso, cuando una chica te dice uyy que tenis la mano pesa, no esta errada, es mas densa, para poder aguantar el outdoor.
 
Antiguamente (y hasta no hace mucho en realidad) la mujer era relegada a los quehaceres domésticos y se le impedía la erudición, por lo tanto no es sorpresa que fuesen mas ahueonás en promedio. Aún así había una que otra que sorteaba dichos obstáculos y desarrollaba el ejercicio intelectual.
 
jaja tan estupido eris ctm que te es imposible admitir la derrota?
Te enseño a discutir? Tirame un contra argumento a mi post anterior. No te pongai a desvariar.

A veces un pendejo ignorante tiene que saber cuando cerrar el hocico.
me pediste argumentos, y me di la paja de escribirlos (post #83), y tu respuesta (post #92) fueron puteadas. No atendiste a mis preguntas, y te agarraste de un ejemplo para escribir cualquier wea.

sería absurdo seguir perdiendo el tiempo :tecito:
 
me pediste argumentos, y me di la paja de escribirlos (post #83), y tu respuesta (post #92) fueron puteadas. No atendiste a mis preguntas, y te agarraste de un ejemplo para escribir cualquier wea.

sería absurdo seguir perdiendo el tiempo :tecito:
Puteada fue solo la ultima oracion porque te las ganaste ya que me trataste de ignorante teniendo puta idea del tema que se hablaba.

Veo que no te da el cerebro para comprender el tema ni el honor para aceptar la derrota.
Ser humillado debe doler.
 
No es por nada pero muchos filósofos y pensadores a lo largo de la historia han hablado bastante mal de la mujer y no solo los fletos griegos :lol2:


Llama la atención esa constante de los hombres pensadores e intelectuales siempre hablando pestes de la mujer, abra ahí algún rencor oculto o simple observación de la realidad, es muy curioso este tema por que las mujeres siempre se creen superiores al hombre, en inteligencia sobre todo, mas nunca demuestran serlo realmente, en fin, asi con la guerra de los sexos, hasta en el ámbito intelectual se da.
 
Esos filósofos eran tan soberbios que creían que la máxima forma de amar era la que entregaban solo los hombres ya que estaban en la cúspide de los más pulentos y por eso se llenaban el bombo entre ellos y sus discípulos. Luego la mujer era para la reproducción.
 
Última edición:
Volver
Arriba