• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Estados Unidos 2024

Quién ganará la Copa América?


  • Votantes totales
    104
  • Encuesta cerrada .
bueno quien chucha da estas weas me tienen hasta las weas los canales bertos con el negro ultrafome de queralto lo detesto igual que todos esos programas reculiaos del sur con la vieja que cocina las weas malas

Los programas que ve @gafas de sobras para después ir a a wear en su caga de bicicleta, en cualquier momento lo tiró al cardan del camión, "accidente" por no ir con chaleco reflectante :sisi3:.
 
Buen resultado para Uruguay.. USA se queda corto en este resultado de un equipo en transición como el boliviano.
 
Igual, a lo que vine es a ver al único bielsista que existe, a Bielsa. Esa me la robé. :tecito:

Bielsa = tactica, automatizacion, innovación, acorde a los tiempos modernos, lo mas cercano al futbol europeo de alto nivel.

Sudamerica = nostalgia ochentera, romanticismo de barra brava, amor a lo pichanguero, pleitesía a la trampa = Juan Cristobal @lennoniano
 
Última edición:
Bielsa = tactica, automatizacion, innovación, acorde a los tiempos modernos, lo mas cercano al futbol europeo de alto nivel.

Sudamerica = nostalgia ochentera, romanticismo de barra brava, amor a lo pichanguero, pleitesía a la trampa = Juan Cristobal @lennoniano
Nah, con las puras chuletas que se pegan en la Copa América les sacas toda la ventaja cómo espectáculo a la Eurocopa. Chuletas, empujones, un montón de weas que hasta cuesta definirlas porque en América las gente es creativa para dañar y atacar

Bielsa, de hecho hoy día dirige al máximo exponente de un equipo hecho película de acción, Uruguay. (Igual Chile no se queda atrás, cuando las cosas no se le dan)
 
Argentina = ladrón maricon hijo de perra.

Que triste que toda la historia de semejante mierda de país y selección sean solamente robos y sobornos, ejemplo vivo del pan y circo.

:monomeon: enano conchatumare maldito hormonado asqueroso, nunca serás más que :idolo: Don Cristiano Ronaldo.

Deseo que chile pase a la semifinal como tú papá mafifa quiere y que la rojita te humille en penales otra vez, cagandole nuevamente los planes a esa organización corrupta :sisi3:

Argentinos maricones no se olviden que el 2016 chile retiro al invento más grande del fútbol
 
Bielsa = tactica, automatizacion, innovación, acorde a los tiempos modernos, lo mas cercano al futbol europeo de alto nivel.

Sudamerica = nostalgia ochentera, romanticismo de barra brava, amor a lo pichanguero, pleitesía a la trampa = Juan Cristobal @lennoniano
Siempre he sostenido que Sudamérica es anacronismo, pero un anacronismo que puede gustar o no pero que se agradece, es como una ventanita al pasado y eso favorece a que se generen choques de escuelas, en este caso con Europa, y al final el que gana es el fútbol por esta diversidad de entender y vivir este deporte. Como pasaba con la identidad de un fútbol inglés, un defensivo italiano, un estructurado alemán, el vértigo holandés, etc. Cosa que se ha erosionado con el tiempo. Mucho guardiolista, poca diversidad. Falta la tercera vía.
 
No hay forma de cambiar a un narrador neutral (ni sonido ambiente ni camara tactica). A soportar a los dinoguayos de mierda
 
Siempre he sostenido que Sudamérica es anacronismo, pero un anacronismo que puede gustar o no pero que se agradece, es como una ventanita al pasado y eso favorece a que se generen choques de escuelas, en este caso con Europa, y al final el que gana es el fútbol por esta diversidad de entender y vivir este deporte. Como pasaba con la identidad de un fútbol inglés, un defensivo italiano, un estructurado alemán, el vértigo holandés, etc. Cosa que se ha erosionado con el tiempo. Mucho guardiolista, poca diversidad. Falta la tercera vía.

Hace como 15 años que los equipos de acá le copian todo a los entrenadores de Europa.

Por eso Sudamerica se ha ido quedando.

Gallardo por ej. Volvió a jugar como equipo Argentino en River. Pero el resto todos copian y pegan el 4-2-3-1, y lo ejecutan de manera Acuenta, es decir, en su peor versión.
 
Siempre he sostenido que Sudamérica es anacronismo, pero un anacronismo que puede gustar o no pero que se agradece, es como una ventanita al pasado y eso favorece a que se generen choques de escuelas, en este caso con Europa, y al final el que gana es el fútbol por esta diversidad de entender y vivir este deporte. Como pasaba con la identidad de un fútbol inglés, un defensivo italiano, un estructurado alemán, el vértigo holandés, etc. Cosa que se ha erosionado con el tiempo. Mucho guardiolista, poca diversidad. Falta la tercera vía.
Hablaré solo por chile y la forma en que acá se ve al futbol.

La base que tienen los jugadores chilenos es mala. En Europa los sub 20 saben tirar una pared, usar espacios, interpretar movimientos, etc. y luego el plus que los diferencia del resto es el talento individual. Por eso a veces uno ve a Europeos “malos” para la pelota siendo titulares en buenos equipos y jugando Eurocopas, con los cimientos del fútbol actual son capaces de competir. Correr, ser aplicados, tácticos y entrenar automatismos suplen la falta de talento, acá se busca lo contrario.

Por eso cuando dicen que el fútbol sudamericano es superior al Europeo es para cagarse de la risa, si siempre los que destacan acá son los países con más talento (Argentina, Brasil y Uruguay, el resto no existe).
 
Volver
Arriba