RaveN_WolF
Hij@'e la Daisy
- Registrado
- 2007/07/03
- Mensajes
- 43.782
- Sexo

Mina, loca, negra
Tiene las tres maldiciones de cuatro pa que sea satanas en persona, solo le falta que sea lesbiana.
¿A la chancha sólo le faltó ser negra entonces?

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

Mina, loca, negra
Tiene las tres maldiciones de cuatro pa que sea satanas en persona, solo le falta que sea lesbiana.







O sea por eso hace tonteras como ponerse el gorro de trump presidente 2024 jajjajajjajaja sonriendo para la camara jajajjajajaj mientras los medios progres le tapan y justifican los cagazos que se manda ell vejete excusandose con que lo está haciendo para unir a democratas y republicanosTrump nació en 1946 y Biden en 1942, se llevan por 4 años, la actitud compostura fisica y mental de Trump es superiormente más firme que Biden y saludable. Por lo cual la edad biologica no es un indicativo deterioro fisico y mental, si no que es la trayectoría de factores ambientales, fisicos diferentes, hay personas que tienen la misma edad, pero ambas represetan un patrón diferente, hay personas que a los 40 parece personas de 60s y otras personas de 25 años. Para mi que Biden en sus tiempos jovenes era un adicto consumidor de alcohol y drogas, hechos que fueron mermando su salud biologica y mental, lo que se llama acortando los telomeros.


No estoy hablando de eso, estoy hablando de edad, mente, fisico y salud, no de política. Las personas que se cuidan desde joven poseen mayor fortaleza intelectual y fisica una vez que comienzan a entrar en edad, y al parecer Trump era por su historial una persona deportista de joven, eso lo ayudo a estar en mejor pie mental y fisico.O sea por eso hace tonteras como ponerse el gorro de trump presidente 2024 jajjajajjajaja sonriendo para la camara jajajjajajaj mientras los medios progres le tapan y justifican los cagazos que se manda ell vejete excusandose con que lo está haciendo para unir a democratas y republicanos![]()






csm ya ni siquiera ocultan qué la línea editorial odia a don donaldo.
Al final los dos le deben sus favores a distintos tipos de "negocios".. No es casualidad que Elon Musk le chupe el pico a Trump, si finalmente Trump tiene una idea de economía con los gringos de bajar impuestos a sus grandes empresas para que vuelvan a producir en EEUU y poder competir con los productos chinos. BYD se esta comiendo estos ultimos años a Tesla con los autos electricos.
A su vez Harris y Biden se mueven por la maquinaria de guerra, y a ese negocio es al que le deben responder. Por eso insisto.. la maquinaria de guerra de Biden y de los democratas en general (con casi todos los presidentes republicanos en el pasado en las mismas) es dificil que se vea amenazada y es muy probable que a Trump se lo piteen antes que pueda llegar a ser presidente si es que hay reales chances de que salga, pero me parece que en las encuestas la Kamala subió harto y Trump ha estado cayendo.
USA ha tenido una historia de decadas.. probablemente entre la primera y segunda guerra mundial, en que basa su economia en los conflictos a nivel mundial, creando guerras para aprovecharse de recursos naturales, creando conflictos entre naciones para venderle armas a ambos, etc etc. Ese "modus operandis" gringo no va a cesar porque venga un candidato a cambiar las reglas del juego. Por eso Trump no provocó ni comenzó conflictos, su enfoque economico es otro y es el de favorecer a las grandes empresas gringas no bélicas. El problema es que aun cuando dio ese giro en su anterior gobierno, no tienen como parar a los chinos, los chinos no pararon de crecer y las politicas economicas de Trump para "hacer grande a america nuevamente" no dieron los frutos que esperaban ellos mismos.
En resumen USA economicamente está cagadisima a futuro y muy probablemente siga con su negocio de la guerra y no van a permitir otro segundo gobierno de Trump en que cambien el rumbo de la economia gringa basada en la guerra. Hay un deep state demasiado heavy en USA. Se notó en el debate.. los mismos periodistas constantemente interrumpían a Trump para corregirlo delante de todos y a la Kamala la dejaron tranquilita. Eso obviamente al candidato que constantemente lo interrumpen para corregirlo lo hace perder fuerza, concentracion, etc. y en el ultimo debate Kamala estuvo muchisimo pero muchisimo más clara que Trump, sin tanto titubeo y con calma, mientras Trump andaba como con la regla el culiao.
Ahora, ambos weones defienden el tipo de negocio que tienen detrás y en ninguno favorece en lo más mínimo a ninguno de nuestros paises, por ende hay que ser sencillamente estupido como para abanderarse por uno u otro candidato en las elecciones gringas, sobretodo siendo un pais tercermundista como nosotros.
finalmente creo que Kamala ganará si o si, por la razón o la fuerza... la geopolítica es asi
guarden este post, el tiempo me dará la razon.
Al final los dos le deben sus favores a distintos tipos de "negocios".. No es casualidad que Elon Musk le chupe el pico a Trump, si finalmente Trump tiene una idea de economía con los gringos de bajar impuestos a sus grandes empresas para que vuelvan a producir en EEUU y poder competir con los productos chinos. BYD se esta comiendo estos ultimos años a Tesla con los autos electricos.
A su vez Harris y Biden se mueven por la maquinaria de guerra, y a ese negocio es al que le deben responder. Por eso insisto.. la maquinaria de guerra de Biden y de los democratas en general (con casi todos los presidentes republicanos en el pasado en las mismas) es dificil que se vea amenazada y es muy probable que a Trump se lo piteen antes que pueda llegar a ser presidente si es que hay reales chances de que salga, pero me parece que en las encuestas la Kamala subió harto y Trump ha estado cayendo.
USA ha tenido una historia de decadas.. probablemente entre la primera y segunda guerra mundial, en que basa su economia en los conflictos a nivel mundial, creando guerras para aprovecharse de recursos naturales, creando conflictos entre naciones para venderle armas a ambos, etc etc. Ese "modus operandis" gringo no va a cesar porque venga un candidato a cambiar las reglas del juego. Por eso Trump no provocó ni comenzó conflictos, su enfoque economico es otro y es el de favorecer a las grandes empresas gringas no bélicas. El problema es que aun cuando dio ese giro en su anterior gobierno, no tienen como parar a los chinos, los chinos no pararon de crecer y las politicas economicas de Trump para "hacer grande a america nuevamente" no dieron los frutos que esperaban ellos mismos.
En resumen USA economicamente está cagadisima a futuro y muy probablemente siga con su negocio de la guerra y no van a permitir otro segundo gobierno de Trump en que cambien el rumbo de la economia gringa basada en la guerra. Hay un deep state demasiado heavy en USA. Se notó en el debate.. los mismos periodistas constantemente interrumpían a Trump para corregirlo delante de todos y a la Kamala la dejaron tranquilita. Eso obviamente al candidato que constantemente lo interrumpen para corregirlo lo hace perder fuerza, concentracion, etc. y en el ultimo debate Kamala estuvo muchisimo pero muchisimo más clara que Trump, sin tanto titubeo y con calma, mientras Trump andaba como con la regla el culiao.
Ahora, ambos weones defienden el tipo de negocio que tienen detrás y en ninguno favorece en lo más mínimo a ninguno de nuestros paises, por ende hay que ser sencillamente estupido como para abanderarse por uno u otro candidato en las elecciones gringas, sobretodo siendo un pais tercermundista como nosotros.
finalmente creo que Kamala ganará si o si, por la razón o la fuerza... la geopolítica es asi
guarden este post, el tiempo me dará la razon.
