• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 2da Parte.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Cacadem.

El efecto merluzito no provocó variación significativa.

ukm6s1H.jpeg
 

Aprobación de presidente Boric sube 3 puntos en Cadem y vuelve a nivel previo a caso Monsalve :ohno:

La aprobación del presidente de la República, Gabriel Boric Font, subió tres puntos porcentuales en la encuesta semanal Plaza Pública de Cadem, volviendo al nivel que tenía antes de que explotara el denominado caso Monsalve.

De acuerdo con lo informado por la encuestadora, ante la pregunta “¿Usted aprueba o desaprueba la forma como Gabriel Boric está conduciendo su gobierno?”, un 32% contestó que aprueba.

Asimismo, un 62% (un punto por debajo del domingo pasado) respondió que desaprueba la gestión del Mandatario.

Cifras al nivel previo a caso Monsalve
Se trata de cifras similares de aprobación a las que el Jefe de Estado tenía antes de que se conociera la denuncia por violación en contra del ahora exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, a mediados de octubre.

En las semanas siguientes a que se conociera de la denuncia, la aprobación de Boric cayó incluso hasta un 25%, uno de los niveles más bajos de su mandato.

DqNmyav.jpeg


 

Carlos Peña: “El Presidente Boric es un presidente accidental, un presidente a destiempo”

El rector de la UDP, doctor en filosofía, analiza a la actual generación en el poder, aquella que retrató en su libro "Hijos sin padre". Una generación, dice, que ve la política como denuncia y que descuidó el principio de realidad. Y la contrasta con la que integró la Concertación y accedió al poder en los 90.

En agosto de 2011, la presidenta de la Fech de la época, Camila Vallejo, se presentó ante el Congreso en Valparaíso. El movimiento estudiantil llevaba meses de marchas, tomas y paros y exhibía una fuerza inusitada. Sus demandas de poner fin al lucro y reformar profundamente el sistema educativo calaron en la opinión pública y desataron una crisis en el gobierno de Sebastián Piñera. Esa noche, en la Comisión de Educación del Senado, la actual vocera de gobierno dijo:

-La sociedad está clamando y está pidiendo a gritos un cambio real en el sistema educacional.

Mientras Camila Vallejo hablaba con innegable elocuencia, los senadores Isabel Allende, Juan Pablo Letelier, Ricardo Lagos Weber y Jaime Quintana, entre otros, escuchaban y tomaban nota.

El rector de la UDP, Carlos Peña, recuerda con nitidez ese momento. Para el doctor en filosofía, aquel fue un instante decidor.

-Fue un episodio muy sintomático. De pronto, en la sociedad chilena, los más viejos arribaron rápidamente y un poco desconcertados a la conclusión de que estaban equivocados y que esta novísima generación, en cualquier caso muy inteligente, era capaz de ver cosas que ellos no eran capaces de advertir. Y que había un mundo por delante que ellos no estaban viendo y que estos jóvenes, sin embargo, podían enseñarles a ver, a discernir y a resolver.

Autor de Ideas de perfil y Pensar el malestar, entre otros libros, y columnista de El Mercurio, Peña trabaja actualmente en un ensayo basado en su exitosa conferencia en Puerto de Ideas “¿Por qué importan las humanidades?”, que suma 13 mil visualizaciones en YouTube. El año pasado publicó Hijos sin padre, un ensayo donde describe y analiza con asertividad “el espíritu de una generación”, aquella nacida a fines de los 80 y principios de los 90, aquella que pasó de las marchas estudiantiles al Congreso y finalmente a La Moneda.

Para el autor, probablemente nunca antes hubo tanta distancia entre los jóvenes y los mayores. En ocasiones, dice, el horizonte de sentido y las expectativas de los nacidos en cierto mundo social son muy distintos de los formados al amparo de otro contexto social. Eventualmente, el abismo entre generaciones puede ser tal que se rompe el circuito de reproducción de la sociedad, que consiste en que los viejos transmiten a las nuevas generaciones una cierta conciencia moral, un cierto propósito de sentido, una memoria. “El extremo opuesto se produce cuando los jóvenes ya no se comunican con los más viejos y los viejos tienen que empezar a aprender de los jóvenes”.

Carlos Peña


Ese fenómeno reconoció Peña en la irrupción de la nueva generación, una juventud delineada al menos por tres elementos, dice: “Las redes sociales, la crisis de los grupos primarios de pertenencia (la familia, el barrio, la iglesia y la escuela), todas estas agencias donde uno empieza a adquirir cierta orientación normativa compartida, que hace posible la cooperación social, y la educación: estamos en presencia de la generación más escolarizada que nunca hubo en la historia de Chile”.

Sin una orientación normativa, añade, “la fuente de validez de esta generación, de sus demandas, de sus creencias, son sus convicciones subjetivas. Basta creer, sin ninguna reflexión, sin ninguna deliberación”.

En este sentido, ¿cómo ve la relación o el ejercicio del poder de esta generación?

Es una generación que fue capaz, como suele ocurrir con los jóvenes, que son muy sagaces, de detectar problemas que los más viejos, familiarizados con la realidad, agobiados por la rutina de la vida, ya no vemos. Pero esa capacidad de detectar problemas no está a la altura de la capacidad o las competencias que tienen para resolverlos. Y esta es la mezcla dramática de todo esto. Porque es una generación que ve la política como enfatizando la primera dimensión, la denuncia de los problemas, ni siquiera el diagnóstico, el diagnóstico exige algo de reflexión. Y creen entonces que basta estar convencidos de que algo es injusto para que haya que cambiarlo a cualquier costo. Esto es lo que técnicamente uno diría el abandono del principio de realidad, porque todos sabemos que la vida humana se mueve en un conflicto permanente entre el principio del placer, aquello a lo que yo aspiro y los límites de la triste y cruda realidad. Y la madurez consiste en compatibilizar ambas cosas. Eso lleva a esta generación a una concepción de la política que descuida o descuidó el principio de realidad.

Carlos Peña recuerda a Max Weber y su idea de que la política se mueve por dos principios fundamentales: “La ética de la convicción, que consiste en decir que basta que yo tenga principios buenos para obrar abrazando esos principios, así el cielo se venga abajo, o sea, sin atender a las consecuencias. Que es la moral, digámoslo así, del creyente, la moral del mártir. Y la ética de la responsabilidad, de quien tiene convicciones, pero sabe que a veces perseguir las convicciones a ciegas, sin atender a las consecuencias, puede acabar produciendo mayores males que bien. En una de sus cartas San Pablo dice ‘y sin embargo, no hago el bien que quiero, y sin embargo hago el mal que no quiero’. Esta generación debería leer esa carta para que aprenda de qué se trata la política. Hay que leer a San Pablo, que fue un gran político; San Pablo, el Lenin de la Iglesia Católica”.

Carlos Peña
4

¿Al Presidente Boric le faltó ese principio de realidad?

Si uno describiera fríamente al Presidente Boric, evidentemente es un presidente accidental, es un presidente a destiempo. Esta es la verdad. Todos sabemos esto. Podemos callarlo, podemos mantenernos en silencio, pero esta es la verdad. Es un presidente que no alcanzó a hacer ese aprendizaje que es tan fundamental en política, que es aprender que la realidad es tosca, que resiste nuestros deseos, que no basta tener buenas intenciones para que la política que se hace a la sombra de ella resulte, que en un mundo plural hay muchos puntos de vista que conciliar, que una cosa es la moral personal, otra cosa la vida pública o política. Bueno, todas estas cosas que ha ido aprendiendo a golpes esta generación.

¿En estos años no le parece que ha hecho un aprendizaje?

Lo que uno ve en la figura del presidente, y no cabe ninguna duda, es un cambio de conducta y de opiniones. Eso es flagrante, es evidente. La pregunta que uno tiene que hacer es si esos cambios de opinión, esos cambios en el tono de lo que se dice o de lo que se hace, pero sobre todo de lo que se dice, ¿serán fruto de una reflexión? ¿Serán la manifestación de un cambio de convicciones, fruto de un cierto discernimiento? ¿O serán, en muchas ocasiones, nada más que dictadas por el oportunismo que está dentro también de la política?



Gobierno tendría que entregar 1.717 viviendas cada semana para cumplir con Plan de Emergencia Habitacional comprometido por Boric

Dentro de un trimestre empezará a correr el último año de mandato del Presidente Boric y de las 260.000 soluciones habitacionales que se comprometieron a entregar, han concluido 156.937, es decir, 60,36%. “Montos insuficientes de subsidios, dificultad en el financiamiento y la cada vez más compleja permisología” son algunas de las causas que según la Asociación de Desarrolladores de Viviendas Sociales tienen a contrarreloj a La Moneda.


 
Se acabó la plata....


Desde el gobierno tienen identificados cuáles son los ítems donde los ingresos no se han comportado como se proyectó. Y, por lo mismo, evitan hablar de una sobreestimación de ingresos en general, sino que es algo más acotado e identificado. Se trata, en primer término, de los ingresos de contribuyentes tributarios no mineros, que incluyen impuestos a la renta, IVA y productos específicos, entre otros. Y, en segundo lugar, de menores recursos provenientes del litio.

Para tener un orden de magnitud, en el Informe de finanzas Públicas (IFP) del tercer trimestre de 2023 se proyectaba que los ingresos tributarios no mineros este 2024 llegarían a US$56.933 millones,
y en la última actualización bajaron a US$55.513 millones. Sin embargo, a octubre acumulan US$43.173 millones, por lo que en dos meses debe recaudar US$ 12.340 millones, lo que se augura difícil.

Quien diría que andar asustando a todo el país con una reforma tributaria y mas impuestos haría que la gente dejara de gastar, muchos sacarían la plata al extranjero, se detuvo la economía, la construcción y el comercio y por más reforma tributaria que se logre terminaran No solo recaudando menos sino que que bajarán incluso aquellos ingresos que se daban por seguro como el del IVA
 
Me pregunto de manera no irónica, si hay gente que realmente paga para ir al teatro y ver mierdas de este nivel. Ahora si es gratis, “para el pueblo”, ahí lo podría entender.

Sí, las únicas y diferentes, las traumaditas, las que les pegaban cuando chica en la casa, las que eran reprimidas en casa, las que pasaban todo el día en la calle, las que se meten a scout (que probablemente fueron abusadas por el instructor o por alguien mayor), las sueltas, las atencionales, las que se huelen y celebran los peos entre ellas, hembristas...


En resumen: 🚩
 
El sol peruano se devaluó un 1,3% frente al dólar en 12 meses.

El peso chileno se devaluó un 14% en 12 meses.

Mario Marcel y su equipo económico ya debieron haber renunciado hace mucho pero mucho rato.

Ay Chilito, nosé si tengas solución....
 
El sol peruano se devaluó un 1,3% frente al dólar en 12 meses.

El peso chileno se devaluó un 14% en 12 meses.

Mario Marcel y su equipo económico ya debieron haber renunciado hace mucho pero mucho rato.

Ay Chilito, nosé si tengas solución....
El presidente electo que salga no debe arreglar el país, debe arreglar la caga que dejaron estos Merlucianos.
 
Quien diría que andar asustando a todo el país con una reforma tributaria y mas impuestos haría que la gente dejara de gastar,
Loco, NADIE ESTÁ COMPRANDO NADA!!!
Las tiendas van a llevar como dos semanas publicitando black friday, porque no se está vendiendo nada.
Black Christmas….



El presidente electo que salga no debe arreglar el país, debe arreglar la caga que dejaron estos Merlucianos.
Más bien el gobierno siguiente no tiene que hacer cosas, solo deshacer leyes huevonas y derogar todas las que pueda…



Deja de ser tan pesimista, está dentro del rango normal :nonono:
En ningún momento fui pesimista, solo dije que había subido, siempre se ha constatado que su piso sólido va entre 30-35%
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba