ah no wna, ahí me cagaste, mi nivel intelectual llega hasta el programa del kike morandé no másPrincipio de Hanlon: No atribuyas a la maldad, lo que puede ser explicado por ignorancia.
Pero discrepo completamente, entendiendo que el frío es ausencia de calor, la oscuridad es ausencia de luz y la maldad ausencia del bien ...
Si no te formas lo suficiente para aprender hacer el bien, estás contribuyendo al avance de la maldad ... ergo, su ignorancia no los exime del mal que provocan.

Post automatically merged:
El mundo del derecho ya respondió a eso hace rato teniendo figuras como el delito vs cuasi-delito, con dolo vs sin dolo, etc. Cómo llegaron a eso? No sé, ni me importaLa pregunta que permite llegar a un acuerdo, sería: Independiente que sea ignorancia o maldad, si las consecuencias son nefastas, deben ser condenadas con la misma medida ?

Última edición:






me llega hasta dar pena


