• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Biden también apoyaba a venemierda y levantando restricciones petroleras ustedes los hijos de boric hacían gárgaras.

O te duele que trump le haya cortado Chevron a chamolandia?


Progre siendo demócrata, llenándose el hocico de convicciones, igual que el chancho conchetumare :hands:
Y yo critiqué a Biden por eso también, pero yo no soy el que anda shilleando por el principal suggar daddy del chancho de miraflores.
Otro mas, ... dime viejo que te hace pensar que Putin es de derecha??

Por que es conservador?? ... Allende o Maduro tambien lo son, ... eso no significa que sean de derecha. Me parece que en este hilo habra que explicar hasta esa delimitacion, ... y que es el cosmismo ruso??


yo creo que esta malformacion de que es izquierda o derecha, esta relacionada a que la izquierda en el mundo actual esta demasiado girada al cambio social-cultural de gramsci, en la que practicamente se destruyen los cimientos de la sociedad como la forma del cambio estructural. y mejor si se destruye la Tradicion (al estilo de la revolucion cubana) .. por algo la izquierda esta tan hermanada al mundo woke y basura identitaria de minorias (el cual se asocia a mas un anarco liberalismo, que un liberalismo). Ser una abortera feminista, no te hace de izquierda, te hace anarcoliberal.


Pero esa forma de izquierda es quizas muy autodestructiva, y sin una vision colectiva mas racional, al final la cuestion del orden es fundamental. Algo que a cada cierto tiempo el zurderio emerge. El cosmismo ruso, el plan de milenios de china, ... son espacios radicales, pero conservadores, es izquierda en un sentido de orden y espacio gigante del Estado en la sociedad.

Putin es un hombre de izquierda, ... pero la gente confunde que los liberales son de izquierda, y los conservadores son de derecha, y eso es un error, en encasillar el espectro en una dimension (izquierda-derecha) y no en dos (liberal-conservador, izquierda-derecha).

Ni Allende ni Maduro son conservadores solo por oponerse a los gay.


El clivaje más importante de Rusia en el siglo XIX que definió a conservadores (euroasiáticos) y liberales (occidentalistas) fue sobre el despotismo ruso, ya hablé antes de esto pero a diferencia de Europa donde se construyó un "rule of law" por medio de parlamentos, cortes, la nobleza, la lex natura, luego las constituciones, la personalidad jurídica, etc. Rusia no tuvo este desarrollo, por el contrario mantuvo una gobernanza estrictamente personalista y despótica, donde el gobernante de turno era la ley y se imponía unilateralmente.

Dicho despotismo ruso (en inglés se le conoce como russian lawlesness) dominó el debate político ruso entre los euroasiáticos que defendían dicha característica como un elemento que mostraba la superioridad de Rusia frente a occidente, y en su oposición a los occidentalistas, que lo veían como un claro atraso "russian backwardsness" de Rusia ante el mundo.

Este despotismo ruso lo puedes encontrar a lo largo de la historia rusa como un patrón, indiferente del sistema, pese a los intentos desde la revolución rusa hasta el intento demócratico liberal en los 90s, al final siempre se volvía al mismo despotismo moscovita.


Uno de los grandes pilares ideológicos de Putin, Ivan Ilin, a quien Putin cita constantemente y ha institucionalizado a más no poder, es uno de estos grandes defensores del despotismo ruso, mezclandolo con el fascismo y un fuerte cristianismo ortodoxo, el conservadurismo ruso no se define tanto por una defensa de la tradición como sí se define por este particular. Uno de los elementos particulares de Ilin, es que detalla un plan para una Rusia post-comunista para establecer un gobierno nacionalista y ortodoxo.

Putin mezcla este nacionalismo ultraconservador, cristiano (aunque harto a medias) y muy, muy despótico y personalista, con apoyo de la oligarquía rusa (Putin no es un quiebre, sino una continuación de Yeltsin por mucho que los putinistas quieran negarlo, hay una directa línea de continuación entre Yeltsin y Putin, uno de ellos es el apoyo de la oligarquía rusa a este) que se creó de forma extremadamente corrupta y mafiosa a través de privatizaciones y saqueo masivo, en algunos otros casos rusos mafiosos que se elevaron por medio de apoyos del gobierno legalizando sus sindicatos del crimen. Pero esta oligarquía no es delibertante como las occidentales, esta oligarquía de empresarios, ex-burócratas soviéticos, amigos políticos, mafiosos y warlords son puros yes-man de Putin, tal como buscaba este.
 

Von der Leyen anuncia el plan 'Rearmar Europa' para movilizar hasta 800.000 millones de Euros en Defensa: "Vivimos tiempos peligrosos, la seguridad europea está muy amenazada"​


Este es un claro ejemplo de manipulación de masas, usando el miedo como recurso. Supuestamente el "gran enemigo de europa, que puede querer invadirnos y matarnos en cualquier mo¿mento" es Rusia y por lo que se puede apreciar Rusia no está ni ahí con los eurocucks pero el libreto europeo dice eso, los rusos son los malotes. Ahh, pero la inmigración musulmona sin control con la cantidad de homicidios que eso acarrea más las violaciones y crimenes en general, de eso ni siquiera se habla, y si hablas en contra de los musulmanes te vas PRESO, eso pasa en Inglaterra grasias a Stalmer, el primer ministro que es la perra de los musulmonos. Eurocucks se tienen que sacar la venda de los ojos y darse cuenta que sus verdaderos enemigos ya los están invadiendo
 
otro que tergiversa lo discutido, por si pasa colado...

Lo que te refuté no es la existencia o no de dicho tratado, sino tu fallida predicción, hace 3 años, sobre que serían los bielorrusos los que pelearían la guerra de Rusia. Lo que, evidentemente, nunca pasó.


Respecto al tratado, es defensivo, de la misma naturaleza que el Tratado del Atlántico Norte: "si alguien te ataca, yo podría salir en tu defensa".

ofensivo sería si viéramos a los wns peleando en el frente, lo que no ha sucedido.
Creer que no se involucraron es ser demasiado ingenuo, más aún si tienen un pacto desde el año 2022. Además no tengo porque enfrascarme en discusiones que no llevan a ninguna parte, yo solo hice una suposición medianamente lógica, porque no funciono como una ameba sabelotodo que por leer unos cuantos mamotretos ya soy experto en geopolítica y defensa militar, cosa que por estos lados se ve bastante :hands:
 
Eurocucks con el culo a dos manos

Von der Leyen anuncia el plan 'Rearmar Europa' para movilizar hasta 800.000 millones de Euros en Defensa: "Vivimos tiempos peligrosos, la seguridad europea está muy amenazada"​


La presidenta de la Comisión ha presentado un ambicioso plan de acción de cinco puntos y en el que se combinan un "significativo" aumento del gasto nacional con 1500.000 millones en préstamos UE


"Vivimos tiempos peligrosos. Europa está amenazada de forma muy real. Hoy presento el plan Rearmar Europa". La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, ha enmarcado así la histórica intervención de este martes en Bruselas en la que ha anunciado la movilización de hasta 800.000 millones de euros en gasto militar. Para hacer frente a la amenaza real que supone Rusia pero también para ayudar a Ucrania, y que se distribuyen en cinco puntos que permitirán un "rápido y significativo aumento" del gasto militar. "Es el momento de Europa", ha incidido la alta funcionaria alemana apenas unas horas después de que la Administración Trump haya anunciado que congela su apoyo militar al país ucraniano.

El primer punto del plan es la activación de las cláusulas nacionales, que permitirá que los países aumenten de manera "significativa" su gasto militar. Tanto, que la mayor parte de los mencionados 800.000 millones provendrán de esta actuación: la presidenta estima que si los países aumentan sus respectivas inversiones en un 1,5% de PIB de media, esto podría "crear espacio un fiscal de cerca de 650.000 millones durante los próximos cuatro años".

"Uso de fondos públicos nacionales", ha insistido Von der Leyen, esto es, que los países tendrán que destinar más dinero de sus propios Presupuestos. Esto obligará a gobiernos como el de España a cambiar de manera notable su política de gasto, y pone al presidente Sánchez en una situación complicada. De hecho, España había intentado restar importancia a esta parte del plan de actuación, pero la presidenta de la Comisión ha sido clara. Para que lo puedan hacer, y como ya había adelantado EL MUNDO, Europa no aplicará los procedimientos de déficit excesivo a los países que registren una desviación presupuestaria como consecuencia de su mayor inversión en Defensa.

El segundo punto es el instrumento europeo que la Comisión ya había adelantado, y que estará dotado con hasta 150.000 millones de euros en préstamos. "Se trata básicamente de gastar mejor y juntos, y estamos hablando de capacidades paneuropeas, ámbitos como, por ejemplo, la defensa aérea y antimisiles, los sistemas de artillería, misiles y munición, drones y sistemas antidrones, pero también para abordar otras necesidades desde el ciberespacio a la movilidad militar, por ejemplo", ha señalado Von der Leyen, que en este punto también ha señalado que la actuación permitirá a los países miembro "aumentar masivamente su apoyo a Ucrania".


El tercero es la posibilidad de reasignar los fondos de cohesión para Defensa, el cuarto aborda la necesidad de movilizar el capital privado acelerando la Unión de Ahorro e Inversión, y el último apunta directamente al Banco Europeo de Inversión (BEI) que preside Nadia Calviño. Este organismo apenas invierte en Defensa un 2% de sus casi 100.000 millones de euros de Presupuesto y muchos países, entre ellos España, han señalado que el BEI debería tener un papel más activo.

"Rearmar Europa podría movilizar cerca de 800.000 millones de euros de gastos en defensa para una Europa segura y resiliente", ha incidido Von der Leyen, que ya ha remitido estas propuestas a los presidentes de los países miembro y que serán la base de la discusión de la cumbre excepcional que tendrá lugar este mismo jueves en Bruselas. "Velocidad y ambición", ha resumido la presidenta de la Comisión.
o sea que Europa ve como EEUU y Rusia están dinamizando sus economías a punta de producir y vender armas, y activaron el modo FOMO (fear of missing out) para hacer lo mismo con la cagada máxima que tienen.

es que todos lo hacían, yo solo quería ser popular
:grito:

europeos aweonaos de mierda. Tienen la zorra con la inmigración. La gente se les está dando vuelta en masa a los partidos "de la ulthrah 'ereshia", y los weones aún creen que tendrán espacio para desarrollar su cagá de plan en cuatro años....

en tres años estarán más abajo del suelo, tontos wns

alemania ya engarzó tres años de reducción de su economía. No trimestres. Años.

y alemierda es la locomotora de europa. El declive de todo el continente está ahí en frente. No a la vuelta de la esquina. Aquí, en la punta de la nariz.
 
Los eurocucks preferirían antes escapar a sus excolonias antes que agarrar el fusil

Ni contar que son una población envejecida y en decrecimiento

Y ni esperen que los massisis y los cabeza de toalla peleen sus guerras

Europa vendió su alma por un estado de bienestar y pensiones y ahora que paguen
 
Europa ha entrado en decadencia. Y será larga. La culpa la tiene la izquierda europea que no permite que algún partido político o grupo de personas defiendan el estado nación, la familia y la natalidad, odiar e insultar al cristianismo.
Las políticas woke que favorecen homosexuales, todo lo que sea amar el país es tildado de nazi, las familias no deben existir y el reemplazo son musulmanes. ¿Algo puede salir mal?
Y esta Inglaterra que comenzó con el GRAN JUEGO en el siglo 19 donde lo único que importa es destruir la RUSIA IMPERIAL. (Rudyard Kipling, la novela "Kim")
Viva la decadencia. ¿Se acuerdan de las mofas en la inauguración de los juegos Olímpicos a los cristianos, a Jesús y la eucaristía?
Esta profetizado. Todo se cumple. Al pie de la letra.
 
Este es un claro ejemplo de manipulación de masas, usando el miedo como recurso. Supuestamente el "gran enemigo de europa, que puede querer invadirnos y matarnos en cualquier mo¿mento" es Rusia y por lo que se puede apreciar Rusia no está ni ahí con los eurocucks pero el libreto europeo dice eso, los rusos son los malotes. Ahh, pero la inmigración musulmona sin control con la cantidad de homicidios que eso acarrea más las violaciones y crimenes en general, de eso ni siquiera se habla, y si hablas en contra de los musulmanes te vas PRESO, eso pasa en Inglaterra grasias a Stalmer, el primer ministro que es la perra de los musulmonos. Eurocucks se tienen que sacar la venda de los ojos y darse cuenta que sus verdaderos enemigos ya los están invadiendo


A veces creo que toda esta wea es a proposito e intencional. Como que sigue un libreto..

Se creo una "amenaza" para tener el favor y aprobacion popular para un rearme de Europa, que en otras instancias jamas se hubiese logrado. Europa esta lleno de hippies y progres que creen que con flores, amor y paz se soluciona el mundo y jamas hubiesen permitdo un rearme de Europa. Hace pocos años atras esta noticia hubiese volcado a millones a la calle para protestar a favor de la paz y no a la guerra, si al dialogo y no a las armas. Como ahora sienten la guerra respirando en su nuca no les queda de otra y tienen que aceptar un gasto de 800.000 millones de euros y la gran mayoria estara de acuerdo.
 
1. JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, advirtió a los países de Unión Europea, que las mejores garantías de seguridad a las que puede aspirar Ucrania es dar acceso exclusivo a Estados Unidos a los sectores económicos y así desplegar tropas que custodien la infraestructura.
- Vance afirmó que Europa no tiene más remedio que seguir del lado de Estados Unidos.

 
A veces creo que toda esta wea es a proposito e intencional. Como que sigue un libreto..

Se creo una "amenaza" para tener el favor y aprobacion popular para un rearme de Europa, que en otras instancias jamas se hubiese logrado. Europa esta lleno de hippies y progres que creen que con flores, amor y paz se soluciona el mundo y jamas hubiesen permitdo un rearme de Europa. Hace pocos años atras esta noticia hubiese volcado a millones a la calle para protestar a favor de la paz y no a la guerra, si al dialogo y no a las armas. Como ahora sienten la guerra respirando en su nuca no les queda de otra y tienen que aceptar un gasto de 800.000 millones de euros y la gran mayoria estara de acuerdo.

Y se tendrán que poner de acuerdo, harán una cumbre y después de esa cumbre otra cumbre y si no queda claro tres cumbres más.
La industria deberá ser ecológica, sostenible, sin gluten y compostable.
Despues se deberá decidir cómo se deben cumplir las reglas de descarbonizacion y los tanques deberán ser a baterías.
Después que todo eso este listo, van a decidir dónde crearán las instalaciones y para eso habran 3 o 4 cumbres más.
Las balas no serán balas, serán "Bales" y no deberán atentar contra la agenda de género.
Obviamente los "soldades" no tendrán que ser hombre o mujer, deberán tener tanques rosados y diversos.

pink-m109-self-propelled-howitzer-participating-to-a-gay-v0-ivjsi3pjrahe1.jpg
 
A veces creo que toda esta wea es a proposito e intencional. Como que sigue un libreto..

Se creo una "amenaza" para tener el favor y aprobacion popular para un rearme de Europa, que en otras instancias jamas se hubiese logrado. Europa esta lleno de hippies y progres que creen que con flores, amor y paz se soluciona el mundo y jamas hubiesen permitdo un rearme de Europa. Hace pocos años atras esta noticia hubiese volcado a millones a la calle para protestar a favor de la paz y no a la guerra, si al dialogo y no a las armas. Como ahora sienten la guerra respirando en su nuca no les queda de otra y tienen que aceptar un gasto de 800.000 millones de euros y la gran mayoria estara de acuerdo.
Mientras se termine este período progre woke y se le quite protagonismo a los imbéciles y raritos que han estado acaparando cargos de poder, yo feliz.

Dime que no es surrealista que raros y maricones del calibre del caballo schneider o la campillai o el pelao vade o la señora pikachu estén a cargo influir en las decisiones de un país pos wn.

Y esa misma wea ha estado pasando en todo el mundo de occidente.

Todos esos weones deben volver a ser los imbéciles que siempre fueron, arriba del columpio todo el día y totalmente invisibilizados, sin ninguna influencia social.

Solo así recuperaremos la senda del bien.
 
Europa ha entrado en decadencia. Y será larga. La culpa la tiene la izquierda europea que no permite que algún partido político o grupo de personas defiendan el estado nación, la familia y la natalidad, odiar e insultar al cristianismo.
Las políticas woke que favorecen homosexuales, todo lo que sea amar el país es tildado de nazi, las familias no deben existir y el reemplazo son musulmanes. ¿Algo puede salir mal?
Y esta Inglaterra que comenzó con el GRAN JUEGO en el siglo 19 donde lo único que importa es destruir la RUSIA IMPERIAL. (Rudyard Kipling, la novela "Kim")
Viva la decadencia. ¿Se acuerdan de las mofas en la inauguración de los juegos Olímpicos a los cristianos, a Jesús y la eucaristía?
Esta profetizado. Todo se cumple. Al pie de la letra.
Viejo, a la larga, es MERECIDO.

Fue esta misma Europa la que humilló a Bizancio que era el único faro de luz en su época para que los devoraran los túrquicos que a su vez iban arrancando del Gran Kan.

Cuando debieron unirse y ser un escudo, pasó la IV Cruzada y cuando tuvieron otra oportunidad, se hicieron los weones en 1453.
Los caballeros teutones, ¿qué eran? cruzados del norte. Y a quién atacaban? a la profundidad espiritual de Europa: el paganismo (sobre todo el nórdico) y a quién más? a los que los defendían de los musulmanes: los vestigios de Bizancio que escapó a Kiev y a lo que hoy es Rusia.

Tienen MUCHO que pagar y se lo merecen todas y cada una.

La solución? La he dicho: Rusia.
 
En Venezuela hay tropas rusas e iraníes

AWEONAO
"hubo"

Rusia mandó 100 soldados a venecolandia, pero Trump armó un escándalo, advirtió que Rusia perdería sus inversiones allí, y Rusia las retiró, bien obediente y para no hacer problema.

todo eso sucedió en 2019, hace largos años ya.

Hace poco circuló la imagen de un su-57 en Irán (puedes ver la nota en TWZ), pero resultó que era un avión repostando, mientras viajaba de una feria aérea, de vuelta a Rusia.

no se tienen noticias de tropas iraníes en venecolandia. Lo que hubo fue la construcción de una fábrica de drones, pero no de tropas.

tienes pruebas de lo que dices?
 
A veces creo que toda esta wea es a proposito e intencional. Como que sigue un libreto..

Se creo una "amenaza" para tener el favor y aprobacion popular para un rearme de Europa, que en otras instancias jamas se hubiese logrado. Europa esta lleno de hippies y progres que creen que con flores, amor y paz se soluciona el mundo y jamas hubiesen permitdo un rearme de Europa. Hace pocos años atras esta noticia hubiese volcado a millones a la calle para protestar a favor de la paz y no a la guerra, si al dialogo y no a las armas. Como ahora sienten la guerra respirando en su nuca no les queda de otra y tienen que aceptar un gasto de 800.000 millones de euros y la gran mayoria estara de acuerdo.
Si pero ya demasiada candidez. Estos eurocucks tienen todavía el elemento cultural (las mujeres del mundo siguen volviéndose loquitas con los franceses aunque estos se asustan de una si ven negros...) y además, tienen armas nucleares.

No son niñitos y lo que les pasa, como indicaba arriba es merecido. Y que se extinga completa Europa si no merecen estar a la altura civilizatoria de Grecia.
 
Volver
Arriba