Tema de la Selección Chilena {{Continuación 2018/03/30}}

[The LFC]

En todo caso me alegra que aun no se vaya, prox partido nos vamos goleados y quedamos sin oportunidad matematica pa clasificar y lo pueden echar sin pagarle ni uno.

Total ya estamos elimiandos.

Creo que desmintieron esa wea no existiría cláusula de echar al weon sin pagarle si es que no clasifica al Mundial. Camello masterclass

 

[lasenorafiba]

Realismo mágico puro y duro, a la altura de lo que es Chile hoy en día.

 

[Criztiaan]

el futbol es de procesos y se respetan carajo, el profe esta al 100% con la seleccion y eso se agredece, subete a la garatecaaaaaaa

 

[TUFODEVERTEDERO]

Lo siento berizzo, usted fue un caballero.

@Klaassen2 tenía razón, estoy con usted compadre

 

[biohaazardx]

Creo que desmintieron esa wea no existiría cláusula de echar al weon sin pagarle si es que no clasifica al Mundial. Camello masterclass

Me estai weando

Se pasaria de inútil ese arabe conchetumare

 

[victo3]

Lo siento berizzo, usted fue un caballero.

@Klaassen2 tenía razón, estoy con usted compadre

Aparte Se fue invicto jugando de Local y Este Ctmre de Gareca humillacion total perdio con Bolivia po ctm Boliviaa

 

[schuarz]

Creo que desmintieron esa wea no existiría cláusula de echar al weon sin pagarle si es que no clasifica al Mundial. Camello masterclass

La clausula esta, el problema es que aunque Argentina nos golee 10-0 en la próxima fecha chistosamente aun no estaríamos eliminados matemáticamente ya que Chile aun podría llegar a 19 si ganara sus 3 partidos siguientes. La cosa cambiaria en el partido de 4 dias mas tarde en Bolivia ya que ahi Venezuela o Bolivia podrian superar a Chile por mas de 6 puntos y en ese caso si Chile quedaría eliminado automaticamente del repechaje ya que ganar los próximos 2 partidos no le serviría para llegar al 7 puesto

 

[Klaassen2]

Lo siento berizzo, usted fue un caballero.

@Klaassen2 tenía razón, estoy con usted compadre

El dia que presentaron a Gareca y estaban todas mojaditas, no alcancé a postear que estaba seguro que le iría como el pico, por tales razones, y que la gente es weona, porque Berizzo estaba sacando jugadores competitivos a pulso y de abajo de las piedras. El tiempo me dio la razón:

Ahora Loyola está por irse a Europa, Aravena titular en Gremio, Echeverria fue figura de la liga Argentina y el mejor jugador de Chile en la Copa América junto a Isla, Bravo se retiró, y Vidal era el único útil aún en la selección, Guerrero de la B a ser figura de la U y nominado a Copa América, Vargas ni citado, Brereton titular, Barticciotto también, Osorio como revulsivo en el segundo tiempo, etc.

Pero el weonaje estaba ofuscado por ser finalista de los Panamericanos, perder con uno menos bajo 35° contra la mejor Venezuela de la historia, y no recibir un solo remate al arco de local contra el subcampeón de Copa América, y tu rival directo que estaba a 1 punto ( Paraguay ), además de arrollar a Perú, cosa que también hubiese ocurrido contra los auquénidos de local.

Pero a Gareca le justificaban hasta perder con Bolivia. Sacos de weas que se dejan influenciar por Guarello.

 

[bi6z]

Bueno, seguramente se van a terminar llendo los 2 wns de la mano, el turko y el tigre, el turko su mandato termina el año que viene, así que no es disparatado que renuncie (después del fracaso que será el mundial sub20) seguramente.

 

[sebastian_20]

El dia que presentaron a Gareca y estaban todas mojaditas, no alcancé a postear que estaba seguro que le iría como el pico, por tales razones, y que la gente es weona, porque Berizzo estaba sacando jugadores competitivos a pulso y de abajo de las piedras. El tiempo me dio la razón:

Ahora Loyola está por irse a Europa, Aravena titular en Gremio, Echeverria fue figura de la liga Argentina y el mejor jugador de Chile en la Copa América junto a Isla, Bravo se retiró, y Vidal era el único útil aún en la selección, Guerrero de la B a ser figura de la U y nominado a Copa América, Vargas ni citado, Brereton titular, Barticciotto también, Osorio como revulsivo en el segundo tiempo, etc.

Pero el weonaje estaba ofuscado por ser finalista de los Panamericanos, perder con uno menos bajo 35° contra la mejor Venezuela de la historia, y no recibir un solo remate al arco de local contra el subcampeón de Copa América, y tu rival directo que estaba a 1 punto ( Paraguay ), además de arrollar a Perú, cosa que también hubiese ocurrido contra los auquénidos de local.

Pero a Gareca le justificaban hasta perder con Bolivia. Sacos de weas que se dejan influenciar por Guarello.

Tuvo un rendimiento similar a Berrizo, Rueda, Lasarte, alrededor de un 40%.

El tema no es de planteamientos, los entrenadores que Chile ha traído son bastante buenos para el nivel Latinoamérica.

El tema es la falta de jerarquía y de goleadores, es un tema crónico que refleja la crisis a nivel club y de juveniles.

Chile si quiere salir de la mediocridad del 40% tiene que trabajar más a largo plazo, ya que no tiene una generación de oro, que tape ahora las falencias de formación.

 

[Klaassen2]

Tuvo un rendimiento similar a Berrizo, Rueda, Lasarte, alrededor de un 40%.

El tema no es de planteamientos, 1.-los entrenadores que Chile ha traído son bastante buenos para el nivel Latinoamérica.

El tema es la falta de jerarquía y de goleadores, es un tema crónico que refleja la crisis a nivel club y de juveniles.

Chile si quiere salir de la mediocridad del 40% tiene que trabajar más a largo plazo, 2.-ya que no tiene una generación de oro, que tape ahora las falencias de formación.

1.- Lasarte no, y Rueda quedó comprobado que es una mentira. Es como si hubiésemos traído al Bolillo Gómez. Gareca es la mentira mas grande del fútbol sudamericano.
2.- Incomprobable. Se trabajó un poquitito y aparecieron Loyola y Cepeda, que son de nivel europeo. Me parece que con uno por línea en europa estaríamos listos, y solo nos falta ese uno en el mediocampo, porque en el arco está Vigouroux, en defensa Maripan y Suazo, en el mediocampo a Marcelino hay que saberlo ocupar, y arriba Brereton.

 

[sebastian_20]

1.- Lasarte no, y Rueda quedó comprobado que es una mentira. Es como si hubiésemos traído al Bolillo Gómez. Gareca es la mentira mas grande del fútbol sudamericano.
2.- Incomprobable. Se trabajó un poquitito y aparecieron Loyola y Cepeda, que son de nivel europeo. Me parece que con uno por línea en europa estaríamos listos, y solo nos falta ese uno en el mediocampo, porque en el arco está Vigouroux, en defensa Maripan y Suazo, en el mediocampo a Marcelino hay que saberlo ocupar, y arriba Brereton.

No, para nada ve la cuota goleadora que se necesita, ahí estamos hablando de varios goleadores.

Chile cuando tenía un 70% de rendimiento (Sampaoli), tenía a Vargas, Sánchez y Vidal en su prime y convertian más de 5 goles en clasificatoria.

Estamos hablando de tener unos 10 jugadores posicionados en Europa, y la mitad de ellos, en las ligas europeas TOP.

Cepeda y Loyola no están ni cerca de ese estándar.

 

[gafas de sobras]

esquizofrenia

 

[Klaassen2]

No, para nada ve la cuota goleadora que se necesita, ahí estamos hablando de varios goleadores.

Chile cuando tenía un 70% de rendimiento (Sampaoli), tenía a Vargas, Sánchez y Vidal en su prime y convertian más de 5 goles en clasificatoria.

Estamos hablando de tener unos 10 jugadores posicionados en Europa, y la mitad de ellos, en las ligas europeas TOP.

Cepeda y Loyola no están ni cerca de ese estándar.

Creo que ahí estamos hablando de cosas distintas, tú me hablas de ser campeón de América, yo te hablo de tener plantel para clasificar sextos cómodos.

Un equipo trabajado, perfectamente podría tener la capacidad de defenderse muy bien, y sumar puntos sin necesidad de hacer tantos goles, como Paraguay. La defensa y el arquero ( Vigouroux ), son lo mejor que tenemos, y un técnico serio y vivo podría usar muy bien a Cepeda, Osorio, Brereton y Barticciotto para llevar a cabo contras efectivas. No te digo ganarle a Brasil, Argentina y Uruguay, pero al menos sumar contra todos los demás y ganar uno que otro partido de visita.

 

[Urban1200]

Todologia
Esquizofrenia no tratada
El profe poniendo el reloj a la hora para empezar su era

 

[sebastian_20]

Creo que ahí estamos hablando de cosas distintas, tú me hablas de ser campeón de América, yo te hablo de tener plantel para clasificar sextos cómodos.

Un equipo trabajado, perfectamente podría tener la capacidad de defenderse muy bien, y sumar puntos sin necesidad de hacer tantos goles, como Paraguay. La defensa y el arquero ( Vigouroux ), son lo mejor que tenemos, y un técnico serio y vivo podría usar muy bien a Cepeda, Osorio, Brereton y Barticciotto para llevar a cabo contras efectivas. No te digo ganarle a Brasil, Argentina y Uruguay, pero al menos sumar contra todos los demás y ganar uno que otro partido de visita.

Pero si ya se ve que a Chile no le alcanza, cuatro entrenadores y sigues estancado en un 40%.

Un 10% de mejora puede parecer poco, pero Pizzi con un 50% logro pelear objetivos muy importantes.

Pensar en salir sexto es jugar con fuego, porque al mínimo Fail, por ejemplo, un derrota en Santiago contra un rival directo, ya quedas eliminado. Quedas sin margen de error.

 

[Sabio_23]

El dia que presentaron a Gareca y estaban todas mojaditas, no alcancé a postear que estaba seguro que le iría como el pico, por tales razones, y que la gente es weona, porque Berizzo estaba sacando jugadores competitivos a pulso y de abajo de las piedras. El tiempo me dio la razón:

Ahora Loyola está por irse a Europa, Aravena titular en Gremio, Echeverria fue figura de la liga Argentina y el mejor jugador de Chile en la Copa América junto a Isla, Bravo se retiró, y Vidal era el único útil aún en la selección, Guerrero de la B a ser figura de la U y nominado a Copa América, Vargas ni citado, Brereton titular, Barticciotto también, Osorio como revulsivo en el segundo tiempo, etc.

Pero el weonaje estaba ofuscado por ser finalista de los Panamericanos, perder con uno menos bajo 35° contra la mejor Venezuela de la historia, y no recibir un solo remate al arco de local contra el subcampeón de Copa América, y tu rival directo que estaba a 1 punto ( Paraguay ), además de arrollar a Perú, cosa que también hubiese ocurrido contra los auquénidos de local.

Pero a Gareca le justificaban hasta perder con Bolivia. Sacos de weas que se dejan influenciar por Guarello.

Pero que mierda, ahora Berizzo poco menos fue Guardiola.

Oye ql con ese wn se ganaron apenas 4 partidos de 16, 3 de estos fueron amistosos contra selecciones callampas (Cuba, R.Dominicana y Paraguay malo previo a la era Alfaro)... y por eliminatorias le gano solo a Perú.

37.5% fue su rendimiento, una vil mierda. Gareca es una mierda pero con Berizzo no hacían ni una huea tampoco. De los weones callampas que han pasado como DT, dejando de lado a Homero Pizzi de la lista, me quedo con Lasarte, al menos le ponía corazón el weon, pero en si todos son una mierda.

Yo veo que no se intenta corregir la forma de jugar de Chile, el excesivo toque, el pánico de pegarle al arco, el querer llegar hasta el área chica, esa wea igual se debe a la falta de delanteros netos, pero igual lo puedes abordar como DT y decirles algo tan simple como "jueguen más simple y sean más valientes, péguenle al arco" los forzaría a elevar su porcentaje de disparos al arco por partido.

Difícil corregir esto si vuelves a convocar a los mismos weones de siempre, que ya tienen un esquema de juego en el maní y juran que tienen 10 años menos, hay que podarlos a todos y dejar a jugadores de una media de edad prudente, que capten un nuevo esquema.

 

[sebastian_20]

Pero que mierda, ahora Berizzo poco menos fue Guardiola.

Oye ql con ese wn se ganaron apenas 4 partidos de 16, 3 de estos fueron amistosos contra selecciones callampas (Cuba, R.Dominicana y Paraguay malo previo a la era Alfaro)... y por eliminatorias le gano solo a Perú.

37.5% fue su rendimiento, una vil mierda. Gareca es una mierda pero con Berizzo no hacían ni una huea tampoco. De los weones callampas que han pasado como DT, dejando de lado a Homero Pizzi de la lista, me quedo con Lasarte, al menos le ponía corazón el weon, pero en si todos son una mierda.

Yo veo que no se intenta corregir la forma de jugar de Chile, el excesivo toque, el pánico de pegarle al arco, el querer llegar hasta el área chica, esa wea igual se debe a la falta de delanteros netos, pero igual lo puedes abordar como DT y decirles algo tan simple como "jueguen más simple y sean más valientes, péguenle al arco" los forzaría a elevar su porcentaje de disparos al arco por partido.

Difícil corregir esto si vuelves a convocar a los mismos weones de siempre, que ya tienen un esquema de juego en el maní y juran que tienen 10 años menos, hay que podarlos a todos y dejar a jugadores de una media de edad prudente, que capten un nuevo esquema.

Sip, pero Berrizo había trabajado con Bielsa, era su Cacha7, y además entreno muy bien en Europa, no es cualquier weon.

Yo creo que contra Ecuador se vio un déficit de jerarquía gigante, un central como Pacho de 45 millones de euros, frente a dos delanteros semi retirados (Vargas y Zampedri) fue la mejor muestra

Y Ecuador tenía como cinco jugadores de más de 25M...

Chile? ninguno.

Por eso más allá del planteamiento, en el momento de igualar el trámite, en los duelos personales y jugadas donde se puede marcar diferencias, Chile expone su cronica falta de jerarquía.

 

[Klaassen2]

Pero que mierda, ahora Berizzo poco menos fue Guardiola.

Oye ql con ese wn se ganaron apenas 4 partidos de 16, 3 de estos fueron amistosos contra selecciones callampas (Cuba, R.Dominicana y Paraguay malo previo a la era Alfaro)... y por eliminatorias le gano solo a Perú.

37.5% fue su rendimiento, una vil mierda. Gareca es una mierda pero con Berizzo no hacían ni una huea tampoco. De los weones callampas que han pasado como DT, dejando de lado a Homero Pizzi de la lista, me quedo con Lasarte, al menos le ponía corazón el weon, pero en si todos son una mierda.

Yo veo que no se intenta corregir la forma de jugar de Chile, el excesivo toque, el pánico de pegarle al arco, el querer llegar hasta el área chica, esa wea igual se debe a la falta de delanteros netos, pero igual lo puedes abordar como DT y decirles algo tan simple como "jueguen más simple y sean más valientes, péguenle al arco" los forzaría a elevar su porcentaje de disparos al arco por partido.

Difícil corregir esto si vuelves a convocar a los mismos weones de siempre, que ya tienen un esquema de juego en el maní y juran que tienen 10 años menos, hay que podarlos a todos y dejar a jugadores de una media de edad prudente, que capten un nuevo esquema.

Del tercer parrafo en adelante, estoy totalmente de acuerdo.

Sobre lo de Berizzo: De 5 partidos que dirigió, sumó puntos en 3, cuantos puntos?, 3 contra Perú, 1 contra Colombia, 1 contra Paraguay, o sea, no tuvo la posibilidad de jugar fechas fáciles contra Bolivia y Venezuela de local, Perú de visita, ni jugar una Copa América contra Perú y Canadá. Sumó la mitad de puntos que tenemos, contra rivales más dificiles, y mostrando algo claro: Una defensa sólida, y un estilo de juego claro ( lo vi en el estadio varias veces, se jugaba a cuidar el balón y buscar espacios con paciencia, porque resulta que ya no tienes a Alexis prime, y asegurándose de que no te caguen en una contra de local ). Sólo perdió en un estadio donde siempre nos han sacado la chucha, y en Maturín, donde ni Brasil, Argentina y Uruguay pudieron ganar. Estábamos a 1 punto del repechaje, compitiendo, no a 700 puntos de Bolivia como ahora.

Y esto haciendo el recambio, porque él fue quien puso a Loyola, el 4 de Huachipato, de titular en eliminatorias, que puso a un culiao DE LA B porque era joven y mostró condiciones en el Panamericano ( esa weá la hacia Bielsa y hasta hoy se la celebrarian ), a Echeverria que era NADIE, y que desapareció en democracia a Vargas y Bravo.

Sé que soy latero, pero me citaron y tengo que responder porque tengo los argumentos que han hecho que el tiempo me de la razón

 

[Koopa Troopa]

Difícil corregir esto si vuelves a convocar a los mismos weones de siempre, que ya tienen un esquema de juego en el maní y juran que tienen 10 años menos, hay que podarlos a todos y dejar a jugadores de una media de edad prudente, que capten un nuevo esquema.

Lo de la edad es algo a tener bien en cuenta, una selección con un promedio de edad sobre 28 es vieja. A demasiados les cuesta entender esto en Chile (y solo en Chile), para competir en el alto nivel no sirven las selecciones más viejas que eso. Los proyectos necesariamente deben ser que la selección llegé al año de mundial con un promedio de edad de 28 y eso significa que el año anterior al mundial no debe superar los 27 y el anterior a ese no debe superar los 26. Si de verdad doliera este mal pasar del fútbol chileno, entonces desde ya se estaría trabajando en una selección chilena sub25, que el entrenador que agarre la selección después de Gareca llegé solo a reforzar con los más viejos.