Tu fuiste el que pusiste esa comparación, solo te hago ver que esa analogia es ridicula.
Buena observacion Captain Obvious. Pero hasta el dia de hoy una cosa no quita la otra.
Cuales son "esos estudios avanzados" para ser presidente? En que Universidad se imparten? Existe alguna malla curricular para "situaciones complejas", si es asi, esta homologada en algun organismo internacional?
Que yo sepa, lo único que tenian antes, ya que este gobierno se lo paso por la raja, era una inducción a la administración publica que se impartian a los recien llegados en altas jefaturas.
La triste realidad es que es asi, Boric es un hijito de papa que no le ha trabajo un dia a nadie, mientras que la formación de Jamones es mas a pulso o como dicen los gringos "self-made". No es lo ideal, pero es lo que hay.
Segun esa logica la lista de pedofilos que no pueden trabajar en Jardines infantiles no debiera existir, y si es por lo que hace ahora, bueno, hay 3 volumenes del tema de Boric donde hay muchos ejemplos de lo "bien" que ha trabajado hasta ahora en el Estado.
Y si sigues en esa misma logica porque criticar a Jamones por lo que hizo o la educacion que tuvo? Criticalo por su labor parlamentaria, que es lo que hace ahora. Pero haces justamente TODO lo contrario.
Las encuestas de estratificación socioeconomica separan en generalidades, no se refieren a grupos de nicho. Se supone que alguien con tus "estudios" debiera saber eso.
Y el termino whiskierda o gauche caviar, que viene desde los años 80's no se la ganaron por ser malos para la cerveza. Es una realidad que son el grupo dominante que maneja a los demas. Roxana Miranda siempre tuvo razon.
Te recomendaría que leyeras nuevamente a Marx, Engles, e inclusive a Babeuf, entre otros.
Parece que tienes la memoria un poco fragil.
Bueno y todo el aweonaje que lo señala por el titulo, no eran tan del pueblo y obreros? Curiosa esa fijación que tienen. Parece que les molesta que un weon que trabajó de verdad venga a quitarles el nicho de burgueses
.
