Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente. 3ra parte

9puszu.jpg
 
Entiendo que en estos ambientes los líderes se suelen rodear de puros chupapicos yesman, que incluso es tanta la filia al líder que les impide ver sus errores y creen que todos quienes lo atacan son los equivocados.

Pero por favor, escuchar a esos wns no traerá beneficios políticos. Debe haber al menos un wn que le diga al jamon cuando se equivoca, pero si es que existe, el problema también radica en que el Jamon puede que sea soberbio y no escuche para aprender y evitar ese error a futuro.

A Kast le pasa exactamente lo mismo. Parece que es normal la wea. Que lata.
 
tyrant virus dijo:
ojala ctm :rezo:


Click para expandir ...

pero eso es peligroso hoy, de caer el merluzo quien asume es el NARCO Elizalde. Colocar un narco en la presidencia es saltar de la sarten para caer directo al fuego

polinatrix dijo:

Post automatically merged:

Ejaleeeeee

Click para expandir ...

igual si caen los hdp de chile chamo, por consiguiente también cae Matthei, en ambos casos yo me sentaría a disfrutar el verlos caer
 

Tohá enfatiza en que no recae responsabilidad en el Presidente Boric por destitución de Allende tras fallida compraventa​

“Creo que fundamentalmente es una noticia muy triste. Corresponde que genere una mirada de respeto y valoración por la trayectoria de la senadora", enfatizó la candidata presidencial del PPD.
La precandidata presidencial del Partido Por la Democracia (PPD), Carolina Tohá, descartó que el Presidente Gabriel Boric tuviese alguna responsabilidad en el caso de la fallida compraventa de la casa de Salvador Allende, que llevó a que el pasado jueves el Tribunal Constitucional (TC) determinara la destitución de la senadora Isabel Allende (PS).

El organismo acogió los requerimientos por parte del Partido Republicano y Chile Vamos y determinaron que la parlamentaria infringió la constitución al ser partícipe de la fallida compraventa.
En ese contexto, la otrora ministra del Interior de Boric primeramente lamentó lo ocurrido con la hija de Salvador Allende.

Consultada sobre si recae alguna responsabilidad sobre Boric, Tohá enfatizó en que “no, el presidente no es responsable. Él no está a cargo de cuidar este tipo de materias. Eso está fuera de toda discusión”.

“Ojalá no pase lo que pasa siempre, que hay personas que salen a aprovecharse, que buscan sacar partido, que traten de ocupar electoralmente las cosas, porque yo creo que esto realmente es un infortunio como esto terminó”, enfatizó.
www.latercera.com

Tohá enfatiza en que no recae responsabilidad en el Presidente Boric por destitución de Allende tras fallida compraventa - La Tercera

“Creo que fundamentalmente es una noticia muy triste. Corresponde que genere una mirada de respeto y valoración por la trayectoria de la senadora", enfatizó la candidata presidencial del PPD.
www.latercera.com www.latercera.com

 
PaoPao888 dijo:
Consultada sobre si recae alguna responsabilidad sobre Boric, Tohá enfatizó en que “no, el presidente no es responsable. Él no está a cargo de cuidar este tipo de materias. Eso está fuera de toda discusión”.
Click para expandir ...
Bueno, entonces de quién fue la idea y quien firmó?? Del Among Us rojo impostor?


Puta no se deja nunca de leer descartes indecentes de este NotGov de delincuentes, ellos nunca tienen la culpa de nada…
 
Cript Keeper dijo:
A ver pero, disculpas por que? Por apegarse a la ley y a la constitución?

Autocrítica por que? Por haber permitido este conato de robo fiscal y de corrupcion?


TIENEN CERO CONCIENCIA DE ENFERMEDAD!!!!

Se creen inconmensurables y con poder para delinquir impunes.
Click para expandir ...

Disculpa por haber sido tan ineptos de poner a su senadora insignia en esa situación. Recordar que todo fue idea del guatón culiao del boris y visado por sus asesores.

Eso nos pone en escenarios interesantes:

1- el guatón boris y sus amigues no son na tan aweonaos como todos creemos, y le hicieron un traje a medida a la senador insigne del PS, justo cuando estos estaban empezando a bogar por y para sí mismos.

2- efectivamente pecaron de ignorantes, y se mandaron la mansa cagá, violación flagrante de la constitución mediante.

3- ataque de falsa bandera, fuego amigo, sacrificar a uno de tus mejores barcos en pos de un bien mayor.
Jugada ultra estudiada para reflotar el tema se allende, por ende a pinoshé, justo en época de campaña.

:paranoico:
:lol2:
 
Captura-de-pantalla-2023-09-06-163722.jpg






no dejen a les niñes soles :grito:






MarcosKA08 dijo:
Pero se lo frenó un juez ¿no?
Click para expandir ...
"Los intentos de Trump enfrentan actualmente una importante disputa legal que ha llegado hasta la Corte Suprema y han generado un clima de incertidumbre para cientos de familias inmigrantes que tendrán o buscan tener hijos en el futuro próximo.
Si sus planes superan los obstáculos legales, el decreto no revocaría la ciudadanía de los niños que nacieron en el país antes de su entrada en vigor. Sin embargo, su implementación afectaría a miles de familias inmigrantes si tuvieran hijos."



"Más de 20 estados, en su mayoría liderados por demócratas, han presentado demandas en dos tribunales federales diferentes argumentando que el presidente no tiene autoridad para cambiar o anular una enmienda constitucional. Grupos de derechos civiles y futuros padres también han presentado demandas similares".



"Sin embargo, el caso contra el decreto de Trump ha llegado finalmente a la Corte Suprema, que en un fallo histórico de 1898 determinó que las personas nacidas en territorio estadounidense son ciudadanas, incluso si sus padres no lo son.

A través de una serie de apelaciones de emergencia, el Gobierno de Trump busca anular la suspensión temporal de su controvertido decreto en varios tribunales inferiores al argumentar que están excediendo ampliamente su autoridad para bloquear la agenda de la Casa Blanca.

El analista político Robert Valencia explicó a CNN que más allá de las intenciones de Trump, eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento implicaría un proceso mucho más complejo que involucraría una enmienda constitucional.

“En tiempos normales esta idea carecería de total fundamento. En pocas palabras: no, el presidente no la puede derogar simplemente dando un golpe en la mesa y decretándola por medio de una orden ejecutiva”, dijo Valencia".



 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba