Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Man of Tomorrow [ 7 de Julio 2027 ] - Superman (2025) [★★★] Reinicio DCU version Pistolas

Superman del pistolas

  • ★★★★★

    Votos: 15 22,4%

  • ★★★★

    Votos: 13 19,4%

  • ★★★

    Votos: 18 26,9%

  • ★★

    Votos: 5 7,5%

  • ★

    Votos: 16 23,9%
  • Votantes totales
    67
  • Encuesta cerrada .
7 / 10 con suerte. Hay algo que no encaja, pero no puedo explicar bien, y termina en un producto meh, a pesar de sus puntos buenos.


Y puta la decisión weona de filmar tantas escenas con ese efecto de ojo de pez culiao (no recuerdo cuál es el término correcto), deformando como se ven las tomas, sobre todo las caras. Como un ejecutivo no ve los dailies y para los carros.

Ah, y los efectos, a la par de la mierda que han venido sacando desde la Justice League estos callamperos de WB (Aquaman 2, The Flash). Man of Steel con ya más de 10 años le vuela la raja al respecto.

Y lamentablemente la banda sonora es basura.



Edito: por cierto, esta película tiene varias cosas parecidas por las que se criticaba fervientemente a Man of Steel. A ver cómo serán las reacciones ahora.
 
Última edición:
Edito: viendo el primer video, estoy de acuerdo con todos los puntos de estos weones (en general estoy de acuerdo con ellos en su críticas de series/películas/juegos). Explican lo mismo que yo pondría en un papiro.



 
Última edición:
TLITD dijo:
Y puta la decisión weona de filmar tantas escenas con ese efecto de ojo de pez culiao (no recuerdo cuál es el término correcto), deformando como se ven las tomas, sobre todo las caras. Como un ejecutivo no ve los dailies y para los carros.

Ah, y los efectos, a la par de la mierda que han venido sacando desde la Justice League estos callamperos de WB (Aquaman 2, The Flash). Man of Steel con ya más de 10 años le vuela la raja al respecto.
Click para expandir ...
Eso debe ser cilantrito porque el director de fotografía es el mismo de "The Flash"... Parece que le gusta ese efecto de mierda...
 
TLITD dijo:
7 / 10 con suerte. Hay algo que no encaja, pero no puedo explicar bien, y termina en un producto meh, a pesar de sus puntos buenos.


Y puta la decisión weona de filmar tantas escenas con ese efecto de ojo de pez culiao (no recuerdo cuál es el término correcto), deformando como se ven las tomas, sobre todo las caras. Como un ejecutivo no ve los dailies y para los carros.

Ah, y los efectos, a la par de la mierda que han venido sacando desde la Justice League estos callamperos de WB (Aquaman 2, The Flash). Man of Steel con ya más de 10 años le vuela la raja al respecto.

Y lamentablemente la banda sonora es basura.



Edito: por cierto, esta película tiene varias cosas parecidas por las que se criticaba fervientemente a Man of Steel. A ver cómo serán las reacciones ahora.
Click para expandir ...
Concuerdo la película se siente súper extraña con esa edición pichulera se nota que le sacaron 20 o 30 min de película, ni hablar de la fotografía a cargo del wn de flash y algunos efectos tipo cw y los de banda sonora también una mierda reciclada y con canciones que les gustan al pistolas.
 
TLITD dijo:
7 / 10 con suerte. Hay algo que no encaja, pero no puedo explicar bien, y termina en un producto meh, a pesar de sus puntos buenos.


Y puta la decisión weona de filmar tantas escenas con ese efecto de ojo de pez culiao (no recuerdo cuál es el término correcto), deformando como se ven las tomas, sobre todo las caras. Como un ejecutivo no ve los dailies y para los carros.

Ah, y los efectos, a la par de la mierda que han venido sacando desde la Justice League estos callamperos de WB (Aquaman 2, The Flash). Man of Steel con ya más de 10 años le vuela la raja al respecto.

Y lamentablemente la banda sonora es basura.



Edito: por cierto, esta película tiene varias cosas parecidas por las que se criticaba fervientemente a Man of Steel. A ver cómo serán las reacciones ahora.
Click para expandir ...
ok, pero dinos que opinas de Bella Ramsey
 
GvlB9L7XUAETscE




no les gusto a los coños españoles
 
Aun no veo la película, todavía la estoy pensando acaso voy al cine, pese a ser un detractor de las películas de James Gunn por ser muy infantiles y recargar la paleta de colores, pero no estoy de acuerdo con los que la critican que no es una película de origen y que mete muchos personajes en una película, el DCU ya no se puede dar el lujo de hacer un universo de origen para cada superheroe como lo hizo Marvel, porque ya no lo hicieron antes y requiere de muchos años, esta es su ultima oportunidad que tengan éxito.
Por eso contrataron a un director como Gunn como jefe del proyecto, que es un director palomitero que funciona muy bien en la taquilla y que sus personajes son carismáticos y entrañables para todo publico, como es este Superman como he leído algunas criticas, me da la impresión que la película le va ir bien a nivel de publico general, pero que los ñoños y las viudas del snyderverse la van a odiar y ya la están haciendo mierda en youtube.
 
Se puede generar un debate interesante sobre cual película es mejor, Man of Steel o Superman 2025.

De todo el universo abortado de Snyder, Man of Steel fue la mejor con una fotografía impecable, oscura, sobria, todo heredado de la anterior trilogía de Batman. Henrry Cavill es 100% Superman y tiene una epicidad y niveles de destrucción groseros y memorables.

La película falla en que Snyder es un pretencioso culiao y le mete al personaje más drama del que puede manejar y un rollo mesiánico masturbatorio que latea.

Superman 2025 es infantil, pero honesta, no trata de parecer inteligente, es naif, boba a propósito y eso la hace inteligente porque es consciente de lo que es.

Gunn es mejor narrador que Snyder, pero se regodea en el chiste fácil, la tontera y el director de fotografía no lo ayuda.
Snyder narra como el pico y con aspiraciones que lo superan, pero con un director de fotografía que magnifica su trabajo, le da una identidad visual y lo salva de estrellarse.

Ambas obras son como el Ying y el Yang, si un Superman se llamara Ultra Man y el otro Super Boy serían 2 personajes totalmente diferentes, para Snyder Superman es la reinvención de un mito, de un dios, es trágico, dramático, oscuro, se mueve en el borde de salvar a la humanidad o destruirla, para Gunn es un humano con origen espacial, alegre, cercano, juguetón, colorido, chistoso, ambos intentan encajar en el mundo a su manera, pero son visiones opuestas, esto explica también porqué el fandom está polarizado.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba