Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Leí la querella y es notable la sorna que el abogado querellante desliza al resaltar al "denominado mejor abogado de Chile", entre otros pasajes que son de una deliciosa técnica redaccional.

Wolfeta zafaría de esto únicamente si logra devolver los casi 30 palitroques a la víctima, y se ganará sí o sí una suspensión del ejercicio mediante un disciplinario.
 
WilliamMunny dijo:
Leí la querella y es notable la sorna que el abogado querellante desliza al resaltar al "denominado mejor abogado de Chile", entre otros pasajes que son de una deliciosa técnica redaccional.

Wolfeta zafaría de esto únicamente si logra devolver los casi 30 palitroques a la víctima, y se ganará sí o sí una suspensión del ejercicio mediante un disciplinario.
Click para expandir ...
Y que significa la suspensión. Es temporal? El juez decreta cuánto tiempo?
 
Última edición:
Otra mas que pillé por ahi

Chantas totales, estafadores y poco éticos
Abogado chanta que saca plata y no gana ni una.
Todas sus opiniones positivas en la web son falsas, todas creadas por él mismo o pagadas, incluso algunas tienen nombres evidentemente falsos. Por favor, no caiga acá.

Se pagó dos auto entrevistas donde dice ser "El mejor abogado de Chile", y dijo en una de ellas haber sido representante de CR7, Elon Musk, Tesla y Sinovac Biotech en Chile, siendo esto en realidad totalmente falso. (La cual más tarde editó pero se puede ver en Archive.is)

A una señora le hizo mal un trámite, y por culpa de aquello casi la demandan a ella y no le devolvió dinero que le debía, y le puso una querella solo por ponerle 1 estrella en Google Maps, la cual terminó más tarde siendo declarada Inadmisible por la Fiscalía. (Ver causa Rol 5537 año 2024, Corte de Apelaciones de Santiago)

Al administrador de la revista jurídica LegalReview.cl también le hizo lo mismo solo por exponer su falta de ética y sus mentiras a través de la red. (Ver causa Rol 1229 año 2024, Corte de Apelaciones de Santiago)

Lo mismo con el foro ElAntro.cl, donde exponen sus mentiras y puso una querella en contra de su administrador solo porque le hacían memes y hablaban mal de su "profesionalismo" (Ver causa Rol 4779 año 2024, Corte de Apelaciones de Valparaíso)

Una persona en Twitter aseguraba haberlo estafado con un divorcio cobrándole 7 millones de pesos por adelantado y no hacía nada. Para una empresa cobra 15 millones de pesos, siendo que un abogado normal cobraría 300 - 700 mil por empleado.
Su oficina no es una oficina y en realidad es una oficina virtual que arrienda a una empresa por mes. En su página web todos los abogados que aparecen son falsos, ninguno existe y los que tienen foto son creadas por IA, también en esta misma asegurando tener 20 años de experiencia legal (siendo que en realidad se tituló el 2019) y dice haberse titulado con nota máxima (en realidad consiguió un 5.5)

Señor Wolfenson, si no le gusta que hablen mal de usted en internet, por favor, deje de ser una persona tan narcisista, egocéntrica y haga bien su trabajo y deje de aparentar cosas que en realidad no lo son.

Fecha de la experiencia: 11 de julio de 2025
 
sudocon dijo:
Y que significa la suspensión. Es temporal? El juez decreta cuánto tiempo?
Click para expandir ...
Si el afectado por mala.praxis denuncia al chantilly ante la ICA (Ilustrísima Corte de Apelaciones), la ICA puede abrir un disciplinario en contra del abogado y puede terminar en una suspensión de 30 días del ejercicio de la profesión , y en casos graves (apropiación indebida, estafas, prevaricación, estar inserto en organizaciones criminales) arriesga la supresión total de su título aparte de las sanciones penales aplicables al caso.
 
Me vengo desayunando con esta bomba (ni tanto, todos sabemos que Wolfenson es un chanta, pero nunca un chanta TAN CHANTA)

Lo que viene:

Wolfenson devolverá la plata a la Familia Sokol? (spoiler: nica)
Wolfenson perderá en todas las demandas en su contra?
Wolfenson se irá de BAN de su título profesional?
Se vendrá el ataque de los ConDonClones a las reseñas de Wolfenson?


Offtopic:

Ya que mencionaron al señor de apellido Sokol, se me vino a la memoria a Vika Sokol

Para el hombre de cultura
 
Última edición:
Ohhhh ctm que grande :maestro: EL ANTRO
:maestro:EL PODER DEL ODIO
:idolo:30mildolaresrobadosauncheco_20


:banane34::b_sexual::banane12: NOS VEMOS EN TRIBUNALES :banane12::b_sexual::banane34:

fonola.gif
 
Última edición:
WilliamMunny dijo:
Si el afectado por mala.praxis denuncia al chantilly ante la ICA (Ilustrísima Corte de Apelaciones), la ICA puede abrir un disciplinario en contra del abogado y puede terminar en una suspensión de 30 días del ejercicio de la profesión , y en casos graves (apropiación indebida, estafas, prevaricación, estar inserto en organizaciones criminales) arriesga la supresión total de su título aparte de las sanciones penales aplicables al caso.
Click para expandir ...
Ojalá a nadie se le ocurra mandarle un mensaje a Don Sokol recomendándole que le exija a sus abogados que denuncien a Weonfelson ante la ICA.:sisi3:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba