• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Wolfito , viste si le hubieras devuelto el dinero al checo de una vez y no en cuotas , y cuando te lo pidió el , y no que te tuvieran que hacer una demanda para que devolvieras el dinero( que no era del checo , el solo representaba a autoridades de república checa ,actuando de mediador para comprar unos terrenos que serían usados para adiestramiento canino en el sur , en colaboración con carabineros) eso gatillo que te hicieran el reportaje , y se te viniera todo ,pero todo cuesta arriba,todo por querer cagar al checo , en vez de pagar a tiempo y que todo pasará piola , ahora todo chile conoce lo imbécil y hijo de la gran puta que siempre haz sido , y que tú caída , es más que merecida!, me río toda la noche

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk

que buen avatar cipadrito :lol3:
 
bTe6t.jpg
 
No cipa, aún no se entra a discutir el fondo (el tema principal de la causa), porque wolfenson no sabe redactar demandas y le opusieron una excepción dilatoria de INEPTITUD :qloco: del libelo (el demandado le pide al tribunal que le ordene a wolframio arreglar su demanda porque vale callampa, como ya explicaron más arriba).
Cuando el tribunal resuelva la excepción dilatoria wolfenson va a tener q arreglar los errores de la demanda y después el abogado de verdad va a tener 10 días hábiles para contestar la demanda, ahí recién el tribunal va a entrar a conocer el fondo del asunt

Entiendo entonces que los mismos demandados están diciendo algo así como "que chucha estas diciendo...no entiendo que wena queris????"...
 
Uyyyy estaba viendo el cv de los abogados de verda......



Uyyy que miedo.......dios mio señor.....wolfii arranca del pais antes que termines en cana.

El abogado Eduardo Ugarte es (o fue) profesor de derecho civil. Lamentablemente se enfrentará a Wolfy, que es de los mejores profesores de derecho civil en Chile y sus clases valen 90k.

Señor Ugarte, que Dios lo pille confesado
 
Última edición:
El abogado Eduardo Ugarte es (o fue) profesor de derecho civil. Lamentablemente se enfrentará a Wolfy, que es de los mejores profesores de derecho civil en Chile y sus clases valen 90k.

Señor Ugarte, que Dios lo pille confesado
Había olvidado que wolfito es wolfito-20 ,experto en civil , penal ,lo que le pongan el es experto, según el ,tan weon es que nadie le ha dicho que no sirve la todologia en derecho

Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
El abogado Eduardo Ugarte es (o fue) profesor de derecho civil. Lamentablemente se enfrentará a Wolfy, que es de los mejores profesores de derecho civil en Chile y sus clases valen 90k.

Señor Ugarte, que Dios lo pille confesado
Seguramente le van a temblar las piernas igual que a su profe cuando dio el examen de grado.:sisi3:
 
Este qliao no puede estar mas cagao e la piña :lol3:


Sin webeo , que puede pasar en la personalidad , crecimiento de alguien para cultivar un weon tan carente de sentido comun ? Tan en las nubes ?

Por que esta bien creerse el cuento , pero de ahi hay pueblos de ventaja pa saberse el oyo de cualquier queque que se pare en frente

Es patologico ?
Ya que le gusta la IA al pajarito.

PERFIL PSICOLÓGICO DE ARIEL WOLFENSON

1. RASGOS NARCISISTAS PROMINENTES

Grandiosidad patológica:

Necesidad excesiva de admiración:

  • Busca constantemente validación en redes sociales
  • Paga por entrevistas en portales como "Los Mejores Abogados" (50 euros por mil caracteres)
  • Crea perfiles falsos de abogados en su web para aparentar mayor prestigio

2. PATRONES DE ENGAÑO Y MITOMANÍA

Falsificación sistemática de credenciales:

  • Inventa abogados inexistentes en su página web
  • Usa fotos generadas por IA para estos perfiles falsos
  • Exagera sus logros académicos y profesionales
Mentiras patológicas:

3. COMPORTAMIENTO ANTISOCIAL Y MANIPULADOR

Explotación de clientes:

Apropiación indebida:

4. MECANISMOS DE DEFENSA PATOLÓGICOS

Intimidación legal sistemática:

  • Amenaza con querellas a quienes lo critican en Google
  • Ha presentado múltiples querellas contra críticos, todas declaradas inadmisibles
  • Los testigos temen dar la cara por miedo a represalias
Negación y proyección:

  • Rechaza entrevistas cuando es confrontado
  • Intenta censurar reportajes periodísticos mediante recursos legales

5. INDICADORES DE TRASTORNO NARCISISTA DE LA PERSONALIDAD

Según los criterios del DSM-5, Wolfenson presenta múltiples indicadores:

Grandiosidad (se cree superior sin base real)
Fantasías de éxito ilimitado (se presenta como el mejor abogado)
Creencia de ser especial (se compara con figuras históricas)
Necesidad de admiración excesiva (redes sociales, entrevistas pagadas)
Sentido de privilegio (cobra honorarios desproporcionados)
Explotación interpersonal (abusa de la confianza de clientes)
Falta de empatía (ignora el sufrimiento de clientes estafados)
Envidia (ataca a quienes lo critican)
Arrogancia (actitudes y comportamientos altivos)

6. PERFIL DE RIESGO PSICOLÓGICO

Peligrosidad potencial:

  • Patrón establecido de victimización económica
  • Uso del sistema legal como arma de intimidación
  • Escalada en comportamientos antisociales
  • Resistencia al escrutinio público
Pronóstico:

  • Los trastornos narcisistas de personalidad son resistentes al tratamiento
  • La exposición mediática puede generar escalada defensiva
  • Alto riesgo de reincidencia en comportamientos fraudulentos

7. CONCLUSIONES CLÍNICAS

Ariel Wolfenson presenta un perfil psicológico compatible con Trastorno Narcisista de la Personalidad con rasgos antisociales, caracterizado por:

  • Grandiosidad patológica sin base en la realidad
  • Mitomanía sistemática para sostener su autoimagen
  • Explotación calculada de víctimas vulnerables
  • Uso instrumental del sistema legal para silenciar críticas
  • Ausencia de insight o reconocimiento de sus problemas
Este perfil sugiere un alto riesgo de reincidencia y la necesidad de intervención legal más que terapéutica, dado que estos individuos raramente buscan tratamiento voluntariamente y muestran resistencia al cambio.

Recomendación: Las víctimas potenciales deben ser advertidas sobre estos patrones de comportamiento documentados, y las autoridades competentes deberían considerar medidas preventivas para proteger al público.

Tratando de dar mi pequeño aporte dentro de este gran tema, dejo en claro que todo esto no tiene ninguna validez clínica y es más una performance a lo doctora cordero de lo que se logra observar desde esta humilde tribuna.

Arielcito debe tener de base un TEA, qué lo delata? Esa prosodia extraña y el uso idiosincrático del lenguaje que todos notamos: habla con un ritmo y tono raro, ocupa palabras que no terminan de encajar en el contexto, probablemente tomadas prestadas de otro lado. De la mano de esto, alguien subió su pinterest donde tiene aparte de fotos suyas, tipicas fotos de weas lujosas y obviamente su marcada idolatría a Harvey Specter; lo asocio al fenómeno de masking: seguramente nunca ha logrado conformar una identidad propia y ha ido copiando gestos y maneras de otros.

Esto nos lleva a un segundo nivel diagnóstico: en base a estas dificultades, habría ido configurando rasgos de personalidad dentro del cluster b. Me la juego por un trastorno de personalidad narcisista, ya que la identidad frágil que no logró consolidar en su niñez y adolescencia estaría siendo construida en la adultez a partir de la imagen de éxito que proyecta. No tengo certezas, pero tampoco dudas, de que siempre se sintió disminuido al lado de su padre y hermano, ambos médicos, lo que potencia la necesidad de diferenciarse por la vía del éxito ostentoso.

Ojo que el narcisismo podría ser secundario al TEA, pero los rasgos antisociales que ha mostrado, el fin instrumental y explotativo de otros para alimentar su narcisismo, la existencia de denuncias de acoso sexual durante su etapa universitaria, lo cual refuerza la idea de una trayectoria de transgresión de límites y utilización del otro en función de su propio beneficio, hacen pensar que no solo estamos frente a un mecanismo compensatorio, sino a un patrón más consolidado de trastorno de personalidad narcisista en comorbilidad con TEA. Hay, además, un factor facilitador importante: El papá que avala muchas de sus actuaciones, con sus licencias truchas que justifican ausencias en audiencias o dilatan procesos. Esta conducta parental de protección/encubrimiento puede reforzar la impunidad y disminuir la experiencia de consecuencias reales, lo que facilita la consolidación de conductas explotativas.


Eso es todo estudios, insisito en que todo esto es una parodia y no tiene ninguna validez de ninguna wea por favor arielcito no me demandes yo soy tu fans N° 1 y si me demandas no toleraria tener que contratar a otro abogado que no seas tu.

Y aún así, siendo parodia, es mejor mi analisis que el certificado psicológico chanta que llevaste a tribunales para justificar el teletrabajo asi que contratame wolfie, cobro clp$65.000 (U$ 65 apróx para los clientes internacionales) la hora, atiendo en el golf 40, piso 12.

Tambien hago clases por clp$90.000 (U$ 90)​
 
.
Post automatically merged:

Wolfenson ingresó recurso de protección Protección-17824-2025 en la Corte de Apelaciones de Santiago contra Banco Crédito e Inversiones el día 08/08/2025.

- 08/08: Wolfenson ingresa recurso de protección donde los recurrentes son Ariel Wolfenson, Wolfenson Abogados Limitada e Inversiones Montblanc Limitada, y el recurrido es Banco de Crédito e Inversiones.
- EL TEXTO DEL RECURSO DE PROTECCIÓN ES PRÁCTICAMENTE EL MISMO DE LA CAUSA QUE WOLFENSON INGRESÓ COMO DEMANDA CONTRA EL BANCO CARATULADA COMO C-11037-2025 del 05/08/2025.​
- 08/08: CATORCE MINISTROS de la Corte de Apelaciones de Santiago se inhabilitaron de conocer y resolver sobre el recurso de protección debido a que tienen intereses diversos con Banco Crédito e Inversiones. Las razones de inhabilitación van desde ser deudores de créditos y de créditos hipotecarios con la institución financxiera.
-11/08: Ministro Zepeda Arancibia resuelve la admisibilidad del recurso de protección.
-12/08: Se emite resolución donde se certifican las inhabilidades de cada uno de los catorce ministros.
-12/08: Se ordena notificar a los recurrentes y recurrido de las inhabilidades de los ministros.
-14/08: Wolfenson renuncia al plazo del artículo 125 del CPC y solicita resolver el recurso de protección.

- 20/08: Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago resuelven declarar INADMISIBLE el recurso de protección porque las materias del texto presentado exceden las materias que deben ser conocidas por el presente recurso.

:sisi3:

No sé si ya estaba.
Wolfenson había ingresado otro recurso de protección (Protección 4566-2025) contra BCI.
- 06/08: Ingreso de recurso de protección con el mismo recurrido y recurrentes. El texto es el MISMO.
- 06/08: Cinco ministros se inhabilitaron de resolver el recurso porque declararon tener deudas con el banco.

- 07/08: Ministros Droppelmann, Donoso y Góngora resuelven declarar inadmisible el recurso de protección porque el texto presentado excede las materias que deben ser conocidas por el presente recurso.

:sisi3:
 
Última edición:

JAJAJAJA el qleo indecente veamos

No tiene pantorillas
No tiene cuadriceps
No tiene isquiotibiales
No tiene raja (solo la cara de raja)
No tiene paquete de hombre macho (lo cual confirma la teoria del micropene y que por eso lo dejo la habibi)
Sin guata sin abdominales
Algo de antebrazo
Biceps grande mezclado con grasa
Triceps no incluido
Manboobs
Cero hombro
Cero trapecio
Tiene papada
Cabezon qleao
Se saco los lentes shein despues que lo agarramos pal webeo

JAJAJAJA el culeao penca, el tipico weon que va al gimnasio solo a bombear el bicep y queda WOLFENSON o sea DEFORME
 
Volver
Arriba