• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa Sudamericana 2025

Que equipo chileno tendra un mejor desempeño en la Sudamericana?

  • Palestino

    Votos: 13 27,1%
  • Universidad Catolica

    Votos: 4 8,3%
  • Everton

    Votos: 0 0,0%
  • Union Española

    Votos: 4 8,3%
  • Alguno proveniente de Libertadores

    Votos: 5 10,4%
  • Todos daran la cacha

    Votos: 22 45,8%

  • Votantes totales
    48
  • Encuesta cerrada .
Le llego el maletin al veneco culiao del arbitro, el tremendo robo csm.. lanus kl indecente jugaba al puro pelotazo
 
dan pena los sujetos que se burlan de la U loco, el fútbol chileno está en la mierda misma y celebran que un club chileno haya quedado fuera de esta forma.
A mi me hubiese gustado que pasara la u, pero el llanto eterno tanto de su presidente como de sus hinchas por querer suspender partidos cuando en octubre habían jugado 4 partidos hasta ayer y encima decir q el clásico no importaba pq ESTE era el partido importante :lol2, hizo q este conforme con esta eliminación.
Demuestra lo equipo Chico q es la u en sudamerica, donde un equipo chico los dejo eliminados.

Robo o no robo, malos cobros por igual... Dejaron pasar a la u por una caga que comenzaron sus propios hinchas, y en Santiago les regalaron un empate con una mano previa falta.
Lo mismo q la mano en el área de la u o la mano en el gol de la u.

Ley pareja no es dura.

:monomeon: madres levantadas de raja.
 
Buenos días a los culos rotos, como amanecieron? después de la flor de cogida que les dio Lanús :lol2: :lol2: :lol2:

G4jdraCXwAEZMDC
 
A pesar del resultado fue un buen partido de la u. Pero se les vio muy cansados, debieron haber pedido que les suspendan el partido del fin de semana.
No patearon al arco, weon!!
Post automatically merged:



Esta buena esta toma...
Salvio tiene la mano atrás del 15, este se mueve al patear Aranguiz y la pelota da en la mano.
Salvio no abre la mano para parar el balón, el balón va a la mano pa el 15 se mueve.
Mano totalmente casual no cobrable.
 
Última edición:
No patearon al arco, weon!!
Post automatically merged:



Esta buena esta toma...
Salvio tiene la mano atrás del 15, este se mueve al patear Aranguiz y la pelota da en la mano.
Salvio no abre la mano para parar el balón, el balón va a la mano pa el 15 se mueve.
Mano totalmente casual no cobrable.


Se nota claramente que dirige la mano al balón, la baja.

Eso es lo único que importa.
 
Balance final de la U:

Castellón, bien, por fin jugo por instancias finales internacionales y para ser el debut mal no lo hizo. Peor lo hizo Pinto contra Chivas por ej. Le haría bien entrenar con un arquero experimentado como Arias. Pero el conejo puede seguir mejorando, le queda potencial.

Hormazabal, un crack. Hace todo bien, solo lo penaliza lo tarde que se demoró en mostrar sus condiciones.

Calderón, patrón de la defensa, si bien tuvo algunos errores, es parte de, tal como Castellón varios tenían su primera experiencia internacional "en serio" (es decir, para salir a ganar siempre y aspirar al título).

Zaldivia, un crack, el cabezón siempre dió garantías, es verdad que a veces se vio expuesto pero fue por cubrir a sus compañeros como Sepúlveda o Salomoni. Con un lateral izquierdo más clásico no se habría visto tan expuesto. Pero en líneas generales el Cabezón da muchas garantías.

El problema defensivo de la U va más en el tercer central.

Sepúlveda/Salomoni: Buenos para el ataque pero no son laterales, ahí a la U le falta un defensor que si sea lateral. Sepúlveda y Salomoni son excelentes pero de mitad de la cancha hacia arriba.

Aranguiz-Diaz; los dos espectaculares, casi siempre la U pudo imponer sus términos incluso de visita en cancha muy difíciles gracias a tener está dupla de volantes. El problema latente de la U es buscarles reemplazo a cortisimo plazo.

Poblete, es un clon del Charles, juega, mete, muy preciso, juega de todo y a pesar que eso lo perjudica, siempre lo termina haciendo bien. Junto con Hormazabal o Zaldivia, pilares de la U para unos buenos años más.

Altamirano, es bueno, casi no falla un pase, pero nunca logro entenderse con los delanteros, salvó con Assadi. Un buen diez es el que te hace jugar a todo el equipo, así que Altamirano solo es un buen volante.

La delantera;

Di Yorio, muy bien, delantero de nivel internacional.

Tucu Contreras, que resuelva sus problemas personales fuera del club, una completa decepción.

Guerra, es un gran delantero, pero lo perjudica estar en la U, es muy hincha y eso lo hace perder la frialdad, que es crucial para un delantero centro. Pero es un buen delantero, en fundamentos el mejor del ataque. Una pena que tenga que salir de la U para demostrarlo.

Lea Fernández, poco profesional, nunca asimiló ser suplente, si no es titular se taima y se nota que no da el 100. Una falta de respeto, sobretodo para sus compañeros. El típico jugador argentino muy bueno técnicamente pero medio webiado y divo.

Assadi, Crack, se resume en que ganó varios partidos prácticamente solo. Lo de su lesión son cosas del futbol.

Hay varios más pero su participación no influyó en el desarrollo de esta edición.



la baja o el balon se la baja.........no mienta

La mano se dirige al balón claramente. Incluso era roja porque era un avance directo.

Para mí el criterio de la mano es bien simple, si la mano se cerca al balón es mano. Ahí no hay nada que discutir.

Si no la mueve o la aleja no es mano.

Acá claramente antes de darle al balón, la estira y la baja, sino no le pegaba en la mano.

Creo que hay unanimidad en las redes que fue una clara mano.
 
Última edición:
No patearon al arco, weon!!
Post automatically merged:



Esta buena esta toma...
Salvio tiene la mano atrás del 15, este se mueve al patear Aranguiz y la pelota da en la mano.
Salvio no abre la mano para parar el balón, el balón va a la mano pa el 15 se mueve.
Mano totalmente casual no cobrable.

Con esa imagen se ve mas claro. Ayer ni la pasaron.

Dificil analizarlo a la perfección porque la imagen está en velocidad reducida, pero si creo que hay un movimiento del brazo, y de la mano sobre todo, con intencionalidad de cambiar el trayecto del balón. Se logra ver bien como estira los dedos.

Era mano sancionable para mi.
 
Falta comentar la final.

Pero se ve un partido muy entretenido.

Un equipo muy posicional, que ve el futbol como ajedrez como el Lanús de Pellegrino.

Contra un Mineiro que es full transiciones, y mucho ataque directo por bandas, Sello muy de Bielsa-Sampaoli.

Va ser un choque de Escuelas.
 
No patearon al arco, weon!!
Post automatically merged:



Esta buena esta toma...
Salvio tiene la mano atrás del 15, este se mueve al patear Aranguiz y la pelota da en la mano.
Salvio no abre la mano para parar el balón, el balón va a la mano pa el 15 se mueve.
Mano totalmente casual no cobrable.

aca se explica mejor en este video que la mano es casual y si era voluntaria y no se cobro el gol sigue siendo valido por que la mano fue mucha antes del gol y el goo no fue resultado inmediato de la mano

 
A ir pensando en partir a otra Confederación... ya no se puede aceptar tantos atracos a nivel de Selección y de Clubes..

Los perkines de América.

De hecho los japos, chatos de tanta felacion de la AFC a los camellos, quieren crear una confederacion propia. Si quiere buscar a los paises del pacifico, ahi podriamos aprovechar la movida :sisi3:
 
aca se explica mejor en este video que la mano es casual y si era voluntaria y no se cobro el gol sigue siendo valido por que la mano fue mucha antes del gol y el goo no fue resultado inmediato de la mano



Según las propias definiciones que da es penal, mano hacia el balón y en la trayectoria de este.

Después pone de ejemplos de centros aéreos, que no tienen nada que ver con la jugada en cuestión.
 
Según las propias definiciones que da es penal, mano hacia el balón y en la trayectoria de este.

Después pone de ejemplos de centros aéreos, que no tienen nada que ver con la jugada en cuestión.
como va a ser penal wn si la mano fue afuera del area, tambien no es mano cobrable por que viene a partir de un rebote
 
como va a ser penal wn si la mano fue afuera del area, tambien no es mano cobrable por que viene a partir de un rebote

Fue mano quise decir.

Da definiciones, se cumplen y es mano. Ahora no se cuál es la lógica de dar definiciones y después no respetarlas.

Tampoco es rebote porque es una pared que tiro Salomoni, dónde el wn que baja el brazo y mete la mano queda pagando.

Además de ahí sale el gol ya que se inicia una contra.


El gol de Salomoni por ej. Lo retrocedieron a más no poder para anularlo.
 
Volver
Arriba