Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El Tema de las Elecciones Presidenciales de Chile 2025. Jose Antonio Kast Presidente.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Kaiser es energético, habla fuerte y tiene convicción. Kast es un fome de mierda comparado con el jamón. Ideológicamente no hay diferencias significativas entre ambos, pero el estilo de Jamones es clásicamente más persuasivo.

La ventaja de Kast es que es más prudente con ciertos temas, aprendió de la elección pasada que a veces es mejor callar o evadir. Kaiser apuesta por la transparencia, pero eso aumenta la hostilidad en su contra y tiene costos en popularidad, lo van a hueviar poquito por lo de krasnoff.
 
irrelevant turtle dijo:
Kaiser es energético, habla fuerte y tiene convicción. Kast es un fome de mierda comparado con el jamón. Ideológicamente no hay diferencias significativas entre ambos, pero el estilo de Jamones es clásicamente más persuasivo.

La ventaja de Kast es que es más prudente con ciertos temas, aprendió de la elección pasada que a veces es mejor callar o evadir. Kaiser apuesta por transparencia, pero eso aumenta la hostilidad en su contra y tiene costos en popularidad, lo van a hueviar poquito por lo de krasnoff.
Click para expandir ...

Por esa misma actitud, Kaiser pone en riesgo la 2da vuelta.

Voy por Kast aunque sea fome.
 

Post automatically merged:

irrelevant turtle dijo:
Kaiser es energético, habla fuerte y tiene convicción. Kast es un fome de mierda comparado con el jamón. Ideológicamente no hay diferencias significativas entre ambos, pero el estilo de Jamones es clásicamente más persuasivo.

La ventaja de Kast es que es más prudente con ciertos temas, aprendió de la elección pasada que a veces es mejor callar o evadir. Kaiser apuesta por la transparencia, pero eso aumenta la hostilidad en su contra y tiene costos en popularidad, lo van a hueviar poquito por lo de krasnoff.
Click para expandir ...


dime que no tuviste figura paterna sin decirmelo.
 
irrelevant turtle dijo:
Kaiser es energético, habla fuerte y tiene convicción. Kast es un fome de mierda comparado con el jamón. Ideológicamente no hay diferencias significativas entre ambos, pero el estilo de Jamones es clásicamente más persuasivo.

La ventaja de Kast es que es más prudente con ciertos temas, aprendió de la elección pasada que a veces es mejor callar o evadir. Kaiser apuesta por la transparencia, pero eso aumenta la hostilidad en su contra y tiene costos en popularidad, lo van a hueviar poquito por lo de krasnoff.
Click para expandir ...
La respuesta neutral correcta es que la gran mayoría de los militares presos lo están bajo la figura de "secuestro permanente", lo cual impide de que los delitos que se les imputan prescriban, porque los detenidos desaparecidos seguirían vivos, pero secuestrados. Además se les acusa por figuras legales creadas recién en el año 97, con lo cual se aplica retroactividad de la ley, con lo cual sí hay prevaricación y violación de derechos humanos (debido proceso).
Al identificar debidamente los restos se debiese anular muchos de estos procesos al no estar ajustados a derecho, con lo cual los militares debiesen salir libres.
 
ice_man dijo:
Esta vez lo vi mas solido a Kast

Se ve que hay pera por perder la elección
Click para expandir ...

Salieron todos detonados a hablar firme y claro, el único debate real donde se soltaron, efectivamente hay pera

Parisi siendo Parisi acarreando gente para que lo vitoreen al final del debate

Pero bien Kast hablando por primera vez firme sobre los temas pero le falta ser más enérgico, ya anda hablando como el Maicol Nikolson casi, hay que ponerle pasión y enfatizar con los discursos, después de todo...
 
Cucumber dijo:
Click para expandir ...

Firma: una persona que votará por una marxista leninista disfrazada de socialdemócrata... La pera y desesperación de esta zurda ql cuica debe ser gigante para osar escribir algo así.

BluetoothMode dijo:
La respuesta neutral correcta es que la gran mayoría de los militares presos lo están bajo la figura de "secuestro permanente", lo cual impide de que los delitos que se les imputan prescriban, porque los detenidos desaparecidos seguirían vivos, pero secuestrados. Además se les acusa por figuras legales creadas recién en el año 97, con lo cual se aplica retroactividad de la ley, con lo cual sí hay prevaricación y violación de derechos humanos (debido proceso).
Al identificar debidamente los restos se debiese anular muchos de estos procesos al no estar ajustados a derecho, con lo cual los militares debiesen salir libres.
Click para expandir ...
...y esa es la justificación de por qué no se identifican los huesos en el SML. Esa es la venganza de la izquierda, le importa una raja "la cristiana sepultura" de las personas.
 
Nota aparte: al weon de HMN cuando le preguntaron por el "fin a la selección" segúro el qliao imaginaba salir con la bala de plata de decir "no, no, todo lo contrario con HMN de presidente, y bielsa en la selección todos seremos happy" :risas:
 
Y respecto a lo de Krasnoff es un tema ético el cual debiese discutirse.
Krassnoff lideró la redada con la que se neutralizó al MIR (cuyo líder incluso murió en combate dispuesto a matar, con lo cual se podría incluso argumentar sobre leyes de uso de la fuerza).
¿Cuando se haga lo mismo con el líder de la CAM o del Tren de Aragua (o se entiende sus sucursales aquí en Chile), se aplicará leyes de forma retroactiva 15 años después de que se neutralice la amenaza?
Post automatically merged:

Galakuel dijo:
...y esa es la justificación de por qué no se identifican los huesos en el SML.
Click para expandir ...
De hecho a una comunista se le salió esa misma confesión en una comisión de derechos humanos en donde estaba Kaiser.
 
BluetoothMode dijo:
La respuesta neutral correcta es que la gran mayoría de los militares presos lo están bajo la figura de "secuestro permanente", lo cual impide de que los delitos que se les imputan prescriban, porque los detenidos desaparecidos seguirían vivos, pero secuestrados. Además se les acusa por figuras legales creadas recién en el año 97, con lo cual se aplica retroactividad de la ley, con lo cual sí hay prevaricación y violación de derechos humanos (debido proceso).
Al identificar debidamente los restos se debiese anular muchos de estos procesos al no estar ajustados a derecho, con lo cual los militares debiesen salir libres.
Click para expandir ...

Esto es debate de fondo, yo hablé de las formas. En democracia tener la razón no es necesariamente popular.
 
Galakuel dijo:
Firma: una persona que votará por una marxista leninista disfrazada de socialdemócrata... La pera y desesperación de esta zurda ql cuica debe ser gigante para osar escribir algo así.


...y esa es la justificación de por qué no se identifican los huesos en el SML. Esa es la venganza de la izquierda, le importa una raja "la cristiana sepultura" de las personas.
Click para expandir ...
Logico si debe ser otra arbolita parasito con un titulo callampa que estaba condenada a la cesantía pero gracias a sus compañeres ahora debe llevar 3 años ganando un sueldo de 4 a 5 millones mensuales. Asi cualquiera defenderia a su empleador pu
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba