Girar
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2007/09/28
- Mensajes
- 7.622
- Sexo
En mi caso, solamente he escuchado y seguido en los debates a Kaiser. De hecho, cuando los otros hablan (excepto Artés) adelanto. Y la razón es que comparto plenamente el pensamiento y en realidad, es lo que yo mismo pienso en mucho del discurso de Kaiser. Sobre la libertad y esas weás, no me puede ser más irrelevante -si no existe esa weá de libertad en todo caso-, pero sí en la seguridad, sí en el control que falta en el Estado para que funcione como debe -ni tan de acuerdo en reducirlo, pero entiendo que eso es algo que es necesario ahora y ya más adelante se puede volver a aumentar la planilla estatal, cuando el país también crezca-. Pero en la geopolítica, en el destino natural de nuestro país que siempre ha mirado al océano y a la Antártica; promover la natalidad y dar paz en las calles que es más importante para el crecimiento económico que nada.
Esas tres cosas se necesitan, nada más.
Es por ello, votaré Kaiser, pero también temo lo siguiente: el péndulo ya viene con fuerza a este lado (o el columpio, si quieren). Un Kast ganador es poner los pies en la tierra para detenerse y NO HABRÁ otra chance para un cambio "radical". Así como la izquierda tuvo una oportunidad única, histórica para sus ideas fueran absolutas, ahora le toca a "este lado". Esa es otra razón de poder para esta vez, "atreverse" con Kaiser.
Finalmente, sobre la Antártica y Océanos que es mi contribución a nuestro país:
Primero: mientras no se ordene la casa y mientras no sea el país capaz de construir sus propios buques y efectivamente controlar el ex Mar Presencial (30.000.000km2, no hay ninguna razón estratégica para considerar denunciar el Tratado Antártico (que además no se puede hacer unilateralmente hasta el 2048; hoy, debe ser en consenso).
Segundo: naturalmente la unión con Argentina sobre la Antártica es un interés estratégico en la medida de que ese país sea algo más confiable. Esto sólo puede darse si el líder de esa unión es Chile. Mientras eso no pase, hay que mantener ambigüedad estratégica. Por lo demás, Churchill (que es bien querido acá), varias chanchás nos hizo en nuestro soberano reclamo antártico -cosa que el facho ignorante jamás se enterará, pero ahí está google para que busque-. Reino Unido jamás será un amigo en ese caso, pero Argentina potencialmente podría serlo, atendidas varias condiciones.
Para que este destino tenga algún futuro, el país se debe volver a hacer fuerte y sacar músculo.
Puede un Kast hacer eso? No, ni siquiera tiene una idea de futuro.
El voto es claro: Kaiser.
Esas tres cosas se necesitan, nada más.
Es por ello, votaré Kaiser, pero también temo lo siguiente: el péndulo ya viene con fuerza a este lado (o el columpio, si quieren). Un Kast ganador es poner los pies en la tierra para detenerse y NO HABRÁ otra chance para un cambio "radical". Así como la izquierda tuvo una oportunidad única, histórica para sus ideas fueran absolutas, ahora le toca a "este lado". Esa es otra razón de poder para esta vez, "atreverse" con Kaiser.
Finalmente, sobre la Antártica y Océanos que es mi contribución a nuestro país:
Primero: mientras no se ordene la casa y mientras no sea el país capaz de construir sus propios buques y efectivamente controlar el ex Mar Presencial (30.000.000km2, no hay ninguna razón estratégica para considerar denunciar el Tratado Antártico (que además no se puede hacer unilateralmente hasta el 2048; hoy, debe ser en consenso).
Segundo: naturalmente la unión con Argentina sobre la Antártica es un interés estratégico en la medida de que ese país sea algo más confiable. Esto sólo puede darse si el líder de esa unión es Chile. Mientras eso no pase, hay que mantener ambigüedad estratégica. Por lo demás, Churchill (que es bien querido acá), varias chanchás nos hizo en nuestro soberano reclamo antártico -cosa que el facho ignorante jamás se enterará, pero ahí está google para que busque-. Reino Unido jamás será un amigo en ese caso, pero Argentina potencialmente podría serlo, atendidas varias condiciones.
Para que este destino tenga algún futuro, el país se debe volver a hacer fuerte y sacar músculo.
Puede un Kast hacer eso? No, ni siquiera tiene una idea de futuro.
El voto es claro: Kaiser.
) andan diciendo que votaran por Kayser porque es el candidato mas derrotable por Jara en 2 vuelta. Hay que ser muy retrasados o vivir en el mundo de Bilz y Pap el no darse cuenta que a Jara no le sobra nada y capaz que si muchos realmente hacen eso terminaran haciendo que suceda lo que digo un tarotista que la segunda vuelta seria entre 2 candidatos con apellidos alemanes
Lo bueno es que el cierre de campaña de Kaiser provocó reacciones afiebradas de la izquierda y del entorno del candidato de centro-derecha.
