Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Wena Papit0 dijo:
Gemini-Generated-Image-2gj0va2gj0va2gj0.jpg
Click para expandir ...

Quien se lo pone a quien?
 
Genoman dijo:
habrá que googlear





estudiocsn.cl

Nosotros - Estudio Jurídico Silva Núñez

Estudio Jurídico especializado en defensa penal con abogados altamente capacitados.
estudiocsn.cl estudiocsn.cl
Click para expandir ...


Tomás Maximiliano Lobos Cornejo​

Abogado, Licenciado en Ciencias Juridicas con distinción y mención en Derecho Procesal y Penal de la Universidad de Valparaiso, con experiencia en la tramitación y creación de estrategias penales, como tambien en la representación en procesos de justicia militar.


El jefazo del estudio don Carlos Silva también tiene estudios y experiencia en valpo xD "... una parte importante de su experiencia en el área penal la adquirió debido a su trabajo en la Defensoría Penal Pública de la región de Valparaíso, entre los años 2009 y 2014."

Está buscando un abogado local de su tribunal favorito.?
 
Que recurso de proteccion habra ingresado en la C de A Santiago que se encuentra "en reserva"?
Protección-25343-2025
Recurso: PR17-Protección-Migración

Sera por eso de los gringos o el aweonao ahora esta alucinando que viene al qeada a matarlo por el tremendo exito logrado como el mejor ahueonao de chile
 
virutawolf dijo:
Que recurso de proteccion habra ingresado en la C de A Santiago que se encuentra "en reserva"?
Protección-25343-2025
Recurso: PR17-Protección-Migración

Sera por eso de los gringos o el aweonao ahora esta alucinando que viene al qeada a matarlo por el tremendo exito logrado como el mejor ahueonao de chile
Click para expandir ...
Wolfenweon no sabe otro procedimiento que el rp , tonto weon , me sorprende que aún exista gente que lo sigan contratando, bueno , ya si lo siguen contratando es por qué son derecha mente weonas , con toda la información y funas en contra del mejor aweonao de chile ,por cierto wolfito , aprovecha de quemar los últimos cartuchos, por qué con lo pesado que se viene la mano para ti y la manga de estafadores de tu familia, pronto serás suspendido de ejercer la abogacía y en cana difícil que puedas sobrevivir


Enviado desde mi 2201116SG mediante Tapatalk
 
DiabolicaNaty dijo:
Aaah wolfito, el tema que me alegra hasta mis malos días :jlove:
Click para expandir ...

mije: el pasado 24 de octubre mi padre partió por un cáncer a las vías biliares, yo la semana pasada de manera preventiva me hice una eco y me detectaron cálculos biliares que significan extraerlo, lo mismo que hizo mi padre hace 20 años atrás y parece que voy por los mismos pasos de su salud ... pero Wolfito sí que esta cagado :sisi:
 
janon305 dijo:
Actualización Protección - 5744 - 2025 (Ica Valparaíso).

- 24/11/2025: Ministros de la Corte resuelven solicitar al recurrente que aporte nuevos antecedentes sobre el paradero o domicilio del recurrido Vargas Loyola en plazo de cinco días. Además se ordena a Carabineros que en plazo de ocho días notifique al recurrido Gazzella Contreras.

- 24/11/2025: Wolfenson solicita a la Corte que se falle sobre el recurso de protección solamente en relación a los recurridos que lograron ser notificados y retirar a los que no prosperó la notificación. Además Wolfenson incorporó información sobre el último reportaje de Canal 13 (y Pablo Álamos) como prueba reiterada de actos difamatorios.

:sisi3:
Click para expandir ...
Actualización Protección - 5744 - 2025 (ICA Valparaíso).

- 25/11/2025: El recurrido Francesco Gazzella Contreras interpone RECURSO DE REPOSICIÓN contra la resolución de la Corte que lo agregó como recurrido al recurso de protección interpuesto por Wolfenson.
- Gazzella Contreras argumenta de que Wolfenson excedió por mucho la cantidad de días corridos de presentación (30 días) de la solicitud en donde pide agregarlo como recurrido, desde el acto que alega como difamatorio y que vulneró sus derechos constitucionales.​
- 61 días corridos desde la supuesta ejecución del acto difamatorio ("La patudez vestida de lujo" en Instagram).​
- Gazzella Contreras argumenta que Wolfenson en su solicitud NUNCA especificó que actos concretos fueron de naturaleza arbitraria o ilegal de acuerdo con lo señalado por la Constitución respecto a las garantías constitucionales susceptibles de ser reparadas a través de un recurso de protección.​
- Gazzella Contreras señala que Wolfenson "vulnera gravemente" la certeza jurídica al pedir la incorporación de "nuevos recurridos" más allá de los 30 días corridos desde la ejecución de supuestos actos arbitrarios o ilegales que vulneren sus garantías constitucionales. Wolfenson vulnera la naturaleza jurídica de los recursos de protección que es de emergencia.​
- Se pide a la Corte que:​
- Admitir a tramitación el presente recurso de reposición.​
- Enmendar la resolución que incorporó a esta parte como recurrido por extemporáneo.​
- De forma subsidiaria se solicita que en caso de rechazo del recurso de reposición, se extienda el plazo para la presentación del correspondiente informe desde 5 días hasta el tiempo que la Corte estime.​
​
:sisi3:​
​
 
Chuchezuma dijo:

Tomás Maximiliano Lobos Cornejo​

Abogado, Licenciado en Ciencias Juridicas con distinción y mención en Derecho Procesal y Penal de la Universidad de Valparaiso, con experiencia en la tramitación y creación de estrategias penales, como tambien en la representación en procesos de justicia militar.


El jefazo del estudio don Carlos Silva también tiene estudios y experiencia en valpo xD "... una parte importante de su experiencia en el área penal la adquirió debido a su trabajo en la Defensoría Penal Pública de la región de Valparaíso, entre los años 2009 y 2014."

Está buscando un abogado local de su tribunal favorito.?
Click para expandir ...

En realidad contrató a especialistas en temas de Derecho Penal y con experiencia en lo que es la Defensoría Penal Pública (que allí los capacitan muy bien para hacer el trabajo).

Esto creo que fue por la familia que se desesperó al ver que el saco de weas decía "Objeción" en una audiencia que no era de juicio. Ya con ese nivel de defensa técnica ignorante demostraba que iba a entrar directo a la cárcel por aweonado.

Aparte en la Jurisdicción de Valpararaíso ya le han rechazado varios escritos, por lo cual Wolfenson no es alguien bien querido ahí. Aparte de que ya en el gremio ha sido altamente funado.
 
SolidSnakeCL dijo:
En realidad contrató a especialistas en temas de Derecho Penal y con experiencia en lo que es la Defensoría Penal Pública (que allí los capacitan muy bien para hacer el trabajo).

Esto creo que fue por la familia que se desesperó al ver que el saco de weas decía "Objeción" en una audiencia que no era de juicio. Ya con ese nivel de defensa técnica ignorante demostraba que iba a entrar directo a la cárcel por aweonado.

Aparte en la Jurisdicción de Valpararaíso ya le han rechazado varios escritos, por lo cual Wolfenson no es alguien bien querido ahí. Aparte de que ya en el gremio ha sido altamente funado.
Click para expandir ...
Me gustaría saber de derecho para entender las estupideces que hacía o decía.
 
janon305 dijo:
Cipadrito mau1974 la comunidad del Foraze le extiende las condolencias por la partida de su papá. :sisi3:
Click para expandir ...
muchas gracias estimado sipa! el tumor de Klatskin se llevó a mi padre apenas 15 días se lo detectaron :sm: ... tendré que estar en constante alerta de ahora en adelante en vista de los antecedentes médicos de mi difunto padre y de mi actuales síntomas, cosa que la vida me permita un otrosí en su extensión :sisi:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba