• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Chat-GPT-Image-22-dic-2025-01-55-02-p-m.png

Gemini-Generated-Image-y7is6ry7is6ry7is.png
 
El recurso de protección quedó en acuerdo, es decir, los ministros ya se encuentran contestes respecto de la forma en que resolverán.


Resta únicamente la redacción del fallo y su posterior notificación.


Esperemos que ello ocurra antes del día 31, para conocer finalmente la decisión y sus efectos, para saber que weonfelson va a pasar otro año arriba de la tula de este magnánimo foro.
 
Oye díganme abogado del diablo, pero si el weanfenson contratara un abogado que SÍ sepa litigar, yo creo que con el mérito de todos las noticias que se hicieron, hubiese tenido posibilidades no bajas de que le acogieran el recurso de protección, al menos respecto del Canal 13. Pero como dicen más arriba, si la causa quedo "en acuerdo", significa que ya tienen la decisión lista, y solo designaron al ministro encargado de hacer la sentencia. Ahora dependerá de cuanto se demoren en sacar el fallo el ministro designado, y estamos.
Podría ser, pero no a través de la acción de protección, como ya le han dicho chorrocientas veces al cabeza de submarino clase Scorpène modelo CM-2000.
Los Ministros de Corte que le han declarado INADMISIBLES sus acciones hasta le han dicho qué acción puede intentar (las de Título IV de la Ley 19.733), pero este sujeto es duro de mollera como decía mi abuelita.
 
Respecto del sitio web losmejoresabogados.es, según tengo entendido, este sitio pertenece (o perteneció) a una empresa llamada BigSEO, la cual se dedica a la venta de enlaces entrantes o backlinks. ¿Con qué objetivo? Mejorar el posicionamiento de sitios web dentro de Google.

De este modo, por ejemplo, el sitio de Wolfenson logró posicionarse en el primer lugar para la palabra clave “mejor abogado”.

Un caso similar en Chile es diarioconstitucional.cl, que durante un tiempo compró backlinks. Desconozco si actualmente continúa haciéndolo. Supongo que es un buen ejemplo de página callampera que hace marketing legal para abogados chilenos.

Así, me consta que Wolfenson adquirió enlaces a través de una empresa llamada Gramatical SpA para posicionar la keyword “recurso de protección”. Esta empresa mantiene al menos dos sitios de marketing jurídico chilenos: idealex.press y estadodiario.com. Además, se encarga de gestionar compra de enlaces entrantes a páginas españolas con contenido jurídico tipo "bestlawyers" o "mejoresabogados".

Ahora, no es necesario ser dueño de una gran cantidad de sitios web para posicionar uno en particular, en el buscador de Google. Estos servicios se contratan externamente y, por lo general, son accesibles: con montos aproximados de 50 o 100 dólares es posible publicar enlaces en medios digitales españoles, incluidos diarios y cadenas de televisión.

¿Cómo lo sé? Siendo pendejo, monté festival de sitios web monetizados con Google Adsense, algunos de ellos son de contenido jurídico, marketing legal o informativos de trámites legales y administrativos.
 
Última edición:
Respecto del sitio web los mejoresabogados.es, según tengo entendido, este sitio pertenece (o perteneció) a una empresa llamada BigSEO, la cual se dedica a la venta de enlaces entrantes o backlinks. ¿Con qué objetivo? Mejorar el posicionamiento de sitios web dentro de Google.

De este modo, por ejemplo, el sitio de Wolfenson logró posicionarse en el primer lugar para la palabra clave “mejor abogado”.

Un caso similar en Chile es diarioconstitucional.cl, que durante un tiempo compró backlinks. Desconozco si actualmente continúa haciéndolo. Supongo que es un buen ejemplo de página callampera que hace marketing legal para abogados chilenos.

Así, me consta que Wolfenson adquirió enlaces a través de una empresa llamada Gramatical SpA para posicionar la keyword “recurso de protección”. Esta empresa mantiene al menos dos sitios de marketing jurídico chilenos: idealex.press y estadodiario.com. Además, se encarga de gestionar compra de enlaces entrantes a páginas españolas con contenido jurídico tipo "bestlawyers" o "mejoresabogados".

Ahora, no es necesario ser dueño de una gran cantidad de sitios web para posicionar uno en particular, en el buscador de Google. Estos servicios se contratan externamente y, por lo general, son accesibles: con montos aproximados de 50 o 100 dólares es posible publicar enlaces en medios digitales españoles, incluidos diarios y cadenas de televisión.

¿Cómo lo sé? Siendo pendejo, monté festival de sitios web monetizados con Google Adsense, algunos de ellos son de contenido jurídico, marketing legal o informativos de trámites legales y administrativos.

Adsense , que tiempos aquellos...
 
Respecto del sitio web losmejoresabogados.es, según tengo entendido, este sitio pertenece (o perteneció) a una empresa llamada BigSEO, la cual se dedica a la venta de enlaces entrantes o backlinks. ¿Con qué objetivo? Mejorar el posicionamiento de sitios web dentro de Google.

De este modo, por ejemplo, el sitio de Wolfenson logró posicionarse en el primer lugar para la palabra clave “mejor abogado”.

Un caso similar en Chile es diarioconstitucional.cl, que durante un tiempo compró backlinks. Desconozco si actualmente continúa haciéndolo. Supongo que es un buen ejemplo de página callampera que hace marketing legal para abogados chilenos.

Así, me consta que Wolfenson adquirió enlaces a través de una empresa llamada Gramatical SpA para posicionar la keyword “recurso de protección”. Esta empresa mantiene al menos dos sitios de marketing jurídico chilenos: idealex.press y estadodiario.com. Además, se encarga de gestionar compra de enlaces entrantes a páginas españolas con contenido jurídico tipo "bestlawyers" o "mejoresabogados".

Ahora, no es necesario ser dueño de una gran cantidad de sitios web para posicionar uno en particular, en el buscador de Google. Estos servicios se contratan externamente y, por lo general, son accesibles: con montos aproximados de 50 o 100 dólares es posible publicar enlaces en medios digitales españoles, incluidos diarios y cadenas de televisión.

¿Cómo lo sé? Siendo pendejo, monté festival de sitios web monetizados con Google Adsense, algunos de ellos son de contenido jurídico, marketing legal o informativos de trámites legales y administrativos.

Podrían escribirle al Diario Constitucional para que quiten los artículos de Wolfenson. Decirle que es un estafador y que tener los artículos ahí les dará mala fama, de la que ya le sobra a Wolfenson.
 
Volver
Arriba