Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: José Antonio Kast Presidente

ahora alguien mas previsor estaria viendo ( desde hace 5 años atras) como evitar estos cuello de botella geopoliticoseconomicos .
nadie cre que van a inventar eun generador de vacio de
la noche a la mañana pero podrian por ejemplo tener generadores a carbon con tecnologia actualizada. estoy seguro que los chcnos hgabran inventado robots para sacar carbon y algun tipo de horno mas eficiente y ecologico.
 
Cayo205 dijo:
Hasta para la IA de Chatgpt Plus, esto era lo que habia que hacer nomas

🧠 🧨 1. ¿Se le “zafó un tornillo” al gobierno?​


👉 No realmente.

Lo que pasó es esto:


  • El petróleo subió muy fuerte a nivel mundial (shock externo)
  • Chile importa casi todo el petróleo
  • El sistema que amortigua (MEPCO) ya no da más

Resultado:
➡️ no pueden seguir escondiendo el alza
➡️ la sueltan de golpe


Y eso explica el salto brutal de ahora.



🌍 2. Esto es clave: el problema NO nace en Chile​


El detonante es externo:


  • Guerra / conflicto en Medio Oriente
  • Bloqueo de rutas clave de petróleo
  • Barril subiendo de ~70 → ~100 USD

👉 Cuando pasa eso:




Chile sufre más porque:


  • importa casi todo el combustible
  • está lejos de los centros de producción


💸 3. El verdadero problema: el “colchón” se agotó​


Aquí está la parte que la mayoría no ve:


El MEPCO:


  • suaviza las subidas
  • evita que sientas el golpe de una

Pero:


  • estaba costando ~140 millones USD por semana
  • podría llegar a miles de millones

👉 Eso es insostenible fiscalmente


Entonces:




El gobierno eligió lo segundo (con algunos parches).



🇨🇱 4. ¿Chile vivía en una “burbuja”?​


👉 Sí… pero parcialmente.


No era fake, pero sí estaba amortiguado artificialmente.


Ejemplo claro:


  • Mientras afuera el precio subía fuerte
  • Acá subía de a $20, $30

👉 Eso NO era el precio real
👉 era el precio “suavizado”


Cuando el sistema ya no aguanta:
➡️ todo lo acumulado te pega junto



⚖️ 5. ¿Entonces lo están haciendo bien o mal?​


Respuesta honesta:


✔️ Correcto en lo estructural​


  • No puedes subsidiar indefinidamente
  • Tienes que ajustar a precios reales
  • Si no, revientas las finanzas del país

❌ Malo en lo político / social​


  • El golpe es demasiado brusco
  • La gente lo siente como abuso
  • Falta gradualidad (aunque no siempre es posible)


🎯 Te lo resumo brutalmente claro​


  • No es que el gobierno “subió la bencina porque quiso”
  • Es que se acabó la capacidad de esconder el problema

👉 Y el problema es global



🧠 La verdad incómoda​


Chile tiene una debilidad estructural:




Mientras eso no cambie:


  • cada crisis mundial
    → te pega directo al bolsillo


🔚 Conclusión directa​


  • No están locos
  • Pero tampoco tienen una solución bonita
  • Y sí: en parte vivíamos en una “ilusión controlada”

🧠 1. Porque el problema igual iba a explotar​


Esto es lo más importante:


👉 El alza no era opcional
👉 Era cuándo y cómo, no “si”


Si José Antonio Kast no hacía nada:


  • El costo fiscal seguía creciendo
  • El ajuste iba a ser aún más grande después

👉 Entonces:





⏱️ 2. Timing político (clave)​


Hay una lógica bien conocida:




¿Por qué?


  • Tienes más tiempo para que la gente “olvide”
  • Puedes culpar al contexto o herencia
  • Después puedes mostrar mejoras

👉 Es una apuesta clásica:





💸 3. Señal a mercados e inversionistas​


Esto no es solo interno.


Al hacer esto, el gobierno le dice al mundo:


  • “no vamos a desordenar las cuentas”
  • “somos fiscalmente serios”

👉 Eso ayuda a:


  • mantener inversión
  • evitar que suba más el dólar
  • no encarecer aún más todo


🧨 4. Evitar un escenario peor (tipo bola de nieve)​


Si seguían subsidiando fuerte:


  • Más deuda
  • Más presión inflacionaria
  • Más ajustes después

👉 El riesgo era:





⚖️ 5. Igual hay cálculo político (no son ingenuos)​


No es que “se disparó en los pies” sin pensar.


Probablemente están apostando a:


  • Que la gente entienda que es externo
  • Que no haya otra subida igual de fuerte pronto
  • Que la economía se estabilice

👉 Si eso pasa:





❗ 6. Pero ojo: sí es un riesgo real​


Esto puede salir mal si:


  • Siguen las alzas
  • La inflación pega más
  • La gente no compra el relato

👉 Ahí sí:





🎯 Conclusión directa​


No es locura.


👉 Es una jugada de alto riesgo:


  • ✔️ Responsable económicamente
  • ❌ Cara políticamente en el corto plazo


🧠 Traducido simple​


Kast básicamente está apostando a:





🔚 Te lo dejo claro​


No es que no le importe la popularidad…


Es que está apostando a que:
Click para expandir ...

Como te digo que esta entrenado por ti mismo :oops:
 
Es momento de emprender y recuperar estas maravillas del siglo XIX.

Tsingtau_Taxameter_1914.jpg


1.500 la ida.
3.000 ida y vuelta.

Dos pasajeros caben.
Interesados inbox.
Vehículo ecológico y amigable con el medio ambiente.

Quieres ser tú propio jefe y ganar dinero mientras haces ejercicios? Esta es tu oportunidad.
 
network27 dijo:
Es momento de emprender y recuperar estas maravillas del siglo XIX.

Tsingtau_Taxameter_1914.jpg


1.500 la ida.
3.000 ida y vuelta.

Dos pasajeros caben.
Interesados inbox.
Vehículo ecológico y amigable con el medio ambiente.

Quieres ser tú propio jefe y ganar dinero mientras haces ejercicios? Esta es tu oportunidad.
Click para expandir ...
y de pasada haces ejercicio y bajas de peso
 
network27 dijo:
Es momento de emprender y recuperar estas maravillas del siglo XIX.

Tsingtau_Taxameter_1914.jpg


1.500 la ida.
3.000 ida y vuelta.

Dos pasajeros caben.
Interesados inbox.
Vehículo ecológico y amigable con el medio ambiente.

Quieres ser tú propio jefe y ganar dinero mientras haces ejercicios? Esta es tu oportunidad.
Click para expandir ...
Pero si Uber y Didi efectivamente le pagan al conductor 1500 en viajes cortos y 3000 en viajes de 8 a 9 kms, ni siquiera es necesario eso
 
Exterminatus dijo:
Chile es altamente dependiente del valor del petróleo internacional
Sabiendo eso y que el barril de crudo a subido sobre los 100 (igual bajo a 98 por los dichos de Trump)
Era de esperar que se viera una subida brusca al no tener plata para quemar

Tomar un crédito no es buena opción en estos casos debido a que no se sabe cuanto durará la crisis , sería estar quemando plata y quedarse con una deuda a futuro más grande

Si las cosas en medio oriente comienzan a tener un mejor rumbo (que se dejen de wear)
La bajada de precios debería ser igual de brusca

Hay que ser fuertes , esperar y ver como evolucionado esto
Click para expandir ...
Algunas proyecciones internacionales indican que, de mantenerse la guerra, el alza del crudo llegaría hasta los 150 dólares por barril. ¿O sea que lo del crédito hubiese sido algo totalmente suicida? :omg:
 
La lógica era así en el gobierno loco boric, iba marcel a hablar con boric y le decía que todas sua weas de politicas de genero, gastos miles, contrataciones, subsidios y cuanta wea hizo y robó le estaba costando millones de dolares al erario fiscal y se estaba armando un hoyo financiero tremendo... la cosa es que boric le decia, "no sé haz lo que tengas que hacer para que no se note y no falte plata..." y marcel le decía "entonces debemos endeudarnos" y el ql solo pedía y pedía que no faltara nada... resultado: el chuña se fue a la mierda cuando no aguantó mas (aunque es igual o mas responsable de todo) y el psicótico puso a su amigo íntimo grau para que todo siga igual....

Ahora se desvela toda la realidad y le cae a Kast.

Debe comprobarse todo esto y que sean juzgados estos hijos de re mil puta...

____

Respecto a bachelet y su no apoyo de kast, los grandes responsables de esta weá es ella misma y, de nuevo, el loco boric... una candidatura de esta envergadura debe ser socializada y levantada cono política de estado y nada mas lejos de eso ocurrió. Yo no se si boric uso a la soa o la soa se dejó usar... eso no lo entiendo.. kast estuvo bien y oooobviamente el timming es "preciso" para que no se hable solamente que somos más pobres por el aumento de la bencina.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba