• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Antroniano gerente de Pesquera Landes se fue a la capacha en Brasil por racista :grito:

:sisi: Cuicos qliaos estilo new rich chileno son la peor escoria qlia que existe. Miradores en menos, discriminadores y altaneros por naturaleza. Ese prototipo de personaje, con su comportamiento tan deleznable, no son compatible en otras sociedades o simplemente no existen.
Peor o igual que un flaite canero.
Entre un chispa y un Huaquipan no hay diferencia.
Más que en lucas.
 
Mi compare' se creia Tom Cruise :sisi3:

mi5_-_cruise_on_airbus_a400m.jpg



Y ese es el tipo de gerente que tenemos aqui en Chile po' wn'.

EMPRESA-LANDES-GERENTE-DETENIDO-BRASIL-RACISMO-Editada-768x461-1.jpg


Jajaja.
 
@amraam33 Yo comprendo lo que dices. Pero desde cuando humillar y insultar a una persona por tener un color distinto al tuyo es libertad de expresion? Comparar una persona negra a un mono es libertad de expresion? Si fueras negro a ti te gustaria estos tipos de broma? El gobierno brasileno permite que digas lo que te la da gana. Desde que no insultes o tempo burles de las personas debido a su etnia o color de piel. Y cuando estas en el país ajeno debes respetar los ciudadanos que vive en dicho país. Si a algunos chilenos no les gustan negros no son obligados a convivir con ellos o amarlos. Pero mientras esten en Brasil deben respetarlos y tragarse el asco.
Y tienes razon, cada pais tiene el derecho de cometer actos en contra de libertad de expresion como les plazca, mi punto radica en la importacion de tamaña imbecilidad a Chile; a la argentina que mencione le estaban pidiendo 15 años de carcel, cuando ni los traficantes ni violadores reciben tal castigo en ese pais. Siendo que la narigona dejo explicito el hecho de que le hicieron gestos obscenos a ella y por eso respondio de tal forma; o sea esta bien para los nacionales insultar como quieran pero si les responden carcel?


humillar y insultar a una persona por tener un color distinto al tuyo es libertad de expresion
Eso es precisamente la libertad de expresion, evitar criminalizar lo que no te gusta, cambia el "color distinto" por peso distinto, estatura distinta, cantidad de pelo distinta, posicion politica distinta, ya no suena tan justiciero cierto?
 
Me salieron puras guatonas con calzas pidiendo "perdón" a los brasucas, diciendo que no van a poder ir a más a vacacionar en tanga a brasil.
 
@amraam33 Yo comprendo lo que dices. Pero desde cuando humillar y insultar a una persona por tener un color distinto al tuyo es libertad de expresion? Comparar una persona negra a un mono es libertad de expresion? Si fueras negro a ti te gustaria estos tipos de broma? El gobierno brasileno permite que digas lo que te la da gana. Desde que no insultes o tempo burles de las personas debido a su etnia o color de piel. Y cuando estas en el país ajeno debes respetar los ciudadanos que vive en dicho país. Si a algunos chilenos no les gustan negros no son obligados a convivir con ellos o amarlos. Pero mientras esten en Brasil deben respetarlos y tragarse el asco. @Ariquenio Brasil tiene mucho racismo. Pero acaso algun brasileno viaja a Bolívia y les dice índios de mierda a los bolivianos? O lo hacen con los chilenos? Yo no veo ningun brasileno viajando a ningun país de LATAM y diciendoles índios de mierda a los peruanos, bolivianos. Solo veo hispanos que vienen a nuestro país hacer esto.

@Nick Manning 20% de la poblacion brasilena es negra. Brasil tiene la mayor cantidad ( 22 millones de negros) pero República Dominicana y Haiti el mayor porcentaje. En DR unos 60% son negros y mulatos. Resumiendo todo este drama ocurre porque algunos hispanos tienen una animosidad enferma contra los negros y les gusta visitar a Brasil pero les enoja la presencia de su poblacion negra.
Existe algo llamado proporcionalidad de la pena, no puedes meter preso a un hueon solo porque le dice mono a un negro de mierda, te creo una multa con disculpas o incluso en el caso de extranjeros expulsión e inhabilidad de reingresar al país por un cierto tiempo, pero pedirle 15 años como a la mina Argentina es simplemente atentatorio a los DDHH, además de ser un acto de fuerza desproporcionada por parte del Estado brasileño.

Y si, insultar también es parte de la libertad de expresión, eso no quita que pueda acarrear consecuencias. Ahora me encantaría saber si solo los negros están protegidos por la ley antiodio o es una mas de las legislaciones que otorgan privilegios a ciertos grupos específicos, tal y como le gustan a los zurdos de la ONU.

Enviado desde mi LGN-NX3 mediante Tapatalk
 
Pero si el 90% de estos ejecutivos entra por pituto no mas por ser amigo de tal cuico, ser pariente de ese otro cuico o haber sido compañero de colegio. Esos que creen que llegan ahi por sus " grandes capacidades" intelectuales o gerenciales no es mas weon porque no se puede mas no mas
Claramente que si, y esto comienza en los colegios privados, por eso el padre gasta un montón de plata y se parte el lomo, pagando aranceles de 600.000 mensual y cuota de incorporación de 5.000.000 en el colegio para meter a su bendición de 6 años, sabe que en 12 años logrará el pendejo aunar un montón de contactos entre las familias de compañeritos, y es más tienen una anuario donde están personalizado que tienen todo el curriculum vitae con fotos, videos e historial del pendejo, hasta que sale de cuarto medio, al salir de cuarto medio ellos se reunen anualmente en la junta de ex alumnos, y es ahí donde hace contactos, de pegas, y negocios entre ellos, luego en la universidad la terminan y se vuelven a contactar, creado la red de contactos para pegas, es el mejor sistema de agencias de empleos, por eso para el cuico es muy importante el colegio no por lo que enseñan, si no por la red que le abre a ellos una vez de estar titulados, el cuico no tiene amigos en la universidad, sus amigos son del colegio.

Este saco weas es de los mismos se educo en un colegio privado, hizo contactos, una vez terminada la universidad reabrió esos contactos con la familia dueña de la pesquera donde lo metieron por pituto, no por talento, o saber nada, al final se vio que era un saco de weas, que por pasarse de vivo en Brasil ahora lo van a hueviar a el, te encargo del desprestigio corporativo que afecto a esa empresa, lo más penca es que estas grandes empresas son firmantes del PNUD programa de naciones unidas para el desarrollo o Agenda 20-30, donde deben dar catedras de tolerancia y progresismo, y eso le puede costar a la empresa la desconfianza de otras organizaciones o clientes firmantes del Pnud, que quizás le digan que deberán cambiar su matriz de contratos o expulsar a todos los que no cumplan con lo políticamente correcto si no quieren verse envuelto en objetar sus negocios y no cerrar tratos.
 

Los otros casos del empresario racista: aviso falso de bomba para matar musulmanes y cohecho​


Germán Naranjo Maldini, detenido en Brasil por insultos racistas, enfrenta en Chile una querella por presunto soborno en el Registro Civil y estuvo involucrado en una denuncia por una falsa amenaza de bomba en el Hotel W en 2013.





La detención del empresario chileno Germán Andrés Naranjo Maldini en Brasil no solo abrió una polémica internacional por los insultos racistas y homofóbicos que protagonizó en el aeropuerto de São Paulo. También volvió a poner atención sobre otros episodios judiciales y policiales que ha enfrentado en Chile durante los últimos años.
El ejecutivo, que actualmente permanece detenido en Brasil tras ser acusado de lanzar expresiones discriminatorias contra trabajadores y policías, registra antecedentes vinculados a un caso de cohecho y a una antigua falsa amenaza de bomba que obligó a activar protocolos de seguridad en Santiago, según reportó Meganoticias.

La causa más reciente permanece abierta en el 4.º Juzgado de Garantía de Santiago y fue iniciada a partir de una querella presentada por el Servicio de Registro Civil e Identificación.
Según la acción judicial, el episodio ocurrió el 4 de febrero de este año en la oficina del Registro Civil de Lo Barnechea, hasta donde Naranjo Maldini llegó acompañado de su esposa para retirar el pasaporte de su hijo.

El documento sostiene que el empresario ingresó directamente a un módulo de atención sin respetar el sistema de filas ni sacar número, dirigiéndose de manera “prepotente” hacia una funcionaria. De acuerdo con la querella, la trabajadora le explicó que el documento presentaba retrasos y que no podía ser entregado durante esa jornada. Sin embargo, el empresario insistió en obtener una solución inmediata.

La presentación judicial sostiene que en medio de la conversación le preguntó en voz baja a la funcionaria “¿a quién hay que pagarle?” y luego aseguró que años antes habría pagado dinero para agilizar un trámite similar.
El conflicto escaló posteriormente cuando, según el relato del Registro Civil, el empresario regresó al módulo y exhibió un fajo de billetes ofreciéndolo para acelerar la entrega del pasaporte. La situación obligó a pedir apoyo de seguridad y derivó en una denuncia formal por presunto soborno a funcionario público.
Según el escrito judicial, el empresario incluso comenzó a gritar dentro de la oficina acusando que funcionarios le estaban pidiendo dinero, mientras continuaba insistiendo con el ofrecimiento económico.

Desde el Registro Civil calificaron el episodio como grave y señalaron que este tipo de conductas afecta la legalidad institucional y la fe pública.
Pero no es el único episodio que figura en registros judiciales.

Doce años antes, en 2013, Naranjo Maldini quedó involucrado en otra situación que terminó con intervención policial y revisión de explosivos en el Hotel W de Las Condes.
Según antecedentes contenidos en una denuncia presentada por la Fiscalía Oriente, el empresario comentó a personal del recinto que había dejado “una bomba para matar a todos los musulmanes” en una habitación del hotel.
El comentario provocó la activación inmediata de protocolos de seguridad y la concurrencia del GOPE de Carabineros al lugar.
La Fiscalía detalló en su momento que el hotel pertenecía a una cadena internacional y que además se desarrollaría una convención, por lo que la alerta fue tomada con especial preocupación.

Finalmente, tras revisar la habitación, no se encontraron artefactos explosivos ni elementos sospechosos.
La investigación no avanzó y la Fiscalía resolvió no perseverar, argumentando que los dichos no configuraban amenazas “serias y verosímiles”.
Ahora, el nombre del empresario volvió a quedar expuesto públicamente tras el incidente registrado en Brasil, donde permanece detenido mientras avanza la investigación por insultos racistas, xenófobos y homofóbicos ocurridos en un vuelo comercial.

Un impedanci cualquiera
 
Volver
Arriba