Alejo2020renacido
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2020/10/17
- Mensajes
- 7.662
- Sexo

El verdadero Maestro de Chile De la Generación dorada fue Sulantay.... Ese fue el verdadero artífice de todo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.


si wn, debería de individualizar al culiao ya que caen variosHablamos de varios miembros del forace?![]()

sulantay los reunió, pero al único que le tuvieron respeto fue al bielsa con bonini, sin ellos la gran mayoría de los culiaos no hubieran funcionado.El verdadero Maestro de Chile De la Generación dorada fue Sulantay.... Ese fue el verdadero artífice de todo.




Me parece un tema interesante.
Primero que todo, sin duda que Sulantay algo aportó, pero de ahí a decir que el weon hizo algo relevante en la pega de Bielsa, creo que es mucho. Vi el palmares de Sulantay que vale pico (un titulo de lla B y un titulo de primera), y no es para prenderle velas al weon tampoco.
En cuanto a Bielsa, obviamente no fue cuea, que llegara cuando llegó. El viejo si algo tiene es que no es weon, así que no vino a nada. Estudio la wea, para ver si tenía gente, y recuerdo que los dos factores que consideró, fue que Chile tenia una buena generación de unos 30 jugadores con potencial, y que el chileno era menos termo que el argentino, por lo que podrían tolerar por mas tiempo, malos resultados hasta que se viera una idea de juego y/o resultados.
Si se ven lo resultados del viejo, cuando le funciona la wea es con jugadores jovenes, que no son figuras consolidadas, por que el Ego no es tan grande aún. Si ven entrevistas de jugadores que Bielsa entrenó de Chile, de Argentina, del Leed o del Bilbao, el 90% habla bien del weon y de todo lo que mejoró. recuerdo que Esteban Paredes dijo que su gran salto de calidad se lo debe a Bielsa. Batistuta, de Alessandro, el Kili Gonzalez, hasta Valdivia.
El problema del veterano es que como es un weon asperger y antisocial, el nexo que tenia con los wns eran otros, en Chile Bonini, que le servía para calmar las casas de puta cuando la deba la crisis Tea. Al no haber un weon normal entre Bielsa y los jugadores, como nexo, toca soportar la mierda, y no todos están dispuestos a eso. Menos wns tan agrandados como los Uruguayos o Argentinos.
Creo que el viejo no es un mal entrenador, pero gana siempre y cuando no le tomen la mano. Mientras tenga la sorpresa, pero tiene la misma lógica ridícula de los holandeses, que no transan su idea de juego, y eso resulta una tontera si no tienes el mejor equipo. Brasil o Argentina pueden juagar siempre igual por que son mejores que todos. Los mas malos, deben ratonear, contragolpear, presionar alto, etc, según el rival. Si no, el Chelsee nunca le habría ganado esa final memorable al Barcelona, con el gol del niño Torres.
Punto a parte es la mierda de Uruguay que es la misma wea que le hicieron los argentinos a Sampaoli en el 2018. Son jugadores profesionales, y tuenen un jefe, como en cualquier pega. Si el loco dice que hay quue hacer eso, eso es todo. No es un debate la wea. En cualquier pega, a un weon así de pasado pal pico, lo echan, pero como son las figuras, saben que pueden pasarse pal pico, sin miedo a que les pase nada. No justifico bajo ninguna cirscunstncias que los jugadores intervengan en el equipo, pase lo que pase. Es darles un rol que no corresponde. Pero, pasan webadas imbeciles, cuando no hay sentido común, como cuando Becaccese le decía a Messi como encarar. Obviamente que los van a mandar a la mierda, y ese es el problema, la falta de sentido común y ubicación de ambos lados.
En cuanto al resultado, los jugadores Uruguayos era malísimos, y tampoco es que el wn dejara cracks afuera. Los wns quedaron afuera por malos qls, no por Bielsa. Si jugaro coon Cabo verde y Arabia, no con Francia.

el éxito de su sistema depende 100% de la psicología y la obediencia del plantel, no solo de la táctica. Tu análisis sobre el ego, el rol de los intermediarios y la rigidez de su idea explica perfectamente por qué sus proyectos tocan el cielo o se estrellan con violencia.Me parece un tema interesante.
Primero que todo, sin duda que Sulantay algo aportó, pero de ahí a decir que el weon hizo algo relevante en la pega de Bielsa, creo que es mucho. Vi el palmares de Sulantay que vale pico (un titulo de lla B y un titulo de primera), y no es para prenderle velas al weon tampoco.
En cuanto a Bielsa, obviamente no fue cuea, que llegara cuando llegó. El viejo si algo tiene es que no es weon, así que no vino a nada. Estudio la wea, para ver si tenía gente, y recuerdo que los dos factores que consideró, fue que Chile tenia una buena generación de unos 30 jugadores con potencial, y que el chileno era menos termo que el argentino, por lo que podrían tolerar por mas tiempo, malos resultados hasta que se viera una idea de juego y/o resultados.
Si se ven lo resultados del viejo, cuando le funciona la wea es con jugadores jovenes, que no son figuras consolidadas, por que el Ego no es tan grande aún. Si ven entrevistas de jugadores que Bielsa entrenó de Chile, de Argentina, del Leed o del Bilbao, el 90% habla bien del weon y de todo lo que mejoró. recuerdo que Esteban Paredes dijo que su gran salto de calidad se lo debe a Bielsa. Batistuta, de Alessandro, el Kili Gonzalez, hasta Valdivia.
El problema del veterano es que como es un weon asperger y antisocial, el nexo que tenia con los wns eran otros, en Chile Bonini, que le servía para calmar las casas de puta cuando la deba la crisis Tea. Al no haber un weon normal entre Bielsa y los jugadores, como nexo, toca soportar la mierda, y no todos están dispuestos a eso. Menos wns tan agrandados como los Uruguayos o Argentinos.
Creo que el viejo no es un mal entrenador, pero gana siempre y cuando no le tomen la mano. Mientras tenga la sorpresa, pero tiene la misma lógica ridícula de los holandeses, que no transan su idea de juego, y eso resulta una tontera si no tienes el mejor equipo. Brasil o Argentina pueden juagar siempre igual por que son mejores que todos. Los mas malos, deben ratonear, contragolpear, presionar alto, etc, según el rival. Si no, el Chelsee nunca le habría ganado esa final memorable al Barcelona, con el gol del niño Torres.
Punto a parte es la mierda de Uruguay que es la misma wea que le hicieron los argentinos a Sampaoli en el 2018. Son jugadores profesionales, y tuenen un jefe, como en cualquier pega. Si el loco dice que hay quue hacer eso, eso es todo. No es un debate la wea. En cualquier pega, a un weon así de pasado pal pico, lo echan, pero como son las figuras, saben que pueden pasarse pal pico, sin miedo a que les pase nada. No justifico bajo ninguna cirscunstncias que los jugadores intervengan en el equipo, pase lo que pase. Es darles un rol que no corresponde. Pero, pasan webadas imbeciles, cuando no hay sentido común, como cuando Becaccese le decía a Messi como encarar. Obviamente que los van a mandar a la mierda, y ese es el problema, la falta de sentido común y ubicación de ambos lados.
En cuanto al resultado, los jugadores Uruguayos era malísimos, y tampoco es que el wn dejara cracks afuera. Los wns quedaron afuera por malos qls, no por Bielsa. Si jugaro coon Cabo verde y Arabia, no con Francia.




Para empezar, si ese es el primer parámetro, tampoco es que Bielsa se codee con los mejores en términos de palmarés así que ahí le erraste al argumento en tu defensa. Ya que si comparas, es contradictorio "prenderle velas" a Bielsa que tiene un palmarés bastante mediocre si lo comparamos con la elite de entrenadores con la que se le compara. Saca a Sulantay en esta discusión de palmarés porque no va al caso y de lleno contradictoria.Me parece un tema interesante.
Primero que todo, sin duda que Sulantay algo aportó, pero de ahí a decir que el weon hizo algo relevante en la pega de Bielsa, creo que es mucho. Vi el palmares de Sulantay que vale pico (un titulo de lla B y un titulo de primera), y no es para prenderle velas al weon tampoco.
En este punto tienes razón estamos hablando de un hueón maniático que planifica hasta cuantas servilletas va a gastar cuando almuerza y eso nadie se lo critica.En cuanto a Bielsa, obviamente no fue cuea, que llegara cuando llegó. El viejo si algo tiene es que no es weon, así que no vino a nada. Estudio la wea, para ver si tenía gente, y recuerdo que los dos factores que consideró, fue que Chile tenia una buena generación de unos 30 jugadores con potencial, y que el chileno era menos termo que el argentino, por lo que podrían tolerar por mas tiempo, malos resultados hasta que se viera una idea de juego y/o resultados.
Esto también es cierto, y es precisamente su talón de Aquiles, se le viene sacando el rollo que Bielsa funciona en los equipos que no tienen cabrones y con jugadores adolescentes que le compran todo sin cuestionarlo. Por esta misma razón cagó el 2002, no pudo con ese camarín monstruoso que tenía Argentina a principios de milenio.Si se ven lo resultados del viejo, cuando le funciona la wea es con jugadores jovenes, que no son figuras consolidadas, por que el Ego no es tan grande aún. Si ven entrevistas de jugadores que Bielsa entrenó de Chile, de Argentina, del Leed o del Bilbao, el 90% habla bien del weon y de todo lo que mejoró. recuerdo que Esteban Paredes dijo que su gran salto de calidad se lo debe a Bielsa. Batistuta, de Alessandro, el Kili Gonzalez, hasta Valdivia.
Esta hueá es mentira, nadie te niega que están por sobre el nivel del sector, pero Argentina estuvo como 23 años sin ganar una Copa América ni un Mundial, Infantino resucito una copa que no se jugaba como hace 4 décadas pa inflarles la moral. Y Brasil no me vas a decir que juega igual que entre 1995 y 2005.Creo que el viejo no es un mal entrenador, pero gana siempre y cuando no le tomen la mano. Mientras tenga la sorpresa, pero tiene la misma lógica ridícula de los holandeses, que no transan su idea de juego, y eso resulta una tontera si no tienes el mejor equipo. Brasil o Argentina pueden juagar siempre igual por que son mejores que todos. Los mas malos, deben ratonear, contragolpear, presionar alto, etc, según el rival. Si no, el Chelsee nunca le habría ganado esa final memorable al Barcelona, con el gol del niño Torres.
Puta con esta hueá siento que pierdo un poco el tiempo, porque con saber un poquito no más de fútbol te ahorras la vergüenza que acabas de decir.En cuanto al resultado, los jugadores Uruguayos era malísimos, y tampoco es que el wn dejara cracks afuera. Los wns quedaron afuera por malos qls, no por Bielsa. Si jugaro coon Cabo verde y Arabia, no con Francia.




Ahh pero el cara de niñita compró los resultadosMucho análisis rebuscado. Y nadie menciona a uno de los artífices del éxito que tuvimos:
![]()
Luego, para el cambio de mentalidad:
![]()
Y uno de los jugadores clave, que se quería comer el mundo con el técnico que le pusieran:
![]()
Y uno de los grandes inspiradores de esa generación:
![]()
Lo que Bielsa tuvo fue la suerte de llegar en un momento donde todo estaba dado para lograr grandes éxitos.
NahEl verdadero Maestro de Chile De la Generación dorada fue Sulantay.... Ese fue el verdadero artífice de todo.