• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El autodenominado mejor abogado de Chile Ariel Wolfenson no le gusta que le pongan una estrella en google y presenta un recurso de protección

Aparte que todo lo que vi del weon lo encotre rasca, sobre todo mostrando su caga de reloj enchapado, mas ordinario encontre tener una maquina pos de mercado libre :lol2:

Se da color con la huea de reloj el cabeza de pullman, si es un Invicta no mas. El problema de esa marca es que en su catalogo tienen muchos modelos que son copia de Rolex y Omega.
Invicta tiene algunos modelos normales y sobrios. Es una marca que sirve de entrada básica al mundo de la relojería, si compras un automático. Son muy populares en Estados Unidos. La gran desventaja es que tiene muchos modelos extravagantes, ostentosos y llamativos. Esos son los que usa este estafador de Weonfelson.
Las maquinas que usa Invicta generalmente son Miyota, que son buenas y son japonesas. No tienen nada de extraordinarias y son las que usa un Citizen común y corriente.
 
JAJAJAJA hay plata para "lujosos" restaurantes pero no para apagar el check engine, esta mala la cosa para el mejor ABOGAO de chile.

C-7365-2026 - 1 civil stgo - preso demanda a ex abogada - OTRO CLIENTE QUE SOLO EL MEJOR ABOGADO DEL MUNDO PUEDE TENER...UN PRESO DEMANDANDO A SU EX ABOGDA QUE SE LO CAGO (Y NO SABE QUE SE LA HARAN AHORA POR SEGUNDA VEZ JAJAJAJA). NO DEJA DE SORPRENDER QUE UN ABOGADO QUE LE GANO MILLONES DE DOLARES A PHILLIPS O NO SE QUIEN CHUCHA, TENGA TIEMPO PARA ATENDER PRESOS DE SANTIAGO 1 JAJAJAJA CON RAZON NO HAY PLATA PA ARREGLAR EL CHECK ENGINE. PUEDA SER QUE HAGA LA PEGA BIEN, PORQUE CUANDO TE METES CON EL HAMPA, LOS ERRORES SE PAGAN CARO.

C-928-2026 - 1 juzgado letras san antonio - se calzaron a la abuelita - Un clasico judicial, la nieta hizo firmar un papelito a la abuela y se quedo con la casa (es algo mas complejo pero basicamente eso). Es tan PAJERO este culeao que dice primero que el avaluo fiscal del terreno pelado es 230 palos , y 400 palos comercial (pagina 7), para terminar despues en la pagina 16 mencionando que esl valor fiscal es 230 y el comercial 700. Ahora, se puede ser MAS ORDINARIO? Por supuesto, es una capacidad que solo el mejor abogado de chile puede hacer. La demandante se llama "IRMA" y en el escrito, que de seguro escribio total y absolutamente alcoholizado, se le olvido que la wea debe ser formal y no una pelea con sables en la calle. Pasamos de referirse todo el rato a la señora como "DOÑA IRMA" a , cito:

"La misma IRMA confesó a esta parte, no haber comprendido lo que firmaba, y que se siente defraudada por su propia nieta."

JAJAJAJA SOA BASHELET AGA ARGO SOA JUEZA A MI LA IRMA ME CONTO LA PULENTA QUE FUE ASI DE BRIGIDO TODO JAJAJA WEON ORDINARIO YO SOY LA VIEJA MEJOR DOY POR PERDIDO TODO.

C-8911-2025 - 24 civil stgo - proveedor contra muni quilicura - En esta causa a weonfelson lo echaorn por INCOMPETENTE pero no se entero por la prensa como la soa bashele, asi que el mongolico siguio presentando escritos creyendo que la estaba haciedno de oro. Atendido que ya se dieron cuenta que es imbecil, el tribunal procedio a anular todo lo obrado por WEONFELSON. Que verguenza este ctm, de seguro le mandaba emails al cliente "AMIGO ESTAMOS GANANDO MANDATE 10 BURPEES"

C-3956-2025 - 28 civil stgo - señora vs inmobiliaria - Se le paso el agua al depto y por supuesto para eso esta el chapulin colorado , ariel WEONFELSON para ayudarte. La contraparte presento recurso de reposicion, weonfelson flojo culeao en vez de hacer la pega utiliza una ves mas el escrito conesteganamos.docx que tiene especialmente para GANAR y dice asi:

"Que, vengo en solicitar a S.S. resolver reposición impetrada por la contraria rechazándola en todas sus partes por falta de fundamentación."

Por supuesto funciono, pero para la parte contraria

21-7 "Atendido lo expuesto por las partes, el análisis de los antecedentes que obran en autos, y lo dispuesto por el artículo 181 del Código de Procedimiento
Civil, se acoge el recurso de reposición interpuesto con fecha 4 de junio de 2026 en contra de la resolución que recibe la causa a prueba de fecha 13 de enero de 2026 que rola a folio 33"


Este weon PIERDE en el 99,9% de los juicios, es IMPOSIBLE que su fuente de ingreso sean los juicios. Debe tener un onlyfans o algo similar , gay 4 pay , pero de abogado no vive.
 
Se da color con la huea de reloj el cabeza de pullman, si es un Invicta no mas. El problema de esa marca es que en su catalogo tienen muchos modelos que son copia de Rolex y Omega.
Invicta tiene algunos modelos normales y sobrios. Es una marca que sirve de entrada básica al mundo de la relojería, si compras un automático. Son muy populares en Estados Unidos. La gran desventaja es que tiene muchos modelos extravagantes, ostentosos y llamativos. Esos son los que usa este estafador de Weonfelson.
Las maquinas que usa Invicta generalmente son Miyota, que son buenas y son japonesas. No tienen nada de extraordinarias y son las que usa un Citizen común y corriente.
Esa es la marca del 70% de descuento permanente. Ahora me confunde porque siempre se ha dicho que tiene máquinas suizas, si ahora salió que tiene máquinas japonesas es que probablemente sea mentira ambas verdades
 
Esa es la marca del 70% de descuento permanente. Ahora me confunde porque siempre se ha dicho que tiene máquinas suizas, si ahora salió que tiene máquinas japonesas es que probablemente sea mentira ambas verdades

No cacho donde puedes pillar un reloj con movimientos suizos y que tenga un descuento del 70%. Simplemente no cuadra. Puede que Invicta tenga algunos modelos especiales con movimientos ETA para relojes automáticos, y otros para los de cuarzo. Pero la mayoría de sus modelos tienen Miyota y Seiko.

La marca Invicta original suiza quebró debido a la "crisis del cuarzo" en los 80. Esa tecnología reventó el mercado y permitió a cualquier persona tener un reloj exacto y barato. Ahí nació Swatch con la fusión de dos conglomerados suizos y poder sobrevivir a la quiebra. En los 90 unos empresarios gringos resucitaron la marca Invicta y desde entonces hacen relojes.

Según lo que muestra este mentecato, su reloj es el Invicta pro diver 9010.

invicta-super-compressor-soccer-timer-acero-inoxidable-automatico-1970-25460-128146.JPG



Hueon CUMA, un diver no es un reloj de vestir, es un reloj deportivo.
Pero como es llamativo y es agrandado entonces el cuma usa un reloj enorme con terno. Cero sentido del gusto.
 
Última edición:
Se da color con la huea de reloj el cabeza de pullman, si es un Invicta no mas. El problema de esa marca es que en su catalogo tienen muchos modelos que son copia de Rolex y Omega.
Invicta tiene algunos modelos normales y sobrios. Es una marca que sirve de entrada básica al mundo de la relojería, si compras un automático. Son muy populares en Estados Unidos. La gran desventaja es que tiene muchos modelos extravagantes, ostentosos y llamativos. Esos son los que usa este estafador de Weonfelson.
Las maquinas que usa Invicta generalmente son Miyota, que son buenas y son japonesas. No tienen nada de extraordinarias y son las que usa un Citizen común y corriente.

Si supiera sabría de marcas como Sinn.
Yo tengo un reloj de herencia de mi padre, un Rolex, pero no lo saco a la calle nik.
La marca de lujo de Seiko, Gran Seiko. O un Hamilton de los cronografos estadounidenses.
Hasta un ruso Vostok o Pateka se ven más sobrios y dan un toque de distinción.
Puede ser un antiguo Hauer.
Todos los demás relojes que tienen mecanismos Miyota son genéricos en la maquinaria.
Si puede comprar un yate, helicóptero y Lamborghini, lo mínimo es un Patek.
Pero el compadre es ordinario. Chabacano. Y ante eso nada se puede hacer.
Post automatically merged:

No cacho donde puedes pillar un reloj con movimientos suizos y que tenga un descuento del 70%. Simplemente no cuadra. Puede que Invicta tenga algunos modelos especiales con movimientos ETA para relojes automáticos, y otros para los de cuarzo. Pero la mayoría de sus modelos tienen Miyota y Seiko.

La marca Invicta original suiza quebró debido a la "crisis del cuarzo" en los 80. Esa tecnología reventó el mercado y permitió a cualquier persona tener un reloj exacto y barato. Ahí nació Swatch con la fusión de dos conglomerados suizos y poder sobrevivir a la quiebra. En los 90 unos empresarios gringos resucitaron la marca Invicta y desde entonces hacen relojes.

Según lo que muestra este mentecato, su reloj es el Invicta pro diver 9010.

invicta-super-compressor-soccer-timer-acero-inoxidable-automatico-1970-25460-128146.JPG



Hueon CUMA, un diver no es un reloj de vestir, es un reloj deportivo.
Pero como es llamativo y es agrandado entonces el cuma usa un reloj enorme con terno. Cero sentido del gusto.

Gusto de futbolista.
Un reloj de negocios si quiere tirar estatus, mínimo un Cartier o un reloj minimalista.
 
Última edición:
Por último si puede comprar un yate, helicóptero y Lamborghini, lo mínimo es un Patek.
Pero el compadre es ordinario.
No se compró ningún yate, ese lo arrienda por horas, incluso hace unos meses se publicó un reportaje sobre los niñitos cuicos que arriendan yates en Pucón. Tampoco tiene helicóptero, sacarse fotos al lado de un helicóptero no lo convierte en su dueño.

Y ya conocemos la historia del Lamborghini: Ariel Wolfenson Rivas, autodenominado "el mejor abogado de Chile", compró el Lamborghini con plata que obtuvo cagándose al banco BCI con cheques falsos, lo pillaron, lo denunciaron, le hicieron un reportaje en televisión, y antes de llegar a juicio llegó a un acuerdo con el banco para devolverles la plata, y para ello tuvo que vender el Lamborghini.

Efectivamente, que weon más ordinario.
 
Última edición:
Increíble que exista un weón como este. Que solo piensa en estafar a la gente, que no le importe arruinar su carrera, que probablemente se aproveche toda la vida de alguien, si no es de sus padres de algún pobre incauto... ¿Cómo evitar tener a un weón así como hijo?
 
Increíble que exista un weón como este. Que solo piensa en estafar a la gente, que no le importe arruinar su carrera, que probablemente se aproveche toda la vida de alguien, si no es de sus padres de algún pobre incauto... ¿Cómo evitar tener a un weón así como hijo?
Los papás son igual de transfugos, están como socios de sus empresas de lavado de activos, y uno de sus hermanos médicos, tiene también una empresa propia de lavado de dinero, no presenta giros ni categoría en el SII
 
Se da color con la huea de reloj el cabeza de pullman, si es un Invicta no mas. El problema de esa marca es que en su catalogo tienen muchos modelos que son copia de Rolex y Omega.
Invicta tiene algunos modelos normales y sobrios. Es una marca que sirve de entrada básica al mundo de la relojería, si compras un automático. Son muy populares en Estados Unidos. La gran desventaja es que tiene muchos modelos extravagantes, ostentosos y llamativos. Esos son los que usa este estafador de Weonfelson.
Las maquinas que usa Invicta generalmente son Miyota, que son buenas y son japonesas. No tienen nada de extraordinarias y son las que usa un Citizen común y corriente.
Invicta se puso flaite, los relojes con muchas subesferas sin uso, dorado por todos lados y casi puro reloj “homenaje” (submariner, Daytona, Oak de AP) tienen pocos modelos originales actualmente. Sus relojes son demasiado cargados.



Para darse un toque formal, más sobrio y original , sin quedar en la calle, es mejor irse por la serie Edifice de Casio, Seiko o algún Orient Bambino.
 
Increíble que exista un weón como este. Que solo piensa en estafar a la gente, que no le importe arruinar su carrera, que probablemente se aproveche toda la vida de alguien, si no es de sus padres de algún pobre incauto... ¿Cómo evitar tener a un weón así como hijo?
Poniéndose la gotita en el útero.
 
No cacho donde puedes pillar un reloj con movimientos suizos y que tenga un descuento del 70%. Simplemente no cuadra. Puede que Invicta tenga algunos modelos especiales con movimientos ETA para relojes automáticos, y otros para los de cuarzo. Pero la mayoría de sus modelos tienen Miyota y Seiko.

La marca Invicta original suiza quebró debido a la "crisis del cuarzo" en los 80. Esa tecnología reventó el mercado y permitió a cualquier persona tener un reloj exacto y barato. Ahí nació Swatch con la fusión de dos conglomerados suizos y poder sobrevivir a la quiebra. En los 90 unos empresarios gringos resucitaron la marca Invicta y desde entonces hacen relojes.

Según lo que muestra este mentecato, su reloj es el Invicta pro diver 9010.

invicta-super-compressor-soccer-timer-acero-inoxidable-automatico-1970-25460-128146.JPG



Hueon CUMA, un diver no es un reloj de vestir, es un reloj deportivo.
Pero como es llamativo y es agrandado entonces el cuma usa un reloj enorme con terno. Cero sentido del gusto.
Se agradece la explicación, justamente por el 70% Eterno es que jamás los he tomado en serio. Aunque tengan algunos modelos llamativos siempre creí que eran una maquinaria China.
 

Abogado habría saturado sistema con 38 mil escritos en horas: jueces quieren vetar la IA en tribunales​





La inteligencia artificial prometía ahorrar tiempo. En los tribunales civiles, al menos según denuncia un comité de jueces, terminó generando exactamente lo contrario: una avalancha de casi 40 mil escritos ingresados en apenas dos días que ahora llevó a solicitar a la Corte Suprema que prohíba su uso para este tipo de trámites.


Un oficio enviado a la presidenta de la Corte Suprema encendió las alarmas en los tribunales civiles del país.
El motivo: un abogado habría utilizado un “agente externo” de inteligencia artificial (IA) para ingresar de manera masiva miles de escritos judiciales en apenas dos días, situación que llevó al Comité de Jueces Civiles de Santiago a pedir medidas urgentes e incluso la prohibición del uso de inteligencia artificial para este tipo de trámites.


“No contamos con los recursos técnicos ni humanos disponibles para enfrentar esta contingencia”, alegan.

Abogado ingresó casi 40 mil escritos en dos días con IA​

Según el documento -visto por este medio- fechado el 27 de julio y firmado por la jueza Rocío Pérez Gamboa en representación del Comité de Jueces Civiles de Santiago, el abogado en cuestión comenzó el sábado 25 de julio un ingreso masivo de escritos, principalmente de “desarchivo” y “renuncia de patrocinio y poder”, en tribunales con competencia civil de todo Chile.
La magnitud del fenómeno llamó la atención de los jueces.
De acuerdo al escrito, información entregada por el jefe de Proyecto de Sistema Informático de Tramitación de Causas Civiles (SITCI), hasta las 11:30 horas del lunes el abogado ya acumulaba 38.477 escritos ingresados, lo que equivalía a entre 500 y 900 presentaciones por tribunal, una cifra que, según el oficio, seguía aumentando.
El comité sostiene que esta práctica constituye un “uso abusivo de las herramientas tecnológicas” y que podría configurar un caso de “abuso procesal”, además de infringir las condiciones de uso de la Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial.


Sobrecarga laboral: “No contamos con los recursos”​

El problema no fue solo tecnológico, porque alguien tenía que revisar todo eso. Los jueces advirtieron que la avalancha de escritos no solo incrementó de manera importante la carga de trabajo, sino que también afectó el funcionamiento cotidiano de los tribunales.
“Todo lo indicado, además de aumentar considerablemente nuestra carga de trabajo, influye en el clima de cada tribunal, toda vez que no contamos con los recursos técnicos ni humanos disponibles para enfrentar esta contingencia”, señala el oficio.
Frente a ese escenario, explican que informaron la situación a sus superiores jerárquicos, quienes habrían estado de acuerdo en restringir temporalmente el ingreso masivo mientras se analiza el caso.
Además, solicitaron bloquear técnicamente la dirección IP del abogado apuntado como responsable.

¿Qué piden los jueces?​

El oficio indica que, según información recibida desde el Call Center de la Oficina Judicial Virtual, el propio abogado habría explicado que dejó de prestar servicios a clientes como Santander, Caja Los Andes, CAT Cencosud y Parques Cementerio, por lo que debía renunciar al patrocinio y poder en numerosas causas.
Para realizar esa tarea habría utilizado un “agente externo” o robot de la IA, evitando ingresar los escritos uno por uno.
La respuesta que proponen en el Comité de Jueces Civiles es drástica. Solicitaron a la Corte Suprema mantener restringido el acceso del abogado a la plataforma, pedirle un informe para evaluar eventuales responsabilidades disciplinarias e incluso penales, y adoptar una medida más amplia: prohibir el uso de inteligencia artificial para el ingreso de escritos mientras no exista una política institucional que regule su utilización.
Además, propusieron implementar barreras tecnológicas —como un sistema CAPTCHA— para impedir nuevos ingresos masivos automatizados y evitar la extracción masiva de datos desde la plataforma judicial.

https://www.biobiochile.cl/noticias...ueces-quieren-vetar-la-ia-en-tribunales.shtml
¿Salió de la misma U? :risa:
 

Abogado habría saturado sistema con 38 mil escritos en horas: jueces quieren vetar la IA en tribunales​





La inteligencia artificial prometía ahorrar tiempo. En los tribunales civiles, al menos según denuncia un comité de jueces, terminó generando exactamente lo contrario: una avalancha de casi 40 mil escritos ingresados en apenas dos días que ahora llevó a solicitar a la Corte Suprema que prohíba su uso para este tipo de trámites.


Un oficio enviado a la presidenta de la Corte Suprema encendió las alarmas en los tribunales civiles del país.
El motivo: un abogado habría utilizado un “agente externo” de inteligencia artificial (IA) para ingresar de manera masiva miles de escritos judiciales en apenas dos días, situación que llevó al Comité de Jueces Civiles de Santiago a pedir medidas urgentes e incluso la prohibición del uso de inteligencia artificial para este tipo de trámites.


“No contamos con los recursos técnicos ni humanos disponibles para enfrentar esta contingencia”, alegan.

Abogado ingresó casi 40 mil escritos en dos días con IA​

Según el documento -visto por este medio- fechado el 27 de julio y firmado por la jueza Rocío Pérez Gamboa en representación del Comité de Jueces Civiles de Santiago, el abogado en cuestión comenzó el sábado 25 de julio un ingreso masivo de escritos, principalmente de “desarchivo” y “renuncia de patrocinio y poder”, en tribunales con competencia civil de todo Chile.
La magnitud del fenómeno llamó la atención de los jueces.
De acuerdo al escrito, información entregada por el jefe de Proyecto de Sistema Informático de Tramitación de Causas Civiles (SITCI), hasta las 11:30 horas del lunes el abogado ya acumulaba 38.477 escritos ingresados, lo que equivalía a entre 500 y 900 presentaciones por tribunal, una cifra que, según el oficio, seguía aumentando.
El comité sostiene que esta práctica constituye un “uso abusivo de las herramientas tecnológicas” y que podría configurar un caso de “abuso procesal”, además de infringir las condiciones de uso de la Oficina Judicial Virtual del Poder Judicial.


Sobrecarga laboral: “No contamos con los recursos”​

El problema no fue solo tecnológico, porque alguien tenía que revisar todo eso. Los jueces advirtieron que la avalancha de escritos no solo incrementó de manera importante la carga de trabajo, sino que también afectó el funcionamiento cotidiano de los tribunales.
“Todo lo indicado, además de aumentar considerablemente nuestra carga de trabajo, influye en el clima de cada tribunal, toda vez que no contamos con los recursos técnicos ni humanos disponibles para enfrentar esta contingencia”, señala el oficio.
Frente a ese escenario, explican que informaron la situación a sus superiores jerárquicos, quienes habrían estado de acuerdo en restringir temporalmente el ingreso masivo mientras se analiza el caso.
Además, solicitaron bloquear técnicamente la dirección IP del abogado apuntado como responsable.

¿Qué piden los jueces?​

El oficio indica que, según información recibida desde el Call Center de la Oficina Judicial Virtual, el propio abogado habría explicado que dejó de prestar servicios a clientes como Santander, Caja Los Andes, CAT Cencosud y Parques Cementerio, por lo que debía renunciar al patrocinio y poder en numerosas causas.
Para realizar esa tarea habría utilizado un “agente externo” o robot de la IA, evitando ingresar los escritos uno por uno.
La respuesta que proponen en el Comité de Jueces Civiles es drástica. Solicitaron a la Corte Suprema mantener restringido el acceso del abogado a la plataforma, pedirle un informe para evaluar eventuales responsabilidades disciplinarias e incluso penales, y adoptar una medida más amplia: prohibir el uso de inteligencia artificial para el ingreso de escritos mientras no exista una política institucional que regule su utilización.
Además, propusieron implementar barreras tecnológicas —como un sistema CAPTCHA— para impedir nuevos ingresos masivos automatizados y evitar la extracción masiva de datos desde la plataforma judicial.

https://www.biobiochile.cl/noticias...ueces-quieren-vetar-la-ia-en-tribunales.shtml
¿Salió de la misma U? :risa:
:rezo:Ojalá sea el deforme conchetumare incompetente que en un arranque de esquizofrenia se haya mandado flor de imbecilidad:zippylol2:
 
Volver
Arriba