• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Traición a la patria, Kast acepta el pacto tributario con la ONU

baldecer

Pendej@
Registrado
2026/08/21
Mensajes
110
Sexo
Macho
El pacto tributario por derechos humanos, donde la ONU nos obliga a decir que hacemos con la políticas tributarias, sin preguntar al congreso o a los 3 poderes del Estado, si no que dar ordenes imperativas, de cuanto IVA cobrar que impuesto inventar y ojala que estos impuestos sean altisimos con la gran mentiras de usar estos recursos para los derechos humanos, tenía que ser objetado antes del 28 de agosto, donde muchos países presentaron reclamos, e intromesión soberana en nuestra jurisprudencia.

Como nació esta estupides..? Durante el gobierno de Boric, el idiota aweonao acepto un acuerdo de política tributaria, donde la ONU impondría medidas contra los paises aceptantes de este acuerdo, es decir, la ONU impone que politica tributaria diseñar en un país y si no lo respeta el pais se somete a SANCIONES económicas, unos de los peores chantajes geopoliticos, según el acuerdo si un presidente lo aceptaba, y todavía no estaba implementada el acuerdo en el país, el próximo gobierno o presidente, lo debe objetar si quiere librarse de ese acuerdo o tratado que originó el presidente anterior., y Kast no lo hizo, por lo tanto al no objetar nada antes del 28 de agosto de 2026, el tratado se oficializa como aceptado por el Estado de Chile, o sea para que te pichuleee la ONU con impuestos...eso quieren, la ONU quiere implementar un neo estado comunista en Chile con los impuestos, obligando por medio GEOPOLITICO y controlado desde la ONU y no del congreso de Chile que impuesto poner

Esta información fue dada por la Fundación Nueva Mente que maneja Teresa Marinovic, es de suma gravedad la OMISION del gobierno de Kast...!

Ojo el texto el pacto, no debe leerse una vez oficializado por la ONU, debe leerse en los borradores que se van agregando, si el texto se lee una vez que este terminado, NO VALE EL RECTRACTO del gobierno actual, si no queda la aceptación del gobierno anterior o sea de Boric.. ESTA ES LA TRAMPA, por eso tuvieron que tener presente que el texto era terriblemente tramposo y solapado, y para evitar eso tenían que hacerlo objetar antes del 28 de agosto pasado.

Que dijo Kast..: leeremos el texto una vez oficializado si aceptamos como gobierno...¡No..!, eso no se puede hacer estaba dentro de la norma de acuerdo del trato, no sirve leerlo una vez oficializado y a ver si lo acepto, tiene que leerse antes en los borradores, o si no el acuerdo se sella con lo que dijo el gobierno anterior.


 
Última edición:
HRZxe7LaoAANVbE
 
No existen registros de que omitir la revisión del borrador signifique una aceptación tácita o un acuerdo. En el derecho internacional y la diplomacia chilena, no presentar observaciones en los plazos técnicos previos no equivale a firmar, ratificar o aceptar un tratado.

El debate sobre la presunta "aceptación por omisión" responde principalmente a interpretaciones políticas surgidas tras finalizar los plazos de agosto de 2026:
  • El origen de la polémica: El debate se encendió debido a que la Cancillería Chilena guardó silencio y optó por no presentar comentarios de forma oficial durante el desarrollo técnico del texto en las sedes de la ONU. Críticos y fundaciones locales, como la Fundación Nueva Mente, cuestionaron duramente esta pasividad por considerarla una falta de acción oportuna para frenar el texto.

  • Sin valor de aceptación legal: En las negociaciones multilaterales de este tipo, el silencio de un estado en los comités preparatorios solo implica que no se ingresaron enmiendas técnicas a la redacción, pero no compromete su firma. El gobierno de la Presidencia de la Republica conserva de forma intacta la atribución de no ratificar el pacto final si considera que este vulnera la autonomía del país.

  • Postura real del Ejecutivo: Lejos de implicar una aceptación encubierta, fuentes diplomáticas internas confirmaron que el gobierno del presidente José Antonio Kast ve con desconfianza el borrador por sus "incertidumbres considerables" sobre la soberanía tributaria. En lugar de suscribir el pacto, el Ejecutivo se encuentra evaluando una salida definitiva y el retiro de Chile de las futuras mesas de negociación fiscal en las Naciones Unidas.
Post automatically merged:

No es de extrañar que la información la postee el enfermo ql multicuentas con un clon :nonono:
 
No existen registros de que omitir la revisión del borrador signifique una aceptación tácita o un acuerdo. En el derecho internacional y la diplomacia chilena, no presentar observaciones en los plazos técnicos previos no equivale a firmar, ratificar o aceptar un tratado.

El debate sobre la presunta "aceptación por omisión" responde principalmente a interpretaciones políticas surgidas tras finalizar los plazos de agosto de 2026:
  • El origen de la polémica: El debate se encendió debido a que la Cancillería Chilena guardó silencio y optó por no presentar comentarios de forma oficial durante el desarrollo técnico del texto en las sedes de la ONU. Críticos y fundaciones locales, como la Fundación Nueva Mente, cuestionaron duramente esta pasividad por considerarla una falta de acción oportuna para frenar el texto.

  • Sin valor de aceptación legal: En las negociaciones multilaterales de este tipo, el silencio de un estado en los comités preparatorios solo implica que no se ingresaron enmiendas técnicas a la redacción, pero no compromete su firma. El gobierno de la Presidencia de la Republica conserva de forma intacta la atribución de no ratificar el pacto final si considera que este vulnera la autonomía del país.

  • Postura real del Ejecutivo: Lejos de implicar una aceptación encubierta, fuentes diplomáticas internas confirmaron que el gobierno del presidente José Antonio Kast ve con desconfianza el borrador por sus "incertidumbres considerables" sobre la soberanía tributaria. En lugar de suscribir el pacto, el Ejecutivo se encuentra evaluando una salida definitiva y el retiro de Chile de las futuras mesas de negociación fiscal en las Naciones Unidas.
Post automatically merged:

No es de extrañar que la información la postee el enfermo ql multicuentas con un clon :nonono:

Exacto.
 
donde quedo el the best emperor kast?

conchetumadre, hijo de puta nos vendio. ahora hay que pagar de tu bolsillo a la onu

globalismo al 100%, chile un estado lacayo

ah y para la elite anticomunista: bachelet, piñera o boric habrian hecho lo mismo
 
Donde esta la cheerleader de @Fachosfera con trisomia del cromosoma 21 para que venga a defender al penKAST reqliao traidor
En fin, Kaiser era el hombre.
 
Volver
Arriba