• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El conflicto es inevitable: Informe de inteligencia advierte de graves consecuencias diplomaticas por comercio entre Punta Arenas e Islas Malvinas

Amigazo. Hágase un favor. Y no escuché analista de ningún tipos de ese país, son puros esquizofrénicos y mitómanos a cagar.

Los que nos ofrecieron la guerra porque Chile tenía embargo de armas y estaba aislado internacionalmente fueron esos cobardes reculiaos.

Ese chancho de mierda ni siquiera es analista, es un activista de mierda más.

No le crea nunca las weas que repiten esos wns. Son como los comunistas Chilenos: todo lo que digan es siempre mentira.

Por muy malo que haya sido la situación del 1978, aquello sirvió para que Chile volviera a ser la potencia militar en América que siempre fue y ha sido. Se despertó de la ingenuidad de que se creía en esa época de que esos tipos eran más que los bolivianos y peruanos, en realidad eran una wea mucho peor.

De 1940 a 1977 Chile estaba básicamente desarmado. Y todas las crisis vecinales ocurrieron porque el congreso y presidentes no querían aceptar la realidad de que Chile se debía estar armado y entrenado porque de verdad tenemos escoria extrema de países vecinos.
Insisto: Argentina se mueve usando como Mantra la DOCTRINA STORNI Y EL ORDEN NATURAL. De ahí no los vas sacar NUNCA.
La única manera:
Trident_II_missile_image.jpg

Post automatically merged:

no saben exactamente donde esta el oro, el gobierno de Milei dice que en Suiza, pero algunos sospechan que está en Inglaterra, y no saben ¿para que?
Post automatically merged:


Ya se está viendo que los Block 50 van a tomar el relevo de los Tiger III Plus
 
Insisto: Argentina se mueve usando como Mantra la DOCTRINA STORNI Y EL ORDEN NATURAL. De ahí no los vas sacar NUNCA.
La única manera:
Trident_II_missile_image.jpg

Post automatically merged:


Ya se está viendo que los Block 50 van a tomar el relevo de los Tiger III Plus


es lógico, los futuros F35 son demasiado poderosos para perderlos permanentemente en el sur. Aunque es obvio que si es necesario se van a mover algunos al extremo sur de ser necesario.


:tecito:
Post automatically merged:

no me imagino a kast dirigiendo el país en guerra

le entrega a su amigo milei o a el cabeza de pichi o al tio schlomo el territorio que quiera tomar

Tiene mala imaginación cilantrito, además en estos casos no es una persona la que dirige el pais sino las FFAA en conjunto con el poder politico, el presidente es la cara visible del estado.

Si la guerra se gana o se pierde no es por culpa de un presidente sino del conjunto del estado y la cohesión de la nación.


:tecito:
 
Hay alguien de las altas esferas que está reavivando la rivalidad Chile - Argentina. Quieren que haya pelea para apoderarse de la Patagonia.
Esto.

No es casualidad toda esta especie de tensión en los últimos meses respecto al estrecho y a las Malvinas, tampoco son mera coincidencia los dichos del embajador que más que simples dichos son claros tirones de orejas con un mensaje claro, o el gobierno opera bajo los intereses (de manera eficaz) del gobierno estadounidense o no saldremos favorecidos (por decirlo de manera liviana).

A mi manera de ver las cosas hay una importante cuestión geopolitica detrás de la cortinas que va más allá de Chile y Argentina. Si bien muchos están confiados por la superioridad militar chilena respecto a nuestros vecinos, hay que señalar que esta puede responder en gran medida a los caprichos de USA. Solo diré que Argentina hoy en día es mucho más aliado de Trump que nosotros, y por supuesto, más cercanos a ellos que incluso el propio UK.

Rusia hace unos años tambien estaba en esas de querer reavivar conflictos con Chile y Argentina: https://www.defensa.com/chile/investigacion-revela-rusia-intento-enfrentar-chile-argentina
 
se vienen elecciones en argentina, es algo normal de nuestros vecinos siempre sacar temas sensibles con nosotros como los peruanos con recuperar Arica o los bolis con recuperar el mar, ahora le toca a ese nacionalismo barato que es las Falklands. Y como Chile les ayudo a los ingleses estos weones buscan ganar elecciones en base al patriotismo barato(como aca donde desenterraban a allende cuando habian elecciones).

la otra opcion que no es tan descabellada es que existan influencias extranjeras ya sean los mismos ingleses por el tema de la zona antartica, como tambien puede ser que los judios esten weando con el plan andinia.

en conclusion opto por el primero, nacionalismo barato para reeligir al weon de milei.
 
o el gobierno opera bajo los intereses (de manera eficaz) del gobierno estadounidense o no saldremos favorecidos (por decirlo de manera liviana).
Solo diré que Argentina hoy en día es mucho más aliado de Trump que nosotros, y por supuesto, más cercanos a ellos que incluso el propio UK
Yo estoy de acuerdo con esto, pero ahí mismo lo demuestras, no importa cuán "alineados" estemos a los gringos, vamos a perder igual su apoyo en cualquier conflicto, incluso me atrevería a decir con Perú también y si Bolivia al fin se estabiliza y comienza a reclamar con el tema de las revisiones en los puertos (oh, exactamente lo que pasa hoy) entonces nos enfrentamos a un potencial inédito: la propia supervivencia del Estado. Por supuesto, no es algo que vaya a pasar ahora, pero quién sabe en un par de décadas?

Mira, si el tema era comerciar con China (y aquí da lo mismo realmente la ideología) y si ya era malo tener un único socio comercial para por ejemplo, las cerezas, el Estado ha hecho su trabajo para diversificar, pero el mismo Estado no puede forzar al agricultor y a las empresas agrícolas de que un % de esos envíos se vayan a Australia, India o Arabia Saudita.

Tenemos tan malos empresarios (los grandes) como políticos. Quizá los "grandes" al fin han visto realmente como es la élite chilena.
Estamos en peligro, y esto es serio.

Propongo sacarle la chucha a todo weón que quiera usar estos temas para llevarlo a la izquierda o derecha. Esto es mucho más importante que eso.

Para finalizar, respecto de Judd y la Antártica... ¿acaso no nos ha roteado cada vez que ha podido? los que apoyan a los gringos/"derecha", para cuándo muestran un poco de dignidad? Ese tipo se tiene que ir.

EDITO: la relación con Estados Unidos -por mucho que duela y cueste- debe ser congelada hasta el término de la administración Trump. Y tengo todas las dudas de que incluso ganando (el demócrata que quieran) la política de ese país para América del Sur vaya a cambiar, pero menos daño nos haremos si no comenzamos a dilatar toda la relación.
 
Si Inglaterra no defiende ese barquito chileno, si es que llegara a pasarle algo, entonces no son nuestros aliados y las Falklands deberían tenermotra bandera ondeando...

:banderachilena:

Este escenario es una muy buena prueba a las relaciones con Inglaterra y de ella con las Falklands, si es que les importa más defenderlas que estar metida en Ukrania y tener a Rusia con ganas de nukearla.
Que no hayan aún cambiado esos 2 Eurofighter T1 a superior o al menos aumentar su número, dice mucho de su declive.

Francia y Alemania ya apostaron a defender a Argentina, financiándoles $2500 M de Us dls para 3 submarinos. SI son Scorpene Evolved franceses o U212 alemanes, quedan muy por sobre nuestros 2 209 alemanes y 2 Scorpene franceses-españoles. Recien a mediados del prox año la Armada comunicará a qué país comprará los 2 submarinos nuevos. Con esta jugada chueca de Alemania y Francia, yo iría por el sueco A-26 o el S-80 españoll que viene con los planos para construir un LDH Juan Carlos I.
 
Weon, yo no se porque las amebas opinan muy sueltas de raja y hacen mofa, si la tensión está justamente porque los dos últimos presidentes de ultra izquierda generaron decretos que hoy tiene a los narigones casi obligados a "actuar" si hay tránsito marítimo entre Chile y las islas inglesas. Pero bueno.

Respecto al tema, yo creo que los hambrientos siempre han sentido supremacia sobre nuestro país, incluso en sus peores momentos de hambruna y pobreza, es cosa de ver el detalle y la fecha de lo que firmo la vieja Kristina o el golpeador de mujeres.

La armada chilena tiene que escoltar el buque comercial hacia su destino si o si.

Y sobre gringolandia, bueno, ellos eligieron mal a su ahijado. Argentina en poco tiempo más tendrá un presidente de ultra izquierda y volverán a ser pobres y volverán a pasarse los acuerdos que hayan adquirido con cualquier país por la raja (exepto China), es parte de su idiosincrasia.
 
Supongo que se podría armar un "caso", acusando a Argentina de incumplir el tratado de 1891 una vez de que lleven el buque a uno de sus puertos, de que utiliza ley interna para violarlo y blablabla.
Considerando que ellos mismos van a demandar al Reino Unido ante el tribunal internacional del mar pues...

Argentina y Estados Unidos no son amigos de Chile y mientras más rápido nos entre eso en la cabeza (SOBRETODO EL SEGUNDO) tanto mejor para nosotros.
¿Hay algo que podamos leer que dijera Brasil al respecto? Me parece que no, pero cuando las cosas empeoren, algo tendrán que decir.
 
Yo creo que todo el mundo se da cuenta que EEUU siempre fue chueco con Chile. Y que argenmierda siempre fue un país traicionero y pésimo vecino desde siempre.

Pero la cancillería chilena como toda la élite chilena misma se de cuenta que lamentablemente no puedes responder como se debe.

EEUU tiene el poder militar y económico para pasarse por la raja el TLC con Chile y no arrugarse. Ahí la diplomacia Chilena está jodida, EEUU se puede pasar por la raja un tratado con Chile y nadie va a poder hacer nada. Solo queda a Chile seguir diversificando para no depender de sus voluntades, que son cambiantes cada década.

Por otro lado con Argensimia es la situación difícil. Aquí no cabe la carta de declararles la guerra, destruir sus ciudades y tomarse su capital y poner la bandera de Chile en la casa rosada y dejarles un daño moral intergeneracional.
Ya esa carta se uso en al guerra del Pacífico.

Aquí el mejor escenario es que estos wns se sigan obsesionado con la humillación que les dejo gran Bretaña el 82.
Que Reino Unido haga la pega sucia de hundir a estos wns, es infinitamente mejor, a que Chile se ensucie las manos y nos lluevan sanciones por darle su merecido a un país de enfermos delirantes.

Con los países vecinos se les puede ganar la guerra sin dudas, pero la paz no llegaría nunca.

Lo mejor es que UK los siga vigilando y desmoralizadolos hasta de total colapso. Mientras que Brasil los siga teniendo como su patio trasero y colonia en le Mercosur.
 
Última edición:
Que difícil la van a tener los operadores de artilleria anti-aérea diferenciando nuestros F-16 de los F-16 argensimios.... y lo otro ¿como planea usar la fach este modelo de avión de combate si literal vienen bloqueados de fábrica para poder atacar a otro F-16?
 
Weon, yo no se porque las amebas opinan muy sueltas de raja y hacen mofa, si la tensión está justamente porque los dos últimos presidentes de ultra izquierda generaron decretos que hoy tiene a los narigones casi obligados a "actuar" si hay tránsito marítimo entre Chile y las islas inglesas. Pero bueno.

Respecto al tema, yo creo que los hambrientos siempre han sentido supremacia sobre nuestro país, incluso en sus peores momentos de hambruna y pobreza, es cosa de ver el detalle y la fecha de lo que firmo la vieja Kristina o el golpeador de mujeres.

La armada chilena tiene que escoltar el buque comercial hacia su destino si o si.

Y sobre gringolandia, bueno, ellos eligieron mal a su ahijado. Argentina en poco tiempo más tendrá un presidente de ultra izquierda y volverán a ser pobres y volverán a pasarse los acuerdos que hayan adquirido con cualquier país por la raja (exepto China), es parte de su idiosincrasia.

El gobierno ya descartó escoltar al barco para que “no escale la situación”.
 
Que difícil la van a tener los operadores de artilleria anti-aérea diferenciando nuestros F-16 de los F-16 argensimios.... y lo otro ¿como planea usar la fach este modelo de avión de combate si literal vienen bloqueados de fábrica para poder atacar a otro F-16?
No tienes pico idea parece. Existen unos aparatos llamados IFF. Y lo del bloque de fábrica para atacar no se de donde lo sacaste.
 
Que difícil la van a tener los operadores de artilleria anti-aérea diferenciando nuestros F-16 de los F-16 argensimios.... y lo otro ¿como planea usar la fach este modelo de avión de combate si literal vienen bloqueados de fábrica para poder atacar a otro F-16?

los aviones modernos tienen marcas térmicas que identifican de donde provienen, ya que los pueden ver mediante infrarrojo o visión nocturna, por lo que los simples dibujos que tiene cada país no funcionan en esos casos
 
No tienes pico idea parece. Existen unos aparatos llamados IFF. Y lo del bloque de fábrica para atacar no se de donde lo sacaste.
Ya, un operador infante de marina o de ejercito seguramente tendrá un visor equipado con IFF en su lanzador mistral... y lo del bloqueo de fábrica es real, no por nada turquia en la década pasada hizo una serie de modificaciones en la avionica de su flota de F-16, por si les tocaba ir a la pelea con los juden o con los griegos....


El desarrollo de esta modificación fue dificil pero fue un producto 100% turco
 
Insisto: Argentina se mueve usando como Mantra la DOCTRINA STORNI Y EL ORDEN NATURAL. De ahí no los vas sacar NUNCA.
La única manera:
Trident_II_missile_image.jpg

Post automatically merged:


Ya se está viendo que los Block 50 van a tomar el relevo de los Tiger III Plus
La única doctrina que puede y deber tener siempre nuestro país con los vecinos asquerosos que tenemos es la DOCTRINA SI VIS PACEM, PARA BELLUM :sisi3:
 
Se sabe que en Chile se entrenarán pilotos argentinos para volar los f16, estará demás decir que algunas habilidades o capacidades conocidas es mejor que queden sin enseñar?
 
Volver
Arriba