• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Como en el casino: Mala jugada de las AFP chilenas les hace perden USD7.700 millones de los fondos de pensiones.

blacklager

Come Mierda
Registrado
2011/06/10
Mensajes
19.511
Sexo
Macho

AFP chilenas enfrentan pérdidas por US$7.700 millones tras drástico giro en tasas de EE.UU.​

PT7PUS57M5GZFGOVIIK56ZUZIY.jpeg
​

Los fondos de pensiones chilenos pasaron de registrar ganancias por US$1.400 millones a pérdidas de US$7.700 millones en derivados ligados a tasas estadounidenses, según cifras citadas por Bloomberg.

Las AFP chilenas enfrentan un complejo escenario debido al cambio que experimentó el mercado de tasas de interés de Estados Unidos.

De acuerdo con cifras del regulador de pensiones citadas por Bloomberg, las posiciones en derivados de tasas extranjeras pasaron de mostrar ganancias por unos US$1.400 millones hace un año a registrar pérdidas por aproximadamente US$7.700 millones en septiembre.

El escenario se vuelve especialmente relevante porque las siete administradoras privadas de fondos de pensiones, que manejan activos por cerca de US$229.000 millones, deberán continuar reduciendo parte de estas posiciones.

Una nueva regulación comenzará a regir el 4 de noviembre, estableciendo límites al riesgo asociado a los derivados y obligando a los fondos a avanzar progresivamente hacia el cumplimiento de las nuevas exigencias.

El cambio en las tasas golpeó las apuestas de las AFP​

Durante los últimos dos años, las administradoras habían incrementado su exposición a derivados que les permitían obtener beneficios ante eventuales bajas de las tasas estadounidenses. La estrategia inicialmente tuvo resultados favorables y contribuyó al buen desempeño de algunos fondos, pero el escenario cambió con la caída de los precios de los bonos y el aumento de sus rendimientos.


La situación ha generado un costo creciente para las AFP, que deben cerrar parte de los contratos mantenidos con bancos internacionales que actúan como contrapartes. “En algún momento tendrán que asumir la pérdida, y eso les va a doler”, afirmó Felipe Alarcón, economista jefe de Euroamérica, paraBloomberg.

El impacto ha sido particularmente fuerte en los llamados fondos E, que concentraban una mayor proporción de las posiciones receptoras. Según los datos citados por Bloomberg, estos fondos acumularon una caída promedio de 10,4% durante este año, incluyendo un retroceso de 4,9% solamente en septiembre. En el mismo mes, los fondos C y D registraron pérdidas de 3,1% y 4,2%, respectivamente.

Las administradoras han comenzado a reducir su exposición para ajustarse a los nuevos límites. El regulador de pensiones señaló a Bloomberg que los fondos tuvieron un plazo ampliado para prepararse y que ya han “ajustado una parte significativa de las posiciones excedentes”. Además, indicó que la exposición ha disminuido progresivamente durante los últimos meses.

Sin embargo, reducir las posiciones no necesariamente significa evitar las pérdidas. El valor nocional de estos contratos llegó a casi US$700.000 millones y en agosto se ubicaba en torno a US$525.000 millones, pero el costo de cerrar las operaciones ha aumentado a medida que el movimiento de las tasas se volvió desfavorable para las AFP. “Han pasado de una posición cómoda en las tasas de interés estadounidenses a una incómoda”, explicó Iván Riveros, estratega de Citigroup, según Bloomberg.

El episodio pone de manifiesto el riesgo que enfrentan los fondos de pensiones cuando utilizan instrumentos financieros para aumentar sus retornos. Ahora, las AFP deberán continuar adecuándose a la nueva regulación mientras enfrentan el desafío de cerrar posiciones cuyo valor se deterioró significativamente durante los últimos meses.

FUENTE: https://www.adnradio.cl/2026/10/14/...millones-tras-drastico-giro-en-tasas-de-eeuu/

 
Se ha dicho 1000 veces que el fondo E y D es para los aweonaos. No vale la pena estar en esos fondos.

Y desde el otro año con los fondos generacionales se van a cagar rico a los viejos. Aunque yo tuviera 65 apostando que viviré más seguiría en el B o C.
 
no se supone que el fondo E es el menos expuesto? yo soy fondo A y no he visto ninguna baja hasta ahora :naster:

Eso pasa cuando se conserva el bono.

Pero generalmente se transan como un instrumento más, y si sube la tasa, baja su valor de mercado. Algo similar a la inflación y tipo de cambio.

El circulante también lo toman como un bono. La moneda.

Si un país tiene mucha demanda sobre sus bonos (deuda) y moneda (bono cupón cero), tiene una reputación/credito bueno.
 
Lo importante aqui es que una inversión tan riesgosa y con mucha apuesta tiene dos miradas.

1.- Le diste palo al gato y reciben tremenda ganancia.
2.- Pérdidas tremendas por apostar al riesgo.

No sé que dirá la superintendencia de pensiones, pero parece ser una jugada tan riesgosa que debe comenzar a limitar.

¿Ya saben si SP respondio?
 
Patroncito viviendo de tu plata y tu esfuerzo.


En el diario financiero dicen que son mas de 11mil millones de dolares.


Minimo, carcel a los "genios" que apostaron, y que parte de la plata se recupere confiscando todo el dinero y bienes a los directores de las afp y sus familias.

:menanihands:
 
Se ha dicho 1000 veces que el fondo E y D es para los aweonaos. No vale la pena estar en esos fondos.

Y desde el otro año con los fondos generacionales se van a cagar rico a los viejos. Aunque yo tuviera 65 apostando que viviré más seguiría en el B o C.

pero con la nueva ley 21.735 tus fondos ya no los manejaras tu, dependiendo de tu edad es donde te dejaran en el fondo especifico :hands:
 
pero con la nueva ley 21.735 tus fondos ya no los manejaras tu, dependiendo de tu edad es donde te dejaran en el fondo especifico :hands:
Es lo mismo que dije arriba. Una estafa que va a estar super bbien disfrazada con el nuevo % de cotización.
 
Volver
Arriba