para el tipo ignorante que inicio el tema le dejo un par de documentales
que revise tambien un poco de historia mas antigua lo que sucedio con balmaceda y que luego venga a hablar.
El proyecto Balmacedista no tiene nada que ver con el proyecto de la UP.
Que los socialistas y la literatura de izquierdas halla tergiversado intencionalmente al proyecto económico de Balmaceda es otra cosa; Balmaceda queria invertir mas capitales Chilenos en la industria salitrera; queria que la mayoría de las acciones de propiedad salitrera estuviera en manos de chilenos, y no de extranjeros (en ese tiempo el 70% estaba en manos de ingleses) , no queria "estatizarla" ni mucho menos, de echo todo lo contrario, el Estado contaba aún con la propiedad de yacimientos salitreros de gran basta extensión y aún sin explotar, Balmaceda se dedicó en 1889 a enajenar esa propiedad, a entregarla, al capital privado chileno, de echo en eso consiste su discurso en Iquique, el famoso "No aceptaremos jamas la dictadura económica ni de muchos ni de pocos", recuerda que era liberal, el solo quería que estuvieran en manos de capitalistas chilenos. Lo que sí quería hacer Balmaceda era estatizar las vias ferreas y construir una serie de vias ferreas a manos del Estado en el Norte de Chile. De echo Balmaceda abrió la economía a los Alemanes y lleno de inmigrantes Alemanes el sur de Chile. A su vez Balmaceda quería crear un Banco del Estado, ya que en ese tiempo los pagos dados por las exportaciones se pagaban en Oro, y el Estado depositaba sus oro en la banca privada; de echo el 60% de los senadores y el 40% de los diputados fueron banqueros, Balmaceda quería acabar con esa privatizacion y usufructo del oro estatal por parte de los banqueros, mismos banqueros que tenían tenencia de propiedad de los ferrocarriles y salitreras, la gran mayoría que actuaban como intermediarios entre la metropolis de Inglaterra y Chile; y estos mismos eran de apellido inglés.
O sea, Balmaceda no estaba contra la propiedad privada, si no que estaba contra la misma pero de propiedad extranjera, y no tenia problema con el concepto capitalista siempre y cuando éste:
1. Esté en manos de Capitalistas Chilenos.
2. Que esté enfocado a la Industrialización del Pais, él mismo creo el Ministerio de Industrias y Obras Públicas.
La caída de Balmaceda se debío a una serie de factores, que puede ser agrupados en tres:
1. Gran gasto del erario nacional, que fue considerado por la oposición como extremadamente exagerado, en materias de: Vias Ferreas, Puertos y Educación, los establecimientos educaciones se multiplicaron por diez en su administración, más que en cualquier otra administración pasada, de echo el plantó el fruto de la soberanía en los territorios conquistados del Norte mediante la educación pública o sea, la chilenización.
2. Agrandamiento del Estado y Viajes por Chile: a Balmaceda se le agrandó mucho su mesianismo regionalista, fue el primer Presidente que incorporo de manera política a las regiones, fue un populismo franco, sobre todo a las Provincias del Norte en marzo de 1889, en donde visito regiones que ningún presidente Chile lo había echo durante todo el periodo Republicano; a su vez, agrandó al Estado en estas regiones, incorporando mas actores al quehacer público; lo que fue mirado con malos ojos por la clase burguesa-extranjera del centro del país; de aquí se deriva la pretensión de la historiografia tradicional de solo adjudicarle a la Guerra Civil causas de índole constitucional: Ejecutivo vs Legislativo. Balmaceda apoyaba un Ejecutivo fuerte con todas estas obras.
3. El Factor Económico: ya expuesto al principio.
4. La Oposición Popular: Balmaceda tuvo muy escaso apoyo popular durante la Guerra Civil; todo el misticismo que lo rodea fue de post-guerra civil como una reacción hacia el parlamentarismo oligárquico dominante, de echo grupos abiertamente Fascistas (el MNS) y de indoles social-marxistas (Radicales) divinizaban a Balmaceda porque representaba la figura histórica de oposición al Parlamento, y no por otra cosa. En 1890 se produjo la Huelga General de portuarios, que fuera la primera en Chile y la primera de Latinoamérica, en Tarapacá, Antofagasta y Valparaiso, teniendo las siguientes causas: contra el sistema de pagho de fichas, la desvalorización del salario debido a la baja del precio del salitre de fines de 1889. Balmaceda reprimió duramente estas protestas; lo cual se gano un franco odio de un sector del Pueblo.
No puedes comparar a Balmaceda con allende; no tienen ni un mínimo de comparación, Balmaceda no buscaba la estatización compulsiva de los medios de producción como buscaba allende, bajo ninguna circustancia; Balmaceda representó la encarnación del espíritu patriótico y victorioso de la Guerra del Pacífico, y él mismo quería llevar éesto al progreso material e industrial de la Nación, mediante un Estado Fuerte que tuviera gran participación económica en esto, un país que manufacturara y consumiera sus propios productos, eso era el proyecto económico del Balmaceda.
En el fondo Balmaceda buscaba una Industrialización mediante el Proteccionismo y Desarrollsimo; o sea, una economía de corte nacionalista; nada que ver con los sueños humedos estatistas socialistoides de allende y sus sanguijuelas satélites de la URSS
cuidado con la reacción de la economía
