xipitobaned
Exiliado
- Registrado
- 2011/09/11
- Mensajes
- 1.763
¿Éste es el paper científico que elaboró el chanta culeao?
Me pregunto, ¿Cómo chucha se presta una universidad como aval de esta mierda?
PD: Llegó el crack mundial, el gran ruizvial
Y tú crees que esto no lo han estudiado antes wn?
No saber diferenciar entre un paper y un poster Estudiar en una universidad Top 10 y no saber escribir
No, y no tienes suerte. Este "ejercicio" esta diciendo otra cosa contertulio:
1.- Basta!!!, y es basta del porte de un buque, si seguimos buscando relaciones causales donde ya no las hay, significa abiertamente que debe haber un cambio de paradigma ... entiendes lo que es eso???. El modelo asi como las weas que presentan los brasileños ... con relaciones lineales piñuflas, el cual ellos las llaman "reflejos" te esta diciendo claramente que existe una conexion, y que los sismos no necesariamente tienen una relacion causal mediante un origen volcanico o tectonico. Hay algo mas!!!. El problema, es que la deteccion de patrones REALES dejo atras, a la mierderia TEORICA geologica actual. Es por eso el desden "cientiico" o mejor dicho "geologico", por que no hay un estudio del porque que acompañe a una evidencia abismante del como.
Entiendes la diferencia en el porque y el como, en una investigacion fenomenologica????
Por un 1% de desviacion de la orbita del mercurio, se cayo la fisica newtoniana y comenzo la fisica relativista, cuantos terremotos conectados quieres esperar predecir para que caiga lo que los sismologos tratan de defender a duras penas en TV.
En resumen, si lo ves de manera positiva es un avance notable, por que es una integracion interdisciplinaria.
2.- Si por ahi alguien piensa que el estudio de patrones globales es weveo y como tildaste tontamente contertulio como chanta, te invito a hacer el siguiente ejercicio simple de extraccion de datos (mineria de datos o data minning), por que ademas otro contertulio pregunto como ese estudio estaba en una universidad??:
Todo bien, y ojala se entienda que el ataque de un problema tambien se puede hacer via relaciones interdisciplinarias. En este caso, via administracion del conocimiento y la extraccion de datos globales de sismicidad.
3.- Si por ahi piensas que resolver este cuento con la linearizacion no es suficiente, por que la variedad sismologica es exponencial en sus magnitudes, pues hay otras tecnicas de administracion del conocimiento como las redes neuronales, el cual es una bionica que se aplica a la informatica y que esta inspirada en un paradigma antiguo de aprendizaje de las neuronas, aqui la noticia para tu abundancia:
Pd. Este respuesta era parte del post original ... pero la replica me corto la luz.
Pd. Ojala veas con otros ojos las cosas y sopeses lo que hay. Saludos.
Gracias por tu explicación hermanito, pero no la leí
No, y no tienes suerte. Este "ejercicio" esta diciendo otra cosa contertulio:
1.- Basta!!!, y es basta del porte de un buque, si seguimos buscando relaciones causales donde ya no las hay, significa abiertamente que debe haber un cambio de paradigma ... entiendes lo que es eso???. El modelo asi como las weas que presentan los brasileños ... con relaciones lineales piñuflas, el cual ellos las llaman "reflejos" te esta diciendo claramente que existe una conexion, y que los sismos no necesariamente tienen una relacion causal mediante un origen volcanico o tectonico. Hay algo mas!!!. El problema, es que la deteccion de patrones REALES dejo atras, a la mierderia TEORICA geologica actual. Es por eso el desden "cientiico" o mejor dicho "geologico", por que no hay un estudio del porque que acompañe a una evidencia abismante del como.
Entiendes la diferencia en el porque y el como, en una investigacion fenomenologica????
Por un 1% de desviacion de la orbita del mercurio, se cayo la fisica newtoniana y comenzo la fisica relativista, cuantos terremotos conectados quieres esperar predecir para que caiga lo que los sismologos tratan de defender a duras penas en TV.
En resumen, si lo ves de manera positiva es un avance notable, por que es una integracion interdisciplinaria.
2.- Si por ahi alguien piensa que el estudio de patrones globales es weveo y como tildaste tontamente contertulio como chanta, te invito a hacer el siguiente ejercicio simple de extraccion de datos (mineria de datos o data minning), por que ademas otro contertulio pregunto como ese estudio estaba en una universidad??:
Bueno aqui va el protocolo, en amarillo el protocolo y en rojo el estudio:
Un proyecto de minería de datos tiene varias fases necesarias que son, esencialmente:
La relación entre todas estas fases sólo es lineal sobre el papel. En realidad, es mucho más compleja y esconde toda una jerarquía de subfases. A través de la experiencia acumulada en proyectos de minería de datos se han ido desarrollando metodologías que permiten gestionar esta complejidad de una manera más o menos uniforme.
- Comprensión: del negocio y del problema que se quiere resolver. Deteccion de relaciones entre superficies y sismicidad.
- Determinación, obtención y limpieza: de los datos necesarios. Catalogos historicos de sismicidad de datos de 1998 a 2011, (notese que hasta el 2014, cualquier sistema de conocimiento, se ha afinado bastante!!!!)
- Creación de modelos matemáticos. Distincion de pares de eventos, mediante diferencias lineales, los limites mediante promedio y desviacion estandar de las diferencias de cada par.
- Validación, comunicación: de los resultados obtenidos. Validacion objetiva, mediante comparacion historica y retrocompracion.
- Integración: si procede, de los resultados en un sistema transaccional o similar. Sistema de alerta sismologica global.
Todo bien, y ojala se entienda que el ataque de un problema tambien se puede hacer via relaciones interdisciplinarias. En este caso, via administracion del conocimiento y la extraccion de datos globales de sismicidad.
3.- Si por ahi piensas que resolver este cuento con la linearizacion no es suficiente, por que la variedad sismologica es exponencial en sus magnitudes, pues hay otras tecnicas de administracion del conocimiento como las redes neuronales, el cual es una bionica que se aplica a la informatica y que esta inspirada en un paradigma antiguo de aprendizaje de las neuronas, aqui la noticia para tu abundancia:
Utilizan redes neuronales artificiales para predecir seísmos
La técnica, basada en técnicas de minería de datos, ha sido desarrollada por investigadores de la Universidad Pablo de Olavide de Sevilla
http://www.upo.es/diario/ciencia/20...euronales-artificiales-para-predecir-seismos/
Pd. Este respuesta era parte del post original ... pero la replica me corto la luz.
Pd. Ojala veas con otros ojos las cosas y sopeses lo que hay. Saludos.
:Risa: 
.
, hizo puros monitos en el post. Vaya acostarse!!!!.
No lo entiendo contertulio ... esta diciendo que hay que abandonar todo porque un pronostico probabilistico no es un pronostico exacto, asi que de rompe y raja, todo lo avanzado no sirve para nada????
Puta entonces que hacemos con la fisica cuantica, la genetica, la metereologia, ...
Es muy complicado estudiar sistemas complejos, estamos mas que claros que hay que apelar a soluciones multidisciplinarias y a la caja negra cibernetica. Pero si fuera por que la tierra es un sistema complejo, y no estudiemos nada por que es complicado, eso si que seria errado!!!!.
Pd. Hoy te levantaste mas negativo que la mierda ..... nada sirve, nada se puede, todo es complejo ... no somos nada
Xulpico
Weones que venden certezas mulas.
