Para ponerle los puntos sobre las ies a todas las madres y anticolocolinos homosexuales que van a aparecer en este post:
Les voy a contar bien la historia a toda la manga de anticolocolinos resentidos y hediondos a envidia que hablan aqui, primero a los que dicen que nos salvo de una quiebra, es cierto que Colo-Colo fue intervenido en el 76, pero esto estuvo lejos de ayudarnos, Durante la Dictadura militar, muchos equipos del Futbol Nacional fueron intervenidos, practicamente todos los equipos de Primera División, fue el primer gran intento de privatizar el futbol, de quitarle los clubes a sus hinchas, de esto ninguna escuadra quedo exenta, sin embargo en la eterna campaña de desprestigio contra nuestra institucion, se ha querdio hacer creer que en el caso de Colo-Colo se nos habria ''salvado'' de la quiebra en 1976, los hinchas de muchos rivales nuestros se han colgado de aquello para decir que Colo-Colo fue ayudado por la dictadura para sanearse economicamente, en este topic comprobaremos la falsedad de aquella afirmacion, vamos a ver como Colo-Colo fue PERJUDICADO deportiva y economicamente por el Gobierno Militar, esto lo encontre hurgando en mis viejos libros de Futbol, mas precisamante ''La Historia de los Campeones'' de Edgardo Marin, escrito el glorioso año 1991, mas especificamente empezando la cronica del titulo de 1979:
Cita:
''El Club -en un recuento somero- había entrado en su perído mas critico en 1964, manteniéndose en gravisima situación hasta 1968, cuando la Asocicación Central resuelve intervenirlo, a pedido de importantes sectores de socios. Tras la intervancion, Héctor Gálvez emerge como nuevo presidente de la institución luego de un áspero proceso eleccionario.
Gálvez, colocolino de toda la vida, empresario intuitivo (se dedicaba a las lamparas y de ahí su apodo: ''Aladino''). consiguió sanear y regularizar al club, devolverle el crédito y el prestigio, para culminar en lo deportivo con la gran escuadra campeona del 72 y la sorprendente campaña del 73.
Luego, centró sus esfuerzos en la habilitación total de Pedreros.
Parecía una secuencia lógica en un desarrollo institucional normal. Pero ese desarrollo institucional normal no le interesaba a muchas personas. Que Colo-Colo tenga un estadio propio y sea financieramente suficiente no es aspiración mayoritaria. Por el contrario, puede ser motivo de preocupación. Puede decirse que, al contrario, a una mayoría puede interesarle más un Colo-Colo insuficiente y dependiente. Es demasiada su fuerza potencial para dejarlo suelto.
Además, tampoco importa Colo-Colo como institución: sólo importa como espectáculo.
y a mediados de los años setenta eso era demasiado importante. De manera que en 1976 se produjo -aunque no se le llamara por su nombre- una nueva intervención del club. Sorprendentemente, surgieron al unísono distintas voces condenando la gestión directiva colocolina; se hizo cuestión, mañosamente, de suspuestas irregularidades financieras jamás probadas y de ridícula cuantía; se creo todo un ambiente artificialmente negativo ne torno al presidente. Los más altos organismos mantuvieron temeroso silencio, y finalmente la ACF aprobó la remoción del directorio colocolino y fue instalado en la dirección del club un grupo de personeros vinculados a las finanzas.
Se pensaba que ellos aplicarían criterio empresarial y harían de Colo-Colo la fuerza espectacular que estaba llamada a ser. Hubo varios supuestos erroneos.
Primero: los recién llegados, hombres de negocios, no eran especialistas en el ''negocio del futbol''. Segundo: no eran empresarios ligados a la producción, sino a las finanzas, en un momento en que el país de papel ahogaba al país productivo. Por ultimo, la remoción directiva significaba una amputación dolorosa en el propio corazón colocolino, ahora declaradamente sujeto a intereses ajenos. Con mayor razón el hincha iba a desinteresarse del club.
Cuando el grupo económico llegó, puso dinero. Con torpe ingenuidad, algunos sostuvieron que era ''un regalo'': obiamente el club seguiría pagándolo por largos años. Aunque tal vez si el ejemplo que mejor grafique el despropósito que significó la velada intervención haya sido la intención de formar la rama de... Polo.
Todo resultó dramáticamente ridículo.
La situación -con malos resultados deportivos y económicos- se prolongó por casi tres años. Hasta que al abrir 1979 el grupo como tal se alejó del club.
y se fueron, Colo-Colo seguiría pagando
SOBRE EL ESTADIO:
en 1975 Colo-Colo inauguro el Monumental, jugando alrededor de 13 partidos entre Torneo Nacional y Copa Chile, en 1976 mediante un Decreto Ley, la Dictadura decide que Colo-Colo no puede seguir jugando en el estadio y debe volver asi al Nacional, el argumento era que el Estadio no cumplia requisitos minimos, sin embargo, el Monumental estaba por sobre varios estadios que se ocupaban en el Futbol Chileno en esa misma epoca, el Estadio Lo Blanco, por ejemplo, de la FACH, donde jugaba Aviacion, del titular de La Tercera 5 dias antes del plebiscito de 1988 no voy a hablar porque lo que hizo Pinochet esa vez es muy burdo, una estrategia comunicacional infame que a los pocos dias, tampoco le dio resultados en la urna
http://www.colocolodetodos.com/noticias/la-mentira-del-estadio-de-pinochet
http://www.elgraficochile.cl/el-estadio-de-colo-colo/prontus_elgrafico/2012-12-24/084318.html
de los supuestos campeonatos regalados no voy a hablar, porque no hay argumento a favor de ese mito infame e inventado al peo, la dictadura fue una de las epocas deportivas menos prolificas de la historia de Colo-Colo, se ganaron solo 5 titulos nacionales (1979, 81, 83, 86 y 89) obviamente para equipos que tienen menos ea cifra les resulta alarmante, yo no nacia, pero cualquier hincha mas o menos maduro de esa epoca te puede decir que fueron deportivamente inobjetables, y basta con ver videos de esos equipos.
respecto a las Madres, bueno, los hinchas de la U siempre han inventado una historia de victimizacion, para justificar su fracaso deportivo, pero siempre se quedan callados a la hora de hablar de la firma del contrato del Guaton Santibañez en La Moneda en 1983, de que eran el equipo que mas plata recibia de la DIGEDER mediante las mañas de Ambrosio Rodriguez y Rolando Molina, y que esa deuda gracias a un arreglo con la dictadura se la traspasaron a todo el futbol chileno mediante la deuda historica, de eso nunca van a hablar, pero en fin
Finalmente, ESTA FUE UNA DECISION DE LOS SOCIOS DEL CSYD COLO-COLO, asociacion civil, me gustaria que los socios de la U hicieran lo mismo con Ambrosio Rodriguez, aahhh, pero de veras que no pueden, la hinchada antifascista no fue capaz de defender su club, en menos de 6 meses el 2007 estaban vendidos a Azul Azul, no fueron capaces de salvar a la CORFUCH, en fin, he gastado bastante tecla y tiempo en responderle a los anticolocolinos y a los hinchas de una empresa, porque la mayoria de los azules no se hicieron hinchas de su equipo por amor a su camiseta, sino por odio y resentimiento hacia Colo-Colo, la mayoria son mas anticolocolinos que hinchas de su propio equipo, entonces por mas argumentos que les des, no vale la pena, porque son gente miserable, motivada por el odio, no por el amor a una camiseta, son vidas tristes, almas en pena
Listo, espero esta sea mi ultima intervencion en este topic, no estoy ni ahi con responderle a weones callamperos
