Piñera: Proyecto de ley busca premiar a las familias que tengan hijos

ChrisMontenegro dijo:

Wn, en Japón son todos viejos, precisamente por lo contrario a la alta natalidad, lo que los tiene con problemas de recambio poblacional.

Click para expandir ...

me refiero a que estan ofreciendo ayudas en vez de abrir la puerta a los ingenieros de luz

Lo único que vamos a multiplicar es a masisis retardados y a brayatanes...

VIEJO CULIAO TONTO!!!!, PRIMERO SAQUEN TODO EL PROSELESTIMO DE LOS MARICONES Y DE ROLANDA JIMENA, QUE QUIEREN HOMOSEXUALIZAR PARA QUE LA GENTE NO TENGA HIJOS, EL PENE ES PARA PARA LA VAGINA NO ES PARA EL ANO PARDES ANTINATURALES DE MIERDAS!!!!

A todo esto esas huevadas de financiar con bonos para que La gente tenga más hijos pues solo perpetua y aumenta la pobreza, ya que la gente que se estimula con esos bonos son las de muy escasos recursos y los haitianos nada más.

Mejor sería ofrecer beneficios tributarios para que el que más tiene para alimentar hijos tenga más hijos, y así no le cargue la mata al estado ni se siga fabricando más niños parias. Es triste decirlo pero es una medida más sensata. Una cosa es tener hijos que vas a criar y a alimentar y otra es tener un montón de huachitos para que te los crie la abuelita o el sename.

A ver, enumeremos algunas weas de Chilito:
-Costo de vida de país desarrollado, pero con sueldos de tercer mundo
-Salud pública como el pico e Isapres haciendo lo que quieren, forrándose a costa de abusos a sus usuarios
-La colusión es un negocio redondo, lo que afecta al primer punto
-Precios de la vivienda en un alza absurda y constante
-Educación como el pico
-La mayoría de las oportunidades laborales están en un hoyo culiao tapao en humo
Atacando cualquiera de esos puntos sería más atractivo tener familia numerosa, pero como Piñera jamás se meterá en esos temas de forma seria y a largo plazo, chupen un coco.

- este planeta no necesita mas weones. Basta. Desde La saturacion de carreras y el desempleo por segmentos hasta la escasez presente y futura del agua, El encarecimiento de la vivienda, El colapso migratorio, TODOS LOS MALES DEL MUNDO son producto del incontrolable aumento exponencial de weones en todas partes , excepto en esos micro polos de super-desarrollo como Los escandinavos o Los japos.

- este asistencialismo berto a cagar no va a ninguna parte. El ciudadano competente sabe que El kilo de guagua anda por ahi con un Ferrari. Solo es cosa de sentarse 10 minutos a proyectar como chucha estirar El sueldo para las toneladas de gastos medicos y alimenticios que demandan Los Bebes, despues Salas cunas, jardines, colegio , nanas, logistica etc. Al final la wea es insostenible para cualquiera excepto para Los inconsientes que le cargan la mata a Los abuelos o Al estado, Como si la wea fuera infinita

El otro dia estaba en una discusion donde exponia que no tenia guaguas por que es una locura en costo, tildandome El resto de egoista y descriteriado porque la wea es tenerlos nomas, "y de ahi se arregla la carga" "DIOS PROVEE" ¿Acaso es eso un argumento , conchetumare?? Por que Al final soy yo El Dios que tiene que costearte la la bendicion a costa de mis contribuciones, mientras vos echai la raja viendo tele, Berta culia.

- en ese aspecto, cualquier ciudadano educado sabe que no es negocio aceptar un Bono estatal por El 1% del gasto en crios , y por eso no Los tiene. Al final Los unicos que agarraran papa seran Los weones que no piensan o que no Les interesa saber de dondee salen Los fondos de mantencion mientras Les den "weas gratis" , o sea cumas y extranjeros de CI limitado.

Al final nos vamos a llenar de crios que nacieron porque El brayatan o Deborel de turno hizo la del vivo y SE gasto la Plata ampliando la salida de la cocina al patio pa poner una tele de 55".

Medidas cumas pa una sociedad llena de cumas.

Cript Keeper dijo:

A todo esto esas huevadas de financiar con bonos para que La gente tenga más hijos pues solo perpetua y aumenta la pobreza, ya que la gente que se estimula con esos bonos son las de muy escasos recursos y los haitianos nada más.

Mejor sería ofrecer beneficios tributarios para que el que más tiene para alimentar hijos tenga más hijos, y así no le cargue la mata al estado ni se siga fabricando más niños parias. Es triste decirlo pero es una medida más sensata. Una cosa es tener hijos que vas a criar y a alimentar y otra es tener un montón de huachitos para que te los crie la abuelita o el sename.

Click para expandir ...

mas bonos culiaos que solo serán para primates de mierda

Turistas o chilenos?

hdp metanse sus bonos en la raja!!!!!!!!!!!!!!

Con la automatización de los trabajos, avance de la IA y aumento de la espectativa de vida, mejor es no aumentar la población. Tengo toda la seguridad que los países que en estos momentos tienen natalidad a la baja, serán los unicos con sociedades estables de aquí al 2050.