Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Senado discute cárcel y multas para el acoso sexual en calles y transporte público

bubaloff

bubaloff

Plasta Culiad@
Registrado
2014/09/09
Mensajes
12.150
Sexo
Macho
a_uno_956508-750x400.jpg

La Sala del Senado aprobó por unanimidad el proyecto que modifica el Código Penal para tipificar el acoso sexual en espacios públicos, delito que podría llegar a ser sancionado con multas y cárcel. Esta iniciativa, que se encuentra en segundo trámite constitucional, estará disponible para el envío de indicaciones hasta el 26 de noviembre.

Destacando la importancia que tiene, Isabel Allende lamentó que “todavía tenemos ciudadanos que creen que es factible tener actos de connotación sexual no consentidos en espacios públicos. Queremos terminar con estas situaciones”. Asimismo, Francisco Chahuán añadió que “9 de cada 10 mujeres han sido víctimas de acoso en el transporte público, eso habla de una cultura que tenemos que erradicar”.

En concreto, la moción estipula que “el que realizare una acción sexual que implique un contacto corporal contra una persona mayor de 14 años que provoque en la víctima intimidación, hostilidad, degradación, humillación o un ambiente ofensivo, sin que medien los términos señalados en el artículo 366 ter, será penado con presidio menor en su grado mínimo”, es decir, reclusión carcelaria entre 61 y 540 días.

Junto con ello, se estableció que se impondrá una multa equivalente a una 1 UTM ($48.160). Sin embargo, si dichos actos consistieren en la captación de imágenes, vídeos o cualquier otro registro audiovisual del cuerpo de otra persona o de alguna parte de él, se impondrá una pena de multa entre 5 a 10 Unidades Tributarias Mensuales ($481.000)

Si el registro es divulgado por medios de difusión, se impondrá una pena de multa entre 10 a 20 Unidades Tributarias Mensuales (hasta $963.200). https://www.biobiochile.cl/noticias...o-sexual-en-calles-y-transporte-publico.shtml

:ohno:
 
bubaloff dijo:
“el que realizare una acción sexual que implique un contacto corporal contra una persona mayor de 14 años que provoque en la víctima intimidación, hostilidad, degradación, humillación o un ambiente ofensivo, sin que medien los términos señalados en el artículo 366 ter, será penado con presidio menor en su grado mínimo”
Click para expandir ...
ya. solo ésto sería entonces acoso ?. de ser así, los silbidos de los viejos de la constru, miradas al trasero de la fémina, tallas es doble sentido, es NADA!

como dijo el @ntro3 en otro tema,hasta que no se estipule claramente qué implica acoso,la visión puede ser muy amplia y caprichosa
 
Me parece bien :cafe3:
A diferencia de las wea de los piropos que entra en un área terrible gris y subjetiva, cuando la ley debería ser objetiva, los cerdos culiaos que se corren mano como si nada y hasta se masturban intentando pasar piola se pueden ir a la chucha.
 
puta que encuentro rancio a esos viejos que le tiran besos a las minas, les dicen "piropos" o le tocan la bocina :ohno:

ay contextos pa hacer esa weá , no se po, en una disco, pub...pero en la calle o pega asi como asi??
 
Última edición:
Vamos a empezar con la weaita de nuevo por la conchesuma ....... weon oh. :ohno:

Si ya a quedado demostrado con casos puntuales, que la susodicha afectada o la CONTUNDENTE evidencia termina siendo un chiste con tinte de mal entendido o por quitame estas pajas. :hands:

Me van a meter preso por no piropear a las weonas feas, en la calle también?
 
El problema con esto hace órbita en la subjetividad con que se aborda este tema ¿Quién define cuando es simple interacción o acoso? No hay por donde. El otro problema es como se están llevando a cabo las condenas por este delito, si se están efectuando en base a un testigo, y ya sabemos que los "testigos" en el feminismo nunca faltan. Deberían condenar en base a material audiovisual, y no en base a testigues.

Así como sucedió con la primera "amparada" por esta ley, que se sintió acosada por un piropo que le dio un cuidador de autos, que ayudaba a vender verdura a su amigo.

:retard:
 
kyles dijo:
ya. solo ésto sería entonces acoso ?. de ser así, los silbidos de los viejos de la constru, miradas al trasero de la fémina, tallas es doble sentido, es NADA!

como dijo el @ntro3 en otro tema,hasta que no se estipule claramente qué implica acoso,la visión puede ser muy amplia y caprichosa
Click para expandir ...
Uste dice cosas como: Guachita rica... quien fuera ladysan con alas para hacerle volar el sapo... :lib:
 
kyles dijo:
ya. solo ésto sería entonces acoso ?. de ser así, los silbidos de los viejos de la constru, miradas al trasero de la fémina, tallas es doble sentido, es NADA!

como dijo el @ntro3 en otro tema,hasta que no se estipule claramente qué implica acoso,la visión puede ser muy amplia y caprichosa
Click para expandir ...

Ese es el plan... cuando llege una mujer denunciando bastará su palabra para condenar al pobre infeliz :awesome:.
 
Bien me parece . Multa a todos los aweonaos que se sienten con el derecho de decirle algo a una mujer a pito de nada . Y cárcel para los enfermitos que pasan más allá .

:monomeon: sacos de weas que le tocan la bocina a las minas
 
Insisto con lo que he venido diciendo desde un principio: Esto es lo que las feítas, la mayoría, busca imponer. Las mujeres bellas disfrutan el ser piropeadas. Para eso se arreglan: Les gusta ser deseadas. Las feas son las del problema. Fíjense en las notas de TV. Sólo hueónas malas haciendo una apología de un acoso que muy probablemente jamás ha existido. Lo bueno: En EEUU ya están teniendo problemas en el tema laboral. Nadie quiere tener cerca a gente paranoica que se inventa cuentos para tratar de decir "A mi también... soy bella".

La respuesta es la misma: CARENCIAS, en este caso, de belleza.

:santa:
 
Última edición:
kyles dijo:
ya. solo ésto sería entonces acoso ?. de ser así, los silbidos de los viejos de la constru, miradas al trasero de la fémina, tallas es doble sentido, es NADA!

como dijo el @ntro3 en otro tema,hasta que no se estipule claramente qué implica acoso,la visión puede ser muy amplia y caprichosa
Click para expandir ...
Según tu no se puede mirarle el trasero a las feminas? Si mas encima se ponen calzas para sordomudos, se va la vista poh.

Si no quieren que les miren el poto ponganse ropa que disimule la forma, o si no quieren que les hechen una ojeada a las gomas para que usan escotes hasta el ombligo....

Eso es como si anduviera con la pichula y los cocos al aire y digo que la mina me acosó por mirarmela....

No se pongan weonas tampoco.....

Tengo una hija y no quiero que la acosen, que la acorralen, que la manoseen o que un wn la persiga. Esas weas tienen que aclararse bien en la tipificación de la ley.... pero una mirada al cucu?... para eso le enseñe que cuando un wn descarada y libidinosamente la mire le diga de frente "se te perdió algo conchetumare".

Enseñenles caracter y a defenderse a los cabros chicos poh wn y eso lo hacen los padres o el entorno familiar, si no seguimos con los millenials que se ofenden con todo porque no tienen ni personalidad ni caracter y esperan que leyes ridiculas los defiendan porque los mordió una hormiga...
 
Última edición:
JLTorrente dijo:
Insisto con lo que he venido diciendo desde un principio: Esto es lo que las feítas, la mayoría, busca imponer. Las mujeres bellas disfrutan el ser piropeadas. Para eso se arreglan: Les gusta ser deseadas. Las feas son las del problema. Fíjense en las notas de TV. Sólo hueónas malas haciendo una apología de un acoso que muy probablemente jamás ha existido. Lo bueno: En EEUU ya están teniendo problemas en el tema laboral. Nadie quiere tener cerca a gente paranoica que se inventa cuentos para tratar de decir "A mi también... soy bella".

La respuesta es la misma: CARENCIAS, en este caso, de belleza.

:santa:
Click para expandir ...
.
Y el slogan "Ingnorar también es violencia"? si las miras las acosas, si las ignoras las violentas....
 
ovogler dijo:
Según tu no se puede mirarle el trasero a las feminas? Si mas encima se ponen calzas para sordomudos, se va la vista poh.
Click para expandir ...
según yo, que ya está bueno que especifiquen claramente qué es considerado acoso, y ahí dice que acoso sepsual es acercarte a la otra persona con claras intenciones sexuales y hacer contacto fisico, por lo tanto los silbidos y mirar o decir cosas en general no es constitutivo de delito :bash:
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba