PeKosO
Legionario-La Résistance-Detect.Conan-SE BUSCA
- Registrado
- 2008/05/09
- Mensajes
- 42.350
Tomar como referencia los medios chilenos con respecto a avances científicos es bien aweonado hermanuli.
Varias veces he visto notas en donde destacan que científicos chilenos cada vez más cerca de encontrar una cura un cáncer X, en donde al leer un poco más al respecto (artículos y demases) vez que ''solamente'' encontraron un principio activo que logra una actividad/inhibición mayor en una enzima en particular en un cuantos nanomolar.
Esto claramente es un avance importante que logrará que dicho trabajo sea publicado en un buen journal, pero dista mucho de un logro merecedor de un nobel.
Eso es culpa de los periodistas y pasa en todo el mundo.
El funcionamiento es el siguiente.
Pepito publica en una prestigiosa revista. La universidad tiene su propio medio de difusión y cuenta más menos de que trata el asunto. Luego un periodista amarillista lee ese resumen y se contacta con el científico y le hace preguntas sobre su trabajo. El científico le dice que descubrió que el 1% de las veces puede predecir el sexo de una mosca. Al periodista no le gusta la historia y coloca como titular que el científico decifro el adn de la mosca y puede saber con exactitud cuál es el sexo
El problema es que los periodistas publican lo que se les da la gana para vender y no me muestran los borradores a los científicos, que al final tienen que dar explicaciones por afirmaciones que no hicieron.