• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Pregunta para los zurdos del Forazo

The Special 1

Come Mierda
Registrado
2018/04/22
Mensajes
16.383
Sexo
Macho
Yo fui zurdo hace 10 años atrás, creía en la nacionalización y en el Desarrollo chileno.. renegaba del neoliberalismo explotador y apátrida, pero los rojos me han decepcionado.

¿Porqué ahora todos (salvo quizas Artes) se abrieron de patas con los inmigrantes? . No habrá algún marxista de verdad quien disienta las órdenes del partido comunista.
 
Yo fui zurdo hace 10 años atrás, creía en la nacionalización y en el Desarrollo chileno.. renegaba del neoliberalismo explotador y apátrida, pero los rojos me han decepcionado.

¿Porqué ahora todos (salvo quizas Artes) se abrieron de patas con los inmigrantes? . No habrá algún marxista de verdad quien disienta las órdenes del partido comunista.

Wn, el zurderio no cree en las fronteras ergo, todos bienvenidos mientras sus conciencias sean compradas a punta de bonos y asistencialismos para asegurarse votos en el futuro
 
¿Marxista de verdad?

Si eres marxista de verdad, entonces abogarías por el capitalismo y la libertad del mercado como motores claves del desarrollo, porque si Marx estuviese vivo hoy en día, al ver el acelerado desarrollo gracias al capitalismo y al libre mercado, hubiese sido recontra-capitalista.
 
Hago un llamado a los alumnos de la escuelita diferencial "República de Cuba", para jóvenes especiales, a hacerse presente en este tema. Partiremos con un sentido discurso de su alumno símbolo, cuya discapacidad intelectual y limitaciones cognitivas, no le han impedido apoyar a este partido.

Demos un fuerte aplauso a @bubalon :clapclap:
 
Wn, el zurderio no cree en las fronteras ergo, todos bienvenidos mientras sus conciencias sean compradas a punta de bonos y asistencialismos para asegurarse votos en el futuro
Yo soy zurdo, pero SI creo en las fronteras. Si el problema no es la izquierda propiamente tal, el problema es la nueva izquierda, que en vista del progreso del proletariado ya no le sirve su discurso de la lucha de clases, por eso ahora aboga por weas tan inútiles como los derechos de los maracos, el feminismo, los géneros y todas esas porquerías actuales.

La antigua izquierda que cree en una sociedad en igualdad de oportunidades y en el desarrollo del individuo, más un estado presente (no corrupto) en las áreas claves del país ya murió hace rato.

Hoy solo quedan retrasadas mentales como Karol Cariola o como el nefasto del Hugo Gutierrez, por el lado de la extrema izquierda, ya más al centro tenemos a toda esa montonera de weones, los famosos whiskyerdos, amarillentos culiaos que le agarraron el gustito al poder y al dinero y les importa poco y nada lo que suceda con la gente.
 
Yo soy zurdo, pero SI creo en las fronteras. Si el problema no es la izquierda propiamente tal, el problema es la nueva izquierda, que en vista del progreso del proletariado ya no le sirve su discurso de la lucha de clases, por eso ahora aboga por weas tan inútiles como los derechos de los maracos, el feminismo, los géneros y todas esas porquerías actuales.

La antigua izquierda que cree en una sociedad en igualdad de oportunidades y en el desarrollo del individuo, más un estado presente (no corrupto) en las áreas claves del país ya murió hace rato.

Hoy solo quedan retrasadas mentales como Karol Cariola o como el nefasto del Hugo Gutierrez, por el lado de la extrema izquierda, ya más al centro tenemos a toda esa montonera de weones, los famosos whiskyerdos, amarillentos culiaos que le agarraron el gustito al poder y al dinero y les importa poco y nada lo que suceda con la gente.
Apareció uno... Y siento que hay muchos izquierdistas inteligentes y conscientes como tú ... ¿Y dónde están?... ¿Todos son progres vendidos a Soros?
 
Yo fui zurdo hace 10 años atrás, creía en la nacionalización y en el Desarrollo chileno.. renegaba del neoliberalismo explotador y apátrida, pero los rojos me han decepcionado.

¿Porqué ahora todos (salvo quizas Artes) se abrieron de patas con los inmigrantes? . No habrá algún marxista de verdad quien disienta las órdenes del partido comunista.
Lo que le pasó a Ud amigo se llama madurez.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
¿Marxista de verdad?

Si eres marxista de verdad, entonces abogarías por el capitalismo y la libertad del mercado como motores claves del desarrollo, porque si Marx estuviese vivo hoy en día, al ver el acelerado desarrollo gracias al capitalismo y al libre mercado, hubiese sido recontra-capitalista.
Esa cita la dijo Kaiser en Argentina si mal no recuerdo. Dejó plop a los zurdos del panel. Al final, ganó el debate.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
Al marxismo no le interesa la inmigración, ni los homosexuales, ni menos los trabajadores... Es una ideología que se sustenta, su razón de existir, es en la dicotomia del oprimido - opresor. Solo puede existir y meterse en grupos que se sientan o qur ellos hagan sentir oprimidos. Durante los 60 fueron los trabajadores, el marxismo predecía la caída del capitalismo por el exceso de acumulación de riqueza y, como buen mercantilistas con pensamiento del siglo XVIII, concluyen que el constante empobrecimiento de los trabajadores. Que pasó? Se enriqueció el capitalista, pero también los trabajadores, a tasas desiguales claro, pero ambos alcanzaron mejores estándares de vida, mejor ejemplo de ello es que en EEUU nunca fueron tomados en cuenta por nadie, ni siquiera los sindicatos los pescaron. Al final el fin del capitalismo nunca llegó.
Hoy en día como los trabajadores se dieron cuenta de ese análisis tan falaz de economía que hizo marx, los marxistas tuvieron que echarle mano a otro grupo que se sintiera oprimido, los inmigrantes y los homosexuales, ya que no les resultó en los trabajadores, para no morirse como ideología de odio, tienen que insertarse en otros grupos e incentivar el odio desde ahí. Obviamente el capitalismo vs los homosexuales o inmigrantes no tiene mucho sentido lógico, pero para ellos si con tal de insertar ese germen de "kapital malo... comunizta weno"
 
¿Marxista de verdad?

Si eres marxista de verdad, entonces abogarías por el capitalismo y la libertad del mercado como motores claves del desarrollo, porque si Marx estuviese vivo hoy en día, al ver el acelerado desarrollo gracias al capitalismo y al libre mercado, hubiese sido recontra-capitalista.

En el manifiesto Marx si habla del supuesto progreso industrial y el papel del burgués en cuanto a revolucionar y derribar las fronteras del viejo orden feudal ,y el reemplazo de una esclavitud por otra ,sólo que con esta última los burgueses crean las propias condiciones de revolución que terminarán con ellos.
El libremercado además es el gtan talón de Aquiles de ese modelo ,jamás ha funcionado en cuanto a distribuir la riqueza, ha tenido que ser el estatismo asistencialista el que le ha salvado el trasero al capitalismo más desregularizado cuando queda la escoba. No por nada el mayor crecimiento se llevó en las décadas de los 40 y 70 en el esplendor del modelo desarrollista, siendo al menos en el mundo «desarrollado» la generación de baby boomers quizás la generación más próspera en la historia de la humanidad.
 
Yo fui zurdo hace 10 años atrás, creía en la nacionalización y en el Desarrollo chileno.. renegaba del neoliberalismo explotador y apátrida, pero los rojos me han decepcionado.

¿Porqué ahora todos (salvo quizas Artes) se abrieron de patas con los inmigrantes? . No habrá algún marxista de verdad quien disienta las órdenes del partido comunista.
Nunca fuiste de izquierda, mitómano.
 
Al marxismo no le interesa la inmigración, ni los homosexuales, ni menos los trabajadores... Es una ideología que se sustenta, su razón de existir, es en la dicotomia del oprimido - opresor. Solo puede existir y meterse en grupos que se sientan o qur ellos hagan sentir oprimidos. Durante los 60 fueron los trabajadores, el marxismo predecía la caída del capitalismo por el exceso de acumulación de riqueza y, como buen mercantilistas con pensamiento del siglo XVIII, concluyen que el constante empobrecimiento de los trabajadores. Que pasó? Se enriqueció el capitalista, pero también los trabajadores, a tasas desiguales claro, pero ambos alcanzaron mejores estándares de vida, mejor ejemplo de ello es que en EEUU nunca fueron tomados en cuenta por nadie, ni siquiera los sindicatos los pescaron. Al final el fin del capitalismo nunca llegó.
Hoy en día como los trabajadores se dieron cuenta de ese análisis tan falaz de economía que hizo marx, los marxistas tuvieron que echarle mano a otro grupo que se sintiera oprimido, los inmigrantes y los homosexuales, ya que no les resultó en los trabajadores, para no morirse como ideología de odio, tienen que insertarse en otros grupos e incentivar el odio desde ahí. Obviamente el capitalismo vs los homosexuales o inmigrantes no tiene mucho sentido lógico, pero para ellos si con tal de insertar ese germen de "kapital malo... comunizta weno"

Marx hablaba que la pauperizacion obrera sería basada en relación a las ganancias de los dueños de los medios de producción , no que harían más pobres per se ,ojo, cosa que si ha sucedido hoy ,más que nunca los más ricos han aumentado su patrimonio en comparación a la calidad de vida del obrero que se ha estancado (entiéndase obrero como todo tipo de trabajador ).
Y acá viene otro punto ,Marx no previno la capacidad de reinvencion capitalista, en cuanto a utilizar el estatismo para sobrevivir por ej a través de planes sociales y subvenciones que mantuvieran a flote el orden de cosas dejado de lado por un sistema basado en la acumulación . Tampoco previo que las crisis de sobreproducción podrían aminorarse con cosas como la obsolencia programada que pide demandar las mismas cosas una y otra vez.
El tema es que todo esto son parches que cada vez cuesta más sostenerlos.
Marx sólo erró en la inmediatez de la crisis capitalista que terminaría con su sistema .
No así en su diagnóstico .
 
Yo fui zurdo hace 10 años atrás, creía en la nacionalización y en el Desarrollo chileno.. renegaba del neoliberalismo explotador y apátrida, pero los rojos me han decepcionado.

¿Porqué ahora todos (salvo quizas Artes) se abrieron de patas con los inmigrantes? . No habrá algún marxista de verdad quien disienta las órdenes del partido comunista.
EN el marxismo se busca la superacion del capitalismo, tu mas bien serias algo asi como capitalista industrial nacionalista un balmaceda o un Ibañez del campo. El marrxismo ve que el capitalismo generara su contradiccion q es la clase trabajadora (proletaria dice marx q se refiere al trabbajdor industrial, pero en sus ultimos escritos creo q las cartas a vera zasulic habla q tambien la clase agricola el campesinado es clave, pasando a una vision de oprimidos contra opresores, mas q una clase industrial). Entonces la idea es que el gobierno sea proletario d elos trabbajdores y para estos porque estos son los q realmente son los quye tienen el verdadero poder tanto por mayoria como por generacion de riquezas. COn respecto a la mundializacion es que al idea es q la lucha se de en todo el mundo porque el sistema capitalista es MUNDIAL. Bueno la izquierda actual no es marxista es postmarxista, marx decia que iba a ocurrir una revolucion y giro ya que se basa en la ciencia d ela logica d ehegel, tesis (caapitalismo)-Antitesis( obreros revolucion)- Sintesis (socialismo que evolucionara a comunismo, q es vivir en comunidad (la propiedad es de todos) mas q un estado nacional esta etapa es mas cerca al anarquismo, lo que sucede es q muchos teoricos como los estaniulsitas se quedan pegados en el estado fuerte.).
Bueno volviendo a lo de los postmarxistas, estos analizan a marx no coomo hegeliano q dice q es una evolucion progresiva segun lo que dije antes (T-AT-S) sino usando a los pos modernos, llevando a la idea del progresismo (antes igual esta esa lucha, en la cual rosa luxemburgo en su libro reforma- revoluicon creo q se llamaba dice q hay q hacer revolucion para logar un cambio no reformistas q son serviles a los poderosos a la larga). Los pos modernos son los q dan sosten ideologico al neoliberalismo q es individual,es relativista, es decir, la verdad es personal PERO se impone la del mas poderoso, y eso es la del q tiene el control politico, militar y economico, que se va privatizando es decir, d elos millonarios, que son mundiales, porque NO hay nacion son individuales no nacionales (hitler es capitalista pero nacional, y eso hace q la clase obrera tenga mejores condicones de vida y oportuinidades y proteccion, pero no deja de estar enajenada. Eso fue las guerras mundiales lucha interimperialsita entre capitalistas nacionales y capitalistas mundializantes, claro q los banqueros estaban metidos en ese polvorin). Entonces los posmarxistas actuales son mas bien reformista q se adaptan al sistema CAPITALISTA NEOLIBERAL MUNDIALZADO, , GLOBALIZADO, pero esa adaptacion como e sun mundo egoista posmoderno no es para la comunidad (los oprimidos) sino de su grupo elite, es decir se venden a favor d elos millonarios. Por eso los polticos son empleados de los millonarios. Entonces la elite queire ganar dinero, y para eso hay tres medios, 1) Agilizar el ciclo de produccion, 2) Aumentar las horas de trabajo al dia (no s epuede mas pq las horas del dia tiene limite), 3) pauperizar al calidad de vida de los obreros (es decir aumentar la cantidad de horas trabajadas no remuneradas), y eso comos e podrai hacer aumentando el ejrcitod e reserva como dice marx (aumentando al oferta d etrabajdores enajenados) que estan dispuestos a trabajar por cualquier migaja, entocnes ahi entran los migrantes, no solo en chile sino en europa tbn, por ejemplo en alemania las grandes empresas estan felices con la migracion de sandnigger ya que es mano de obra barata para sus fabricas, eso es lo que pasa en europa q estan empezando a ser sobre explotados, q es lo q ocurre en los paises del tercer mundo (ahi vienen las protestas en europa) (leer dialectica de la dependencia ruy mauro marini no lo explicare es mucho ya). Por ende los politicos ya sea de izquierda o derecha, que ya no existe , sino que son politicos q estan al servicio d elos millonarios...todos lo estan. Por eso se deb apoyar ideas q estan a favor d elos oprimidos que somos todos. Nos e si quedo algo mas claro
 
Volver
Arriba