• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Reforma tributaria: oposición da ultimátum de 48 horas para que Hacienda entregue nueva propuesta

Porqué será que no te creo...

Basta ver como celebran la renovación de maquinaria, inversión, efecto directo de la reforma tributaria de Bachelet (la depreciación acelerada te adelanta la inversión, no genera más inversión). Por qué hasta en eso hay contradicción celebran algo que es efecto directo de la RT del gobierno anterior. Esa misma dicotomía explica que tengan mayor desempleo (la renovación de maquinaria no demanda más operadores).

La RT de Piñera es mala por donde se le mire, lo único bueno para los grandes patrimonios es la integración, así les queda más platita al bolsillo,... menos peguita pal vulgo pero más platita pal patrón... :lol2:

Además se vienen más IVA, por lloriqueo de Luksic, Falabella, etc,.... la weá más regresiva para el que destina todo el ingreso a consumo.

Al menos será más simple? NO, tengo entendido que son más regímenes.
 
Basta ver como celebran la renovación de maquinaria, inversión, efecto directo de la reforma tributaria de Bachelet (la depreciación acelerada te adelanta la inversión, no genera más inversión). Por qué hasta en eso hay contradicción celebran algo que es efecto directo de la RT del gobierno anterior. Esa misma dicotomía explica que tengan mayor desempleo (la renovación de maquinaria no demanda más operadores).

La RT de Piñera es mala por donde se le mire, lo único bueno para los grandes patrimonios es la integración, así les queda más platita al bolsillo,... menos peguita pal vulgo pero más platita pal patrón... :lol2:

Además se vienen más IVA, por lloriqueo de Luksic, Falabella, etc,.... la weá más regresiva para el que destina todo el ingreso a consumo.

Al menos será más simple? NO, tengo entendido que son más regímenes.
Del dicho al hecho... Te digo altiro. La experiencia, la calle, la realidad no tiene nada que ver con los "análisis de expertos" y de otros que dicen serlo. La actividad económica, especialmente de las pymes ha decrecido enormemente, al menos donde yo vivo. La cesantía va en aumento y no se hacen inversiones para otros negocios. La verdad ya estoy chato de ver como mi sueldo sigue bajando porque las comisiones han ido disminuyendo producto de ventas en declive, justamente desde que la famosa reforma tributaria hizo su debut. Lo importante es ver como la izquierda defiende a brazo partido la famosa reforma. Porqué será? No será igual que el movimiento no mas afp? Esto tiene una frase que lo define: "problema, reacción, solución" Es una frase muy decidora. Busque en san google. Me gustan los debates con altura de miras.
 
Del dicho al hecho... Te digo altiro. La experiencia, la calle, la realidad no tiene nada que ver con los "análisis de expertos" y de otros que dicen serlo. La actividad económica, especialmente de las pymes ha decrecido enormemente, al menos donde yo vivo. La cesantía va en aumento y no se hacen inversiones para otros negocios. La verdad ya estoy chato de ver como mi sueldo sigue bajando porque las comisiones han ido disminuyendo producto de ventas en declive, justamente desde que la famosa reforma tributaria hizo su debut. Lo importante es ver como la izquierda defiende a brazo partido la famosa reforma. Porqué será? No será igual que el movimiento no mas afp? Esto tiene una frase que lo define: "problema, reacción, solución" Es una frase muy decidora. Busque en san google. Me gustan los debates con altura de miras.

El gasto no para de subir, y eso requiere de mas impuestos.

Con Piñera, su 1er gobierno, Chile paso de acreedor a deudor.

La unica salida a eso, es algo que no propone Piñera ni nadie, menos gasto, menos impuestos, mas simplificación.

Sino el ahorro va seguir cayendo, bajo el 10%, y la inversion apenas sobre el 20% pib.
 
El gasto no para de subir, y eso requiere de mas impuestos.

Con Piñera, su 1er gobierno, Chile paso de acreedor a deudor.

La unica salida a eso, es algo que no propone Piñera ni nadie, menos gasto, menos impuestos, mas simplificación.

Sino el ahorro va seguir cayendo, bajo el 10%, y la inversion apenas sobre el 20% pib.
Eso es lo que da bronca... siempre el otro es el culpable, el otro lo hizo mal, el otro se equivocó. Soy un observador muy consciente y si te digo que Bachelet tiene mucho al debe, tú seguramente me vas a refutar. Al menos Piñerín lo hizo mejor y hasta ahora al menos hace lo mejor con lo que se tiene. Pero, la oposición sigue empeñada en cagarle la vida a la clase media. Esa es la verdad. Ellos ni se inmutan. La famosa reforma tributaria de Bachelte y cía. ha relentizado la economía y no quieren revertir sus efectos. No les cuesta nada. Pero como están obstinados en ser una oposición destructiva y decir depués "ven, no llegaron los tiempos mejores", recién cuando cambiemos de signo político en el gobierno, talvez, y eso dependerá si seguimos en la lógica de cambiar este país a un régimen socialista, sólo talvez los políticos van a trabajar por una sociedad de gente productiva y no de parásitos del sistema.

Te explico un poco eso de "problema, reacción, solución". El caso de las AFP es muy práctico, ya que la antigua ley, esa que creó el hermano de Piñera, daba al cotizante el 4% anual mas el reajuste por UF. Porqué se cambiaron las leyes en diferentes gobiernos de la concertación? Y ahora quieren implarntarnos un sistema social de reparto? Muy inteligentes los csm. Problema: Malas jubilaciones. Reacción: Indignación ciudadana y protestas, Solución: "SISTEMA DE REPARTO" Quién gana? Los que se queden con los miles y miles de millones de dólares que actualmente están en cartera de las afp privadas. Cuento corto, será el mayor desfalco de la historia, cuando los fondos de pensiones pasen al estado y en unos años no quede nada. Te suena el tren bala de Arica a Punta Arenas? JA!
 
Eso es lo que da bronca... siempre el otro es el culpable, el otro lo hizo mal, el otro se equivocó. Soy un observador muy consciente y si te digo que Bachelet tiene mucho al debe, tú seguramente me vas a refutar. Al menos Piñerín lo hizo mejor y hasta ahora al menos hace lo mejor con lo que se tiene. Pero, la oposición sigue empeñada en cagarle la vida a la clase media. Esa es la verdad. Ellos ni se inmutan. La famosa reforma tributaria de Bachelte y cía. ha relentizado la economía y no quieren revertir sus efectos. No les cuesta nada. Pero como están obstinados en ser una oposición destructiva y decir depués "ven, no llegaron los tiempos mejores", recién cuando cambiemos de signo político en el gobierno, talvez, y eso dependerá si seguimos en la lógica de cambiar este país a un régimen socialista, sólo talvez los políticos van a trabajar por una sociedad de gente productiva y no de parásitos del sistema.

Te explico un poco eso de "problema, reacción, solución". El caso de las AFP es muy práctico, ya que la antigua ley, esa que creó el hermano de Piñera, daba al cotizante el 4% anual mas el reajuste por UF. Porqué se cambiaron las leyes en diferentes gobiernos de la concertación? Y ahora quieren implarntarnos un sistema social de reparto? Muy inteligentes los csm. Problema: Malas jubilaciones. Reacción: Indignación ciudadana y protestas, Solución: "SISTEMA DE REPARTO" Quién gana? Los que se queden con los miles y miles de millones de dólares que actualmente están en cartera de las afp privadas. Cuento corto, será el mayor desfalco de la historia, cuando los fondos de pensiones pasen al estado y en unos años no quede nada. Te suena el tren bala de Arica a Punta Arenas? JA!

En la concertación están los principales aliados de la AFP. De hecho todas las medidas, fueron para beneficiarles, varios ex funcionarios fueron a parar a sus directorios.

Esto es mucho más simple, a lo navaja de Okham, si el estado gasta mucho, se expande, contrae el gasto privado, o consumo, y Chile vive eso, gasto fiscal galopante desde 2010, ahorro bajo de los 10 ptos, e inversion que pasó de un promedio de un 25 a un 20.

Por eso se le llama ciencia a la economía, porque hay cosas que son lógicas, que se pueden argumentar bien y no son ideológicas.

Como muestra un botón, siempre se habla de las reformas tributarias, bueno es simple, para tributar hay que primero tener ganancias, y para eso se debe vender, las ventas están planas hace bastantes años, y las utilidades cada vez son menores. Las empresas se achican por x motivos, pero muchas por temas que no son tributarios, por ej. nuevas tecnologias y nuevos patrones de consumo (ecommerce internacional), esto sumado a la expansión fiscal (contra deuda pública).
 
Última edición:
En la concertación están los principales aliados de la AFP. De hecho todas las medidas, fueron para beneficiarles, varios ex funcionarios fueron a parar a sus directorios.

Esto es mucho más simple, a lo navaja de Okham, si el estado gasta mucho, se expande, contrae el gasto privado, o consumo, y Chile vive eso, gasto fiscal galopante desde 2010, ahorro bajo de los 10 ptos, e inversion que pasó de un promedio de un 25 a un 20.

Por eso se le llama ciencia a la economía, porque hay cosas que son lógicas, que se pueden argumentar bien y no son ideológicas.

Como muestra un botón, siempre se habla de las reformas tributarias, bueno es simple, para tributar hay que primero tener ganancias, y para eso se debe vender, las ventas están planas hace bastantes años, y las utilidades cada vez son menores. Las empresas se achican por x motivos, pero muchas por temas que no son tributarios, por ej. nuevas tecnologias y nuevos patrones de consumo (ecommerce internacional), esto sumado a la expansión fiscal (contra deuda pública).
Nos estamos entendiendo. Dónde radica el problema? Malas políticas tributarias que han desincentivado la inversión. Malas políticas fiscales favoreciendo ciertos grupos y sectores y no emparejar la cancha (hacia arriba). Error en el rumbo que se le quiere dar al país, ideológicamente hablando. A eso tenemos que agregar que no tenemos ninguna ventaja competitiva actualmente, salvo ser productores de materias primas escenciales para muchos procesos industriales, pero, sin embargo, nuestra mano de obra es muy cara con respecto a muchos otros países, especialmente Asia y eso está matando muchas industrias locales que prefieren convertirse en comercializadoras de productos importados.
 
Encuentro que esta reforma tributaria es muy mala: el sistema más simple es el sistema 100% desintegrado. El gobierno hubiese podido bajar fuertemente la tasa del impuesto primera categoría y luego desintegrar el sistema, así incentiva la inversión, simplifica el siatema y no toca a la recaudación.
 
Quieres producir, pagando 27% de impuestos a la utilidades?!!

Utilidad antes de impuestos $100.000.-
Impuesto 2019 27% $ 27.000.-
Utilidad antes de impuesto $ 73.000.-


A eso hay que agregar el IVA, y todos los impuestos colaterales que gravan una actividad lucrativa, los principales perjudicados las PYMES.

Impuesto a la segunda categoría, mensual.
652.765,51 $ 1.450.590,00 0,04 $26.110,62 2,20%
$ 1.450.590,01 $ 2.417.650,00 0,08 $ 84.134,22 4,52%
$2.417.650,01 $3.384.710,00 0,135 $ 217.104,97 7,09%
$ 3.384.710,01 $ 4.351.770,00 0,23 $ 538.652,42 10,62%
$ 4.351.770,01 $ 5.802.360,00 0,304 $ 860.683,40 15,57%
PORQUE DEBES PAGAR MÀS IMPUESTO AL ESTADO POR TU TRABAJO?!!!
 
Basta ver como celebran la renovación de maquinaria, inversión, efecto directo de la reforma tributaria de Bachelet (la depreciación acelerada te adelanta la inversión, no genera más inversión). Por qué hasta en eso hay contradicción celebran algo que es efecto directo de la RT del gobierno anterior. Esa misma dicotomía explica que tengan mayor desempleo (la renovación de maquinaria no demanda más operadores).

La RT de Piñera es mala por donde se le mire, lo único bueno para los grandes patrimonios es la integración, así les queda más platita al bolsillo,... menos peguita pal vulgo pero más platita pal patrón... :lol2:

Además se vienen más IVA, por lloriqueo de Luksic, Falabella, etc,.... la weá más regresiva para el que destina todo el ingreso a consumo.

Al menos será más simple? NO, tengo entendido que son más regímenes.

Oye para de inventar, la reforma que propone Piñera elimina el 14A y el 14ter, dejando solo el 14B pero sin la restitución del 35% del crédito de 1° categoría, además crea la clausula pyme, que vendría siendo un 14ter 2.0, es decir un 14ter con algunos adornos y modificaciones.
 
Quieres producir, pagando 27% de impuestos a la utilidades?!!

Utilidad antes de impuestos $100.000.-
Impuesto 2019 27% $ 27.000.-
Utilidad antes de impuesto $ 73.000.-


A eso hay que agregar el IVA, y todos los impuestos colaterales que gravan una actividad lucrativa, los principales perjudicados las PYMES.

Impuesto a la segunda categoría, mensual.
652.765,51 $ 1.450.590,00 0,04 $26.110,62 2,20%
$ 1.450.590,01 $ 2.417.650,00 0,08 $ 84.134,22 4,52%
$2.417.650,01 $3.384.710,00 0,135 $ 217.104,97 7,09%
$ 3.384.710,01 $ 4.351.770,00 0,23 $ 538.652,42 10,62%
$ 4.351.770,01 $ 5.802.360,00 0,304 $ 860.683,40 15,57%
PORQUE DEBES PAGAR MÀS IMPUESTO AL ESTADO POR TU TRABAJO?!!!

Es utilidad despues de impuestos $73.000 y las PYMES pagan en general 25% (por el regimen). O sea, le regalas de tu trabajo 3 meses al Estado.
 
Es utilidad despues de impuestos $73.000 y las PYMES pagan en general 25% (por el regimen). O sea, le regalas de tu trabajo 3 meses al Estado.
Le pagas al estado por todos los servicios a tu alrededor, no es dinero regalado, en otras palabras es el costo de oportunidad
 
Oye para de inventar, la reforma que propone Piñera elimina el 14A y el 14ter, dejando solo el 14B pero sin la restitución del 35% del crédito de 1° categoría, además crea la clausula pyme, que vendría siendo un 14ter 2.0, es decir un 14ter con algunos adornos y modificaciones.

Se crearon dos regimenes más, cuales?:

Clausula Pyme (con contabilidad completa en base a retiros).
Renta presunta para pyme.

En resumen,

No se simplifico.

El nucleo de la reforma tampoco es bajar las tasas, solo es devolver la integración a patrimonios como el de...Piñera :lol2:, ah, y sumar más IVA's :sisi:.
 
Última edición:
Chadwick emplaza a la oposición por reforma tributaria: "El ultimátum es la antítesis del diálogo"

file_20190402120045.jpg

El titular del Interior insistió a los partidos y parlamentarios de centroizquierda que "nos abran la posibilidad de poder debatir y poder encontrar los acuerdos".


El ministro del Interior, Andrés Chadwick, rechazó este martes el "ultimátum" de 48 horas que dieron los parlamentarios de la oposición al ministro de Hacienda, Felipe Larraín, para entregar una nueva propuesta al proyecto de modernización tributaria que satisfaga sus demandas, advirtiendo que sino no es así rechazarán la idea de legislar este miércoles. Consultado al respecto, el jefe de gabinete respondió tajante: "Aquí no hay ultimátum, el ultimátum es la antítesis del diálogo, lo que queremos nosotros y lo que ha mostrado el Presidente, es una voluntad de diálogo. Y lo que pensamos y creemos que los partidos y representantes de la oposición no pueden no estar dispuestos, y estamos seguros que si lo van a estar a dialogar y a conversar".


Con ello, Chadwick indicó que "ha habido mesas técnicas, hemos conversado los temas en detalle, hemos intercambiado opiniones, ¿por qué no podemos hacerlo ahora discutiendo el proyecto de ley en el Congreso?". En ese contexto, el ministro precisó que "lo único que les pedimos; no ultimátum, puertas abiertas para poder responder a Chile que nos quiere ver unidos y no en conflicto". "Nosotros hemos abierto las puertas de La Moneda durante la semana pasada y directamente el Presidente de la República al diálogo, a la conversación, a la búsqueda de acuerdos. Ahora estamos a la espera de que el Congreso Nacional, los partidos y parlamentarios de la oposición con las que en las conversaciones con el Presidente nos formamos y vimos un ambiente muy positivo, abran las puertas del Congreso para efectos de que ojalá puedan aprobar la idea de legislar", sostuvo. Según afirmó Chadwick, la idea es que desde la oposición "nos abran la posibilidad de poder debatir y poder encontrar los acuerdos en el Parlamento, pero que no nos den un portazo impidiendo debatir algo que es tan necesario para el crecimiento y las pymes".

Fuente: Emol.com - https://www.emol.com/noticias/Nacio...El-ultimatum-es-la-antitesis-del-dialogo.html
 
Le pagas al estado por todos los servicios a tu alrededor, no es dinero regalado, en otras palabras es el costo de oportunidad

Cuales servicios? salvo la justicia y .......casi nada mas. Todo lo demas se paga directamente a traves de otros impuestos.
 
La reforma de Piñera tiene que objetivo recaudar para financiar dos item:

Lo 7 mil no cubiertos del programa de gobierno de 14 mil.

Y los 1mil de retornar a la integración.

8 mil palitos verdes que adivinen quien va a cubrir??....

Por eso no bajaron las tasas, no necesitan bajar impuestos, la urgencia es subir impuestos a la mayoria del pais.

:yoshi:
 
El gasto no para de subir, y eso requiere de mas impuestos.

Con Piñera, su 1er gobierno, Chile paso de acreedor a deudor.

La unica salida a eso, es algo que no propone Piñera ni nadie, menos gasto, menos impuestos, mas simplificación.

Sino el ahorro va seguir cayendo, bajo el 10%, y la inversion apenas sobre el 20% pib.

lo que el país pasó a ser deudor neto por primera vez desde 2005....

xxs.jpg



https://www.df.cl/noticias/economia...or-neto-por-tercer-ano/2018-05-17/185056.html
https://www.antronio.cl/threads/otro-signo-de-deterioro-fiscal-chile-será-deudor-neto-por-tercer-año-consecutivo-en-2018.1287581/
 

Piñera lo recibio de Bachelet como acreedor.

Ademas traspaso deuda publica a empresas estatales, por ej: Codelco, Enap, tuvieron crisis de deuda en el periodo de Piñera.
 
Última edición:
La reforma tributaria es ideologicamente bajo una política marxista.

SI TU TE SACASTE LA XUXA EN LA UNIVERSIDAD 5 O 7 AÑOS ESTUDIANDO UNA CARRERA DIFÍCIL E INVERTIENDO SUS MILLONES, NO TIENES PORQUE REGALAR PARTE DE TU SUELDO A UN GRUPO DE LADRONES, ESO ES INCONSTITUCIONAL, CREO QUE MUCHOS IMPUESTOS TIENEN TINTES INCONTITUCIONALES Y HAY QUE NUEVAMENTE REVISAR LA LEY. LA GENTE QUE GANA 2 MILLONES O 5 NO ES RICA Y ESTOS POLITICOS CONCHADESUMADRES DEBEN COMPRENDER ESO.

Impuesto a la segunda categoría, mensual.
652.765,51 $ 1.450.590,00 0,04 $26.110,62 2,20%
$ 1.450.590,01 $ 2.417.650,00 0,08 $ 84.134,22 4,52%
$2.417.650,01 $3.384.710,00 0,135 $ 217.104,97 7,09%
$ 3.384.710,01 $ 4.351.770,00 0,23 $ 538.652,42 10,62%
$ 4.351.770,01 $ 5.802.360,00 0,304 $ 860.683,40 15,57%
PORQUE DEBES PAGAR MÀS IMPUESTO AL ESTADO POR TU TRABAJO?!!!
SI TU GANAS DESDE 660000 IMPONIBLE DEBES REGALAR 2,2% AL ESTADO??!!!!! QUE XUXA LOS WEONES BARZAS

ESTA WEA ES PASADA PARA EL PICO SI GANAS 4.400.000.. IMPONIBLE DEBES REGALAR EL 15.57% AL ESTADO??!!!!
VAYANSE A LA CONCHADESUMADRES BARSAS DE MIERDAS-
 
Volver
Arriba