yo estudie ahí. Por un lado los entiendo y por otra da rabia verlo a esos llorones, ya que han bajado mucho la carga de estudios. Les doy ejemplos:
- Titulados en los 80 dicen que para pasar aparte de ser bueno tenias que cuidar tu maqueta porque te la destrozaban para "eliminar competencia", estudiantes murieron por hacer maquetas con pegamento tóxico
- En los 90 solo podías echarte un ramo en 1ero, sin que fuese taller para que no te expulsaran. Los tipos literalmente vivían meses en sus talleres-
- Finales de los 90 (cuando entre) si te echabas taller no podías echarte nada mas en 1er año, los que quedaban fuera de la carrera en 1ero era sobre el 60%. Una Universidad Gringa hizo un estudio sobre la malla y dijo que se necesitaban días de 27 horas. Si Derecho necesitaba de 32 horas de estudio/trabajo semanal, Ingeniería 33, arquitectura eran mas de 47. La mitad de los talleres de 1ero eran cortacabezas, si tenias la suerte de que te tocara tenias que asumir que solo 1 de 5 alumnos dejaban pasar. Fin de semana largo era sinónimo de "pasar de largo" trabajando en la U. Era normal que los profesores te denigraran tu trabajo y tu persona, a muchos les recomendaban estudiar cocina o ingeniería comercial (solo necesitas estudiar un poco y ganarás mas dinero).
- 2001 al 2005 aprox. Cambió la exigencia, permitieron rehacer ramos en cursos de verano (para que no se atrasen y que le entre dinero a la facultad), aumentaron los trabajos grupales y bajo la exigencia, en palabras de una profesora "esto paso en respuesta a la competencia con las universidades privadas, ya que antes si un chico lo expulsaban, trataba de entrar el próximo año. Ahora se cambia a una universidad mas relajada."
- Ya después no supe mas, salvo el hecho de la llegada de los "nuevos estudiantes" que tienen una peor base educativa, peor tolerancia a la frustración, quieren la información en diapositivas, no aceptan que también tienes que estudiar los libros que incluyen en la bibliografía del ramo y quieren hacer valer mas sus derechos al "descanso".