Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Comunistas reprimien a yeguas homosexuales en Cuba

masterofhel316 dijo:
Soy bien amariconao con tus clones ,creando temas weones y reportando gente solo por pensar distinto o refutarte la esquizofrenia de turno, pero para el webeo de tu grupito que taggea usuarios ,nada.
Reportadito por weon .

Hay que entender que el tema no es la homosexualidad en si, es la instrumentalizacion politica de un colectivo en territorio cubano, de que sea por ej la onu y otras ongs las que intervengan de forma directa.

En cuba la pena contra la homosexualidad duro bastante poco, flexibilizandose hasta despenalizarse completamente y es mentira que los enviaban a campos de concentracion para reincidentes (si es que existieron tales cosas) que el che guevara,etc etc. Las unicas fuentes de eso son testimonios de exiliados en miami financiados por ongs que a nivel testimonial pesan menos que paquete de cabritas (por ende nadie los toma en serio).

Hay homofobia en cuba? Por supuesto y es una sociedad bastante tradicional y conservadora, la mayoria del pueblo voto que no al matrimonio homosexual (ya quisieran votar y decidir deliberadamente por cada ley en las formas democratica liberal republicanas de aca, pero en fin). Pero no hay represion contra homosexuales y la marcha se deshizo por no tener permiso.

La homofobia en el comunismo es por un tema de que asi lo dictaban las normas de salud, y el paradigma cientifico la consideraba una enfermedad ,por ende tanto el comunismo como otras ideologias o partidos la consideraban tal, por guiarse bajo lo que decia la ciencia en aquella epoca, no porque fuera algo escencialista dentro del comunismo.
Por ende cuando se quito del catalogo apa y se le retiro su denominacion de enfermedad, los partidos comenzaron a cambiar sus posturas, y claro obviamente con la caida del muro el relato obrerista se cuestiona, se reduce todo a luchas de poder y aparecen nuevos colectivos que vienen a desplazar los antiguos, incluso financiados desde el mismo partido democrata. Pero que van a entender esto micreros que prefieren informarse viendo a laje o Ben Shapiro.
Click para expandir ...

Sigues con tu mala costumbre de no responder los argumentos que refutan lo que expones, es irrelevante si soy un clon o no para el argumento en sí; segundo, pregúntale a Tintolio o a Supreme con quién coincide mi ip antes de usar ad hominems, yo podría decir que lo de la esquizofrenia es proyección y tendría una base más contundente, más encima sería en respuesta a, no de gratuidad; tercero, da lo mismo mi reputación internetística, soy un pobre weón más como tú o el resto que ninguneas con tus proyecciones; cuarto, con lo antes expuesto se entiende que quien desvirtúa el tema eres tú y no yo por denunciar lo que haces, hasta yo mismo felicité a bubalón porque ha sido capaz de pensar antes de tirar mamarrachos de memoria que ya han sido refutados múltiples veces y tu argumento es básicamente una perorata esquizoide que ya va para cacofonía.

Al segundo punto, se demostró hace mucho que el dsm3 se "abolió" por protestas, no por argumentos técnicos ni científicos, de hecho los argumentos que más se utilizan hoy en día son en base a sofismos weones tipo "no es enfermedad, es condición, ergo tú estás mal y yo gané la discusión, te hace falta leer y viajar" discúlpeme mijito, pero esa wea vale callampa de perro, la suma de todos esos comportamientos y su abolición para proteger a la civilización se pueden rastrear a los inicios de las culturas líticas y le permitieron sobrevivir a los, bien o mal llamados según el caso, cavernarios, de hecho las "culturas" que adoptan éste "pack de ideas" caen y son reemplazadas. No hay para que ver esquemitas del año del imperio turco para notar que ésto es cierto, sólo ve los países que ya adoptaron éstas "anti-políticas". En Cuba ésto es necesario por un tema de influencia de un poder mayor y porque sacrificando un poco de soberanía puede expandir su influencia en base a la imagen, muy parecido a lo que hacían con Evo morales, hasta que dijo lo del pollo con hormonas.
 
Última edición:
Nemesiis dijo:
alguien que tiene una rutina de levantarse todos los dias de la semana temprano, por costumbre, JAMAS SE DESPERTARA A LAS 12, solo un vago nini mantenido por sus padres como tu podria despertarse a esa hora... VAGO QL, FIEL PROTOTIPO MARXISTA.

ayyy me denunciaron, cuando te vas a crear otro tema igual a este llorando porque lo persiguen?:



lacra comunista llorona y patetica :burlones::burlones::burlones::burlones::burlones:
Click para expandir ...

Que vay a tener rutina vo vago culiao esquizofrenico culiao, te hacis el choro puteando por internet y en la vida real eris incapaz de matar una mosca y te ponis a cuidar perritos
Obvio que voy a reclamar si oligofrenicos como vo se ponen a trollear y cuando los tocan se ponen a denunciar y a llorar como las maracas que son, después se quejan de que ya no hay debate y no los toman en serio :grito:
weonesis, demostrando una vez mas porque es de los usuarios mas patéticos del foro al nivel de ruizvial.
 
masterofhel316 dijo:
Que vay a tener rutina vo vago culiao esquizofrenico culiao, te hacis el choro puteando por internet y en la vida real eris incapaz de matar una mosca y te ponis a cuidar perritos
Obvio que voy a reclamar si oligofrenicos como vo se ponen a trollear y cuando los tocan se ponen a denunciar y a llorar como las maracas que son, después se quejan de que ya no hay debate y no los toman en serio :grito:
weonesis, demostrando una vez mas porque es de los usuarios mas patéticos del foro al nivel de ruizvial.
Click para expandir ...

si ya reconociste que te despiertas a las 12:30 del dia flojo ql :ohno:
el olor de tu pieza debe ser nauseabundo al no salir nunca de ahi, con las sabanas llenas de semen :ohno:
puta el comunista repugnante por la conchesumadre :ohno:
 
Que la homosexualidad vuelva a considerarse como enfermedad tal como en epocas antiguas, pudiera constituir una posible mejora en comparacion con estos tiempos modernos en donde la pseudolibertad para este grupo, genera dia a dia cada vez mas expresiones enfermas de manifestacion sexual.
 
Otto Clon dijo:
Sigues con tu mala costumbre de no responder los argumentos que refutan lo que expones, es irrelevante si soy un clon o no para el argumento en sí; segundo, pregúntale a Tintolio o a Supreme con quién coincide mi ip antes de usar ad hominems, yo podría decir que lo de la esquizofrenia es proyección y tendría una base más contundente, más encima sería en respuesta a, no de gratuidad; tercero, da lo mismo mi reputación internetística, soy un pobre weón más como tú o el resto que ninguneas con tus proyecciones; cuarto, con lo antes expuesto se entiende que quien desvirtúa el tema eres tú y no yo por denunciar lo que haces, hasta yo mismo felicité a bubalón porque ha sido capaz de pensar antes de tirar mamarrachos de memoria que ya han sido refutados múltiples veces y tu argumento es básicamente una perorata esquizoide que ya va para cacofonía.

Al segundo punto, se demostró hace mucho que el dsm3 se "abolió" por protestas, no por argumentos técnicos ni científicos, de hecho los argumentos que más se utilizan hoy en día son en base a sofismos weones tipo "no es enfermedad, es condición, ergo tú estás mal y yo gané la discusión, te hace falta leer y viajar" discúlpeme mijito, pero esa wea vale callampa de perro, la suma de todos esos comportamientos y su abolición para proteger a la civilización se pueden rastrear a los inicios de las culturas líticas y le permitieron sobrevivir a los, bien o mal llamados según el caso, cavernarios, de hecho las "culturas" que adoptan éste "pack de ideas" caen y son reemplazadas. No hay para que ver esquemitas del año del imperio turco para notar que ésto es cierto, sólo ve los países que ya adoptaron éstas "anti-políticas". En Cuba ésto es necesario por un tema de influencia de un poder mayor y porque sacrificando un poco de soberanía puede expandir su influencia en base a la imagen, muy parecido a lo que hacían con Evo morales, hasta que dijo lo del pollo con hormonas.
Click para expandir ...

¿Evadir que weon? le he respondido a cada uno de tus clones incluso cuando no hablan en serio y aun así los he refutado en cada punto lo cual tampoco es difícil porque no es necesario ya que se basan en falacias, fake news y conspiranoia. Citame según tu que ideas he evadido, y te hablo de temas que han sido en serio, no de trolleos como los que hay hoy en un su mayoría en el foro. De hecho ni siquiera tendría que perder mi tiempo con clones que curiosamente si aplican tácticas de proyección psicologica incluyendo la que posiblemente comenzaste a utilizar en un principio, con el fin de aplicar un circle jerk, es bien facil tirar la piedra y luego hacerse el desentendido. Pero vayamos a fondo antes que tu o el grupito de maricones me baneen esta cuenta también (porque claro, les gusta trollear y agarrar pal webeo solo por su lado al amparo del criterio distorsionado de algunos mods pero pobre que los palanqueen porque son los primeros en llorar...) Pero bien dejando de lado la tracalada de hombres de paja que me tiraste, o el mods operandi del auquenido favorito, pues intentemos "debatir" en serio:

Primero, respecto al tema de los criterios cientificos y sociales en torno a la abolicion de la homosexualidad, me dices: "Se abolió por protestas"....ya, nuevamente partiste basándote en supuestos (parte de las falacias que usuarios como tu manejan). Desde las investigaciones de kinsey que la homosexualidad se ha tratado de forma científica como una conducta propia de la naturaleza sexual de muchos animales que también esta presente en el ser humano, minoritaria obviamente, pero que debía analizarse a la luz de la ciencia, criticando el énfasis moral y anticientifico que estaba detrás de la penalizacion de la "sodomia" (estoy hablando de la homosexualidad no del espectro amplio de lgbthadfs...)

Incluso podríamos ir mas atrás respecto a la discusión en torno a la normalizacion de la practica, la cual seguía viéndose como algo inmoral y enfermizo pero que aun asi debía ser tolerado, lenin por ej era partidario de ello pese a que no era partidario de la homosexualidad pero si defendia el derecho de ejercerla, puesto que esta tendencia era personal, y como tal la urss abolió la homosexualidad hasta la era de stalin en donde volvió a penalizarse como forma de congraciarse con los valores tradicionales del pueblo y el clero ortodoxo, o sea al menos en cuanto política, su penalizacion o despenalizacion se baso mas bien en un tema de poder y política, sin embargo tenia sus fundamentos en los consensos científicos, podríamos hablar de la neutralidad de estos para definir que se entiende por enfermedad o incluso que se entiende por "normal" o "anormal" pero ya seria alargar mas esto. Pero eso nos indica que la presión existente tambien se basaba en los criterios de normalidad y anormalidad al momento de abordar una practica, los consensos cientificos no se cambian porque si, existe todo un cuestionamiento que requiere una base epistemologica de por medio.

Después a pito de no se que sacas el tema de la civilización, de que la legalizacion de estas conductas haría caer la supuesta hegemonia moral occidental (etnocentrismo) como si fuera unicamente un tema de moral y valores, y sacas de ejemplo los supuestos resultados que se viven hoy en día en el "mundo desarrollado" ¿en que te basas para decir ello? ¿o eres de los que creen que la civilización occidental en su rica variedad de valores se basa solo en que si a unos les gusta por el culo o no? es bastante absurdo estimado, por ello no requiere una mayor discusión. Si por "anti politicas" (no existe tal cosa, solo hay políticas buenas o malas, las que se evaluaran según sus resultados) te refieres a la disolución de la familia nuclear o la disminución de la población (suponiendo que ese sea tu punto, porque tampoco lo explicitas así como para "debatirlo") obedecen mas bien a otros patrones en referencia a la modernización del trabajo, respecto a los modelos adoptados por un capitalismo tardío que cosecha un sentir exitista, hedonista y narcisista basado en el modelo aspiracional. Te recuerdo que el siglo xix europeo fue lo mas anti familia a nivel de clases populares, en donde los obreros debian abandonarlas y trabajar en fabricas y alli conocian la prostitución y también la "sodomia" con ellos mismos,asi que cuidado con romantizar que no existen los tipo ideales.
Pero volviendo al tema, las propias transformaciones del modelo conllevan a transformaciones en la socializacion de las personas, se posterga la familia y la gente prefiere ir por mas dinero explotándose a si mismos, políticas que poco tienen de socialistas. Ahora necesito mas datos respecto al imaginario que posees del tema así que no se cual es tu postura ,si crees en un marxismo cultural, en el nwo, en agustin laje, no tengo idea, solo veo comentarios dignos de emol asi que no pidas que te alargue el papiro haciendo muñecos de paja.

Sobre cuba es irrelevante si alli se apruebe el matrimonio homosexual o no, y en términos de imagen poco importa, porque hagan lo que hagan aun así tienen el estigma metido respecto a toda la leyenda negra. En imagen prefieren por ej centrarse en la calidad de vida y educación en donde poseen estándares altos en comparación a otros de la región, ahí si que funcionaria una maquinaria de propaganda internacional. Si la promulgación del matrimonio gay fuera una política de imagen dudo mucho que se hubiera puesto a disposición de las asambleas populares para su discusión, mas bien hubieran preferido su promulgación directa y sin discusión alguna, sabiendo que la isla es bastante tradicional y conservadora y que obviamente una gran parte se opondría a estas medidas.

Por cierto, el conservadurismo como mantenedor de una civilización es una mentira, las sociedades no son estáticas y para bien o mal evolucionan (no existiría la historia sino fuera así), cambian, que sean cambios buenos o malos eso es otro tema y el futuro lo dirá, y no es algo que dependa de nosotros, los cambios suceden si o si de forma lenta o rápida dependiendo de los consensos que se vayan creando, puedes analizar los valores morales o las concepciones de amor o familia a lo largo de la historia de la humanidad, y los cambios que han tenido, esta mas decir que estos cambios así como el colapso o auge de una civilización no depende solo de sus valores existiendo una multiplicidad de factores sociales, economicos, ambientales, etc. La crisis económica actual a nivel mundial poco tiene que ver con las concepciones morales de turno.
Yo por lo demás no he mandado a leer a nadie, pero no confundas corregir errores con supremacismo moral. Ojo con eso, que tengas problemas de autoestima e interpretes una corrección como signo de "superioridad moral" es problema tuyo, pero si alguien dice algo que es falso o es erroneo es necesario corregirselo.


RojaSangrienta dijo:
El video que define el carácter de masterofhel316


Click para expandir ...

jajajhJ omitiendo el tema sobre sacar una fuente donde sale el payaso axel kaiser (un filofascista citando a axel kaiser... que raro), lo chistoso es que es precisamente el team 24/7 son el grupo mas copitos de nieve del foro, organizándose para reportar usuarios y baneando cuentas cuando sale alguien rebatiendo o burlandose de su esquizofrenia, que pena que el antro aun no pueda transformarse en el safe space soñado de estos weones :burlones:
:monomeon: fachos milenial
 
Última edición:
masterofhel316 dijo:
¿Evadir que weon? le he respondido a cada uno de tus clones incluso cuando no hablan en serio y aun así los he refutado en cada punto lo cual tampoco es difícil porque no es necesario ya que se basan en falacias y conspiranoia. Citame según tu que ideas he evadido, y te hablo de temas en serio, no de trolleos como los que hay un su mayoría en el foro. De hecho ni siquiera tendria que perder mi tiempo con clones que curiosamente si aplican tácticas de proyección psicologica ,incluyendo la que posiblemente comenzaste a utilizar en un principio, es bien facil tirar la piedra y luego hacerse el desentendido. Pero vayamos a fondo antes que tu o el grupito de maricones me baneen esta cuenta también (porque claro les gusta trollear solo por su lado al amparo del criterio distorsionado de algunos mods...)

"Se abolió por protestas" ya partiste basándote en supuestos. Desde las investigaciones de kinsey que la homosexualidad se ha tratado de forma científica como una conducta propia de la naturaleza sexual de muchos animales que también esta presente en el ser humano, minoritaria obviamente, pero que debia analizarse a la luz de la ciencia, criticando el énfasis moral y anticientifico que estaba detrás de la penalizacion de la "sodomia" (estoy hablando de la homosexualidad no del espectro amplio de lgbthadfs...). incluso podriamos ir mas atrás respecto a la discusion en torno a la normalizacion de la practica, la cual seguía viéndose como algo inmoral y enfermizo pero que aun asi debia ser tolerado, lenin por ej era partidario de ello, puesto que era una posición personal, y como tal la urss abolió la homosexualidad hasta la era de stalin en donde volvió a penalizarse como forma de congraciarse con los valores tradicionales del pueblo y el clero ortodoxo, o sea al menos en cuanto politica, su penalizacion o despenalizacion se baso mas bien en un tema de poder y política, sin embargo tenia sus fundamentos en los consensos científicos, podriamos hablar de la neutralidad de esT .
Yo no he mandado a leer a nadie, pero no confundas corregir errores con supremacismo moral. Ojo con eso, que tengas problemas de autoestima e interpretes una corrección como signo de "superioridad moral" es problema tuyo, pero si alguien dice algo que es falso o es erroneo es necesario corregirselo.
Click para expandir ...

Para el primer párrafo:


Para el segundo, insisto, es irrelevante de quién sea clon, si es que soy un clon, ahora a lo importante, caíste en los mismos vicios que Bubalón está evitando, pero ahora hay algo "nuevo" y divertido en lo tuyo. Me cagué de la risa con lo de los problemas de autoestima, insisto, en la argumentación se gana con argumentos, presentándolos, comparándolos y debatiendo, en el fondo sumando y restando, yo no puedo interpretar una autocorrección porque jamás la hubo, una cosa es tener una visión política distinta y presentarla de muy mala manera, pero corrigiéndose con el tiempo, tal como hace Bubalón, otra es vivir en una realidad alterna y perder los paradigmas que te atan a la realidad, o sea que estás cayendo en lo mismo que ya acusé, no sé si no eres capaz de notarlo o no quieres hacerlo, paradójicamente ese comportamiento es o está relacionado con problemas de autoestima y no lo digo por proyección, pregúntale a cualquier psicólogo.

Como hay gente que vive del "no entiendo lo que dice, pero que confianza tiene" es que me propongo refutar "por vez primera en este foro" tus argumentos o puntos jamás rebatidos.

Primero, partes diciendo que lo de las protestas es un supuesto, pero me muestras que sí se ha cambiado por "necesidades políticas", entonces tenemos una aparente contradicción que se podría solucionar si tú me explicas por qué en el caso puntual que yo nombré fue de una manera y en todos los otros que tú nombraste no, no hay argumento, simplemente sugieres (ojo, te estoy ayudando) una lista de cosas en las que x se da, pero en la y mía no, ¿por qué? no sé.

Segundo (tomo espacio a lo reddit para que se vea bonito) hablas de moral y científico, pero no dices a qué va éso ni expresas, por último, un deber ser. La homosexualidad, desde un punto de vista científico, puede ser buena para el humano (si sé que no aplica el bueno/malo, te estoy ayudando nuevamente) y eso puede ser "malo" para el planeta en general, entonces aplicar el marxismo cultural sí sería bueno, o bien lo opuesto, o bien crear combinaciones onda "todo bueno" o "todo malo", espero una respuesta.
 
masterofhel316 dijo:
¿Evadir que weon? le he respondido a cada uno de tus clones incluso cuando no hablan en serio y aun así los he refutado en cada punto lo cual tampoco es difícil porque no es necesario ya que se basan en falacias y conspiranoia. Citame según tu que ideas he evadido, y te hablo de temas en serio, no de trolleos como los que hay un su mayoría en el foro. De hecho ni siquiera tendría que perder mi tiempo con clones que curiosamente si aplican tácticas de proyección psicologica ,incluyendo la que posiblemente comenzaste a utilizar en un principio, es bien facil tirar la piedra y luego hacerse el desentendido. Pero vayamos a fondo antes que tu o el grupito de maricones me baneen esta cuenta también (porque claro les gusta trollear solo por su lado al amparo del criterio distorsionado de algunos mods...)

"Se abolió por protestas"....ya, partiste basándote en supuestos (parte de las falacias que usuarios como tu manejan). Desde las investigaciones de kinsey que la homosexualidad se ha tratado de forma científica como una conducta propia de la naturaleza sexual de muchos animales que también esta presente en el ser humano, minoritaria obviamente, pero que debía analizarse a la luz de la ciencia, criticando el énfasis moral y anticientifico que estaba detrás de la penalizacion de la "sodomia" (estoy hablando de la homosexualidad no del espectro amplio de lgbthadfs...).

Incluso podríamos ir mas atrás respecto a la discusión en torno a la normalizacion de la practica, la cual seguía viéndose como algo inmoral y enfermizo pero que aun asi debía ser tolerado, lenin por ej era partidario de ello pese a que no era partidario de la homosexualidad pero si defendia el derecho de ejercerla, puesto que esta tendencia era personal, y como tal la urss abolió la homosexualidad hasta la era de stalin en donde volvió a penalizarse como forma de congraciarse con los valores tradicionales del pueblo y el clero ortodoxo, o sea al menos en cuanto política, su penalizacion o despenalizacion se baso mas bien en un tema de poder y política, sin embargo tenia sus fundamentos en los consensos científicos, podríamos hablar de la neutralidad de estos para definir que se entiende por enfermedad o incluso que se entiende por "normal" o "anormal" pero ya seria alargar mas esto.

Después a pito de no se que sacas el tema de la civilización, de que la legalizacion de estas conductas haría caer la supuesta hegemonia moral occidental (etnocentrismo) como si fuera unicamente un tema de moral y valores, y sacas de ejemplo los supuestos resultados que se viven hoy en día en el "mundo desarrollado" ¿en que te basas para decir ello? ¿o eres de los que creen que la civilización occidental en su rica variedad de valores se basa solo en que si a unos les gusta por el culo o no? es bastante absurdo estimado, por ello no requiere una mayor discusión. Si por "anti politicas" (no existe tal cosa, solo hay políticas buenas o malas, las que se evaluaran según sus resultados) te refieres a la disolución de la familia nuclear o la disminución de la población (suponiendo que ese sea tu punto, porque tampoco lo explicitas así como para "debatirlo") obedecen mas bien a otros patrones en referencia a la modernización del trabajo, respecto a los modelos adoptados por un capitalismo tardío que cosecha un sentir exitista, hedonista y narcisista basado en el modelo aspiracional. Te recuerdo que el siglo xix europeo fue lo mas anti familia a nivel de clases populares, en donde los obreros debian abandonarlas y trabajar en fabricas y alli conocian la prostitución y también la "sodomia" con ellos mismos,asi que cuidado con romantizar que no existen los tipo ideales.
Pero volviendo al tema, las propias transformaciones del modelo conllevan a transformaciones en la socializacion de las personas, se posterga la familia y la gente prefiere ir por mas dinero explotándose a si mismos, políticas que poco tienen de socialistas. Ahora necesito mas datos respecto al imaginario que posees del tema así que no se cual es tu postura ,si crees en un marxismo cultural, en el nwo, en agustin laje, no tengo idea, solo veo comentarios dignos de emol asi que no pidas que te alargue el papiro haciendo muñecos de paja.

Sobre cuba es irrelevante si alli se apruebe el matrimonio homosexual o no, y en términos de imagen poco importa, porque hagan lo que hagan aun así tienen el estigma metido respecto a toda la leyenda negra. En imagen prefieren por ej centrarse en la calidad de vida y educación en donde poseen estándares altos en comparación a otros de la región, ahí si que funcionaria una maquinaria de propaganda internacional. Si la promulgación del matrimonio gay fuera una política de imagen dudo mucho que se hubiera puesto a disposición de las asambleas populares para su discusión, mas bien hubieran preferido su promulgación directa y sin discusión alguna, sabiendo que la isla es bastante tradicional y conservadora y que obviamente una gran parte se opondría a estas medidas.

Por cierto, el conservadurismo como mantenedor de una civilización es una mentira, las sociedades no son estáticas y para bien o mal evolucionan (no existiría la historia sino fuera así), cambian, que sean cambios buenos o malos eso es otro tema y el futuro lo dirá, y no es algo que dependa de nosotros, los cambios suceden si o si de forma lenta o rápida dependiendo de los consensos que se vayan creando, puedes analizar los valores morales o las concepciones de amor o familia a lo largo de la historia de la humanidad, y los cambios que han tenido, esta mas decir que estos cambios así como el colapso o auge de una civilización no depende solo de sus valores exstiendo una multiplicidad de factores sociales, economicos, ambientales, etc. La crisis económica actual a nivel mundial poco tiene que ver con las concepciones morales de turno.
Yo por lo demás no he mandado a leer a nadie, pero no confundas corregir errores con supremacismo moral. Ojo con eso, que tengas problemas de autoestima e interpretes una corrección como signo de "superioridad moral" es problema tuyo, pero si alguien dice algo que es falso o es erroneo es necesario corregirselo.



jajajhJ omitiendo el tema sobre sacar una fuente donde sale axel kaiser, lo chistoso es que es precisamente el team 24/7 son los mas copitos de nieve del foro, organizándose para reportar usuarios y baneando cuentas cuando sale alguien rebatiendo o burlandose de su esquizofrenia, que pena que el antro aun no pueda transformarse en el safe space soñado de estos weones :burlones:
:monomeon: fachos milenial
Click para expandir ...

El weón pillo por la chucha, edita agregando después de responder, Schopenhauer es una cagá al lado de este weón.

Avísame cuando termines de editar, porque editando después de que se responde cualquiera gana.

No entiendo cómo tienen de perkin al Bubalón si éste es peor, al menos es capaz de entender lo que lee y escribe.
 
Otto Clon dijo:
El weón pillo por la chucha, edita agregando después de responder, Schopenhauer es una cagá al lado de este weón.

Avísame cuando termines de editar, porque editando después de que se responde cualquiera gana.

No entiendo cómo tienen de perkin al Bubalón si éste es peor, al menos es capaz de entender lo que lee y escribe.
Click para expandir ...
Modifique porque estime que tenia faltas, por cierto deja de dilatar y ve al grano ¿quieres debate? pues comienza a responder
Otto Clon dijo:
Para el primer párrafo:


Para el segundo, insisto, es irrelevante de quién sea clon, si es que soy un clon, ahora a lo importante, caíste en los mismos vicios que Bubalón está evitando, pero ahora hay algo "nuevo" y divertido en lo tuyo. Me cagué de la risa con lo de los problemas de autoestima, insisto, en la argumentación se gana con argumentos, presentándolos, comparándolos y debatiendo, en el fondo sumando y restando, yo no puedo interpretar una autocorrección porque jamás la hubo, una cosa es tener una visión política distinta y presentarla de muy mala manera, pero corrigiéndose con el tiempo, tal como hace Bubalón, otra es vivir en una realidad alterna y perder los paradigmas que te atan a la realidad, o sea que estás cayendo en lo mismo que ya acusé, no sé si no eres capaz de notarlo o no quieres hacerlo, paradójicamente ese comportamiento es o está relacionado con problemas de autoestima y no lo digo por proyección, pregúntale a cualquier psicólogo.

Como hay gente que vive del "no entiendo lo que dice, pero que confianza tiene" es que me propongo refutar "por vez primera en este foro" tus argumentos o puntos jamás rebatidos.

Primero, partes diciendo que lo de las protestas es un supuesto, pero me muestras que sí se ha cambiado por "necesidades políticas", entonces tenemos una aparente contradicción que se podría solucionar si tú me explicas por qué en el caso puntual que yo nombré fue de una manera y en todos los otros que tú nombraste no, no hay argumento, simplemente sugieres (ojo, te estoy ayudando) una lista de cosas en las que x se da, pero en la y mía no, ¿por qué? no sé.

Segundo (tomo espacio a lo reddit para que se vea bonito) hablas de moral y científico, pero no dices a qué va éso ni expresas, por último, un deber ser. La homosexualidad, desde un punto de vista científico, puede ser buena para el humano (si sé que no aplica el bueno/malo, te estoy ayudando nuevamente) y eso puede ser "malo" para el planeta en general, entonces aplicar el marxismo cultural sí sería bueno, o bien lo opuesto, o bien crear combinaciones onda "todo bueno" o "todo malo", espero una respuesta.
Click para expandir ...


BLahbaha es que resulta que bubalon esto...bubalon esto otro...blahbl te cagaste de risa ¿te das cuenta que no puedes ser neutro y necesitas trollear o al menos el que tus post tengan ese trasfondo? bien suponiendo que no eres clon (cosa que si eres) pero suponiendo...
"una cosa es tener una visión política distinta y presentarla de muy mala manera, pero corrigiéndose con el tiempo, tal como hace Bubalón, otra es vivir en una realidad alterna y perder los paradigmas que te atan a la realidad, "
Explica esa frase y su contexto, que suena bien bonita pero suena bastante disonante viniendo de ti, no soy dogmatico y admito errores y falencias, el que se adhiere a posturas inmanentes eres tu, con juicios ya definidos.
No apliques hombres de paja distorsionando argumentos a tu gusto, eso es otra falacia clasica tuya, el que hablo de la presión respecto a las protestas para cambiar la homosexualidad fuiste tu ¿o quieres que te cite el post? y en base a eso te rebati que eso no había sido del todo, habiendo toda una continuidad de discusión previa.
Por cierto no necesitas ayudarme, tus falacias se caen solas, o al menos se mas claro al punto que quieres ir, porque es bien raro el cambio de tu discurso, es como si estuvieras acorralado y necesitaras modificar tu argumento desde el conservadurismo (cuando hablas respecto a las "anti politicas" y sus resultados) y luego pasas hacia un relativismo que en principio criticabas, para supuestamente demostrar no se que, eso es algo esperable en todo caso.
Mas aun con la misma proyección que realizas respecto a ciertas conductas. No entiendo tampoco a que te refieres con "deber ser" ni a que va tu segundo punto. Tu post esta bastante oscuro y no se entiende, si quieres hacerte el listo no funciona, o al menos explica mejor el contexto respecto a que quieres demostrar, yo no estoy haciendo juicios de valoración y no me corresponde, solo hablo de una realidad geopolitica e historica, el que hace los juicios aca eres tu (esto es bueno, esto es malo, etc).
pd: me avisan por interno que hay olor a alpaca
 
Última edición:
masterofhel316 dijo:
BLahbaha es que resulta que bubalon esto...bubalon esto otro...blahbl te cagaste de risa ¿te das cuenta que no puedes ser neutro y necesitas trollear o al menos el que tus post tengan ese trasfondo? bien suponiendo que no eres clon (cosa que si eres) pero suponiendo...
"una cosa es tener una visión política distinta y presentarla de muy mala manera, pero corrigiéndose con el tiempo, tal como hace Bubalón, otra es vivir en una realidad alterna y perder los paradigmas que te atan a la realidad, "
Explica esa frase y su contexto, que suena bien bonita pero suena bastante disonante viniendo de ti.
No apliques hombres de paja distorsionando argumentos a tu gusto, eso es otra falacia clasica tuya, el que hablo de la presión respecto a las protestas para cambiar la homosexualidad fuiste tu ¿o quieres que te cite el post? y en base a eso te rebati que eso no había sido del todo, habiendo toda una continuidad de discusión previa.
Por cierto no necesitas ayudarme, tus falacias se caen solas, o al menos se mas claro al punto que quieres ir, porque es bien raro el cambio de tu discurso, es como si estuvieras acorralado y necesitaras modificar tu argumento desde el conservadurismo (cuando hablas respecto a las "anti politicas" y sus resultados) y luego pasas hacia un relativismo que en principio criticabas, para supuestamente demostrar no se que, eso es algo esperable en todo caso.
Mas aun con la misma proyección que realizas respecto a ciertas conductas. No entiendo tampoco a que te refieres con "deber ser" ni a que va tu segundo punto. Tu post esta bastante oscuro y no se entiende, si quieres hacerte el listo no funciona, o al menos explica mejor el contexto respecto a que quieres demostrar, yo no estoy haciendo juicios de valoración, solo hablo de una realidad geopolitica e historica, el que hace los juicios aca eres tu.
Click para expandir ...

Cilantrito, después de lo de la editada esperaba un "chucha weón, disculpa, espera a qué termine, ahí está" para poder responder bien, no una respuesta basada en algo que yo no sabía (se ve por la hora de la edición). Yo lo que puedo decir es que o tiene problemas mentales serios o es operador político, pero de los pencas. Si saco a Bubalón es porque él se da cuenta y en tres líneas es capaz de rehacer sus argumentos, usted mijo es puro cantifleo y miente descaradamente o no entiende lo que escribe, para qué hablar de biología.

Lo único que rescato es lo del "relativismo", tengo que darte el beneficio de la duda y en mi mente hacer el ejercicio de: "que pasaría sí..." no es por hipocresía, es por respeto a tu postura y a la persona que la presenta, pero viendo que los experimentos están ahí para verlos, como Europa y África es que simplemente digo "ahí están", esos laboratorios son tan grandes y con tantos resultados que sólo podemos discutir si queremos éso o no, no negar los resultados, por eso digo o que estás desconectado de la realidad o quieres éso a sabiendas de que es malo, a lo mejor hay un bien mayor que quieres proteger, tal vez tengas una neurosis, no lo sé.
 
Otto Clon dijo:
Cilantrito, después de lo de la editada esperaba un "chucha weón, disculpa, espera a qué termine, ahí está" para poder responder bien, no una respuesta basada en algo que yo no sabía (se ve por la hora de la edición). Yo lo que puedo decir es que o tiene problemas mentales serios o es operador político, pero de los pencas. Si saco a Bubalón es porque él se da cuenta y en tres líneas es capaz de rehacer sus argumentos, usted mijo es puro cantifleo y miente descaradamente o no entiende lo que escribe, para qué hablar de biología.

Lo único que rescato es lo del "relativismo", tengo que darte el beneficio de la duda y en mi mente hacer el ejercicio de: "que pasaría sí..." no es por hipocresía, es por respeto a tu postura y a la persona que la presenta, pero viendo que los experimentos están ahí para verlos, como Europa y África es que simplemente digo "ahí están", esos laboratorios son tan grandes y con tantos resultados que sólo podemos discutir si queremos éso o no, no negar los resultados, por eso digo o que estás desconectado de la realidad o quieres éso a sabiendas de que es malo, a lo mejor hay un bien mayor que quieres proteger, tal vez tengas una neurosis, no lo sé.
Click para expandir ...
Listo, ningún argumento ni refutación a los datos al peo que expuse, solo ad hominem y pseudo webeo. Me voy decepcionado, que lastima pensé que me citarías algún blog conspiranoico, alguna entrevista por ultimo, o quizas sacarías algun cantinfleo oscuro debajo de la manga como el que tiraste en el post de arriba, que por mas que leo sigo sin entender cual es tu punto y a donde quieres ir. Nadie acá esta hablando de que nos parece mejor o peor, estamos hablando de hechos y ahí esta el tema de la discusión.
No entiendo tu travestismo entre conservadurismo y relativismo, son cosas extremadamente opuestas decídete po weon estay peor que he used, si quieres quedar de listo te digo altiro que no estas colaborando en lo absoluto.
 
masterofhel316 dijo:
Que vay a tener rutina vo vago culiao esquizofrenico culiao, te hacis el choro puteando por internet y en la vida real eris incapaz de matar una mosca y te ponis a cuidar perritos
Obvio que voy a reclamar si oligofrenicos como vo se ponen a trollear y cuando los tocan se ponen a denunciar y a llorar como las maracas que son, después se quejan de que ya no hay debate y no los toman en serio :grito:
weonesis, demostrando una vez mas porque es de los usuarios mas patéticos del foro al nivel de ruizvial.
Click para expandir ...

masterofhel316 dijo:
¿Evadir que weon? le he respondido a cada uno de tus clones incluso cuando no hablan en serio y aun así los he refutado en cada punto lo cual tampoco es difícil porque no es necesario ya que se basan en falacias, fake news y conspiranoia. Citame según tu que ideas he evadido, y te hablo de temas que han sido en serio, no de trolleos como los que hay hoy en un su mayoría en el foro. De hecho ni siquiera tendría que perder mi tiempo con clones que curiosamente si aplican tácticas de proyección psicologica incluyendo la que posiblemente comenzaste a utilizar en un principio, con el fin de aplicar un circle jerk, es bien facil tirar la piedra y luego hacerse el desentendido. Pero vayamos a fondo antes que tu o el grupito de maricones me baneen esta cuenta también (porque claro, les gusta trollear y agarrar pal webeo solo por su lado al amparo del criterio distorsionado de algunos mods pero pobre que los palanqueen porque son los primeros en llorar...) Pero bien dejando de lado la tracalada de hombres de paja que me tiraste, o el mods operandi del auquenido favorito, pues intentemos "debatir" en serio:

Primero, respecto al tema de los criterios cientificos y sociales en torno a la abolicion de la homosexualidad, me dices: "Se abolió por protestas"....ya, nuevamente partiste basándote en supuestos (parte de las falacias que usuarios como tu manejan). Desde las investigaciones de kinsey que la homosexualidad se ha tratado de forma científica como una conducta propia de la naturaleza sexual de muchos animales que también esta presente en el ser humano, minoritaria obviamente, pero que debía analizarse a la luz de la ciencia, criticando el énfasis moral y anticientifico que estaba detrás de la penalizacion de la "sodomia" (estoy hablando de la homosexualidad no del espectro amplio de lgbthadfs...)

Incluso podríamos ir mas atrás respecto a la discusión en torno a la normalizacion de la practica, la cual seguía viéndose como algo inmoral y enfermizo pero que aun asi debía ser tolerado, lenin por ej era partidario de ello pese a que no era partidario de la homosexualidad pero si defendia el derecho de ejercerla, puesto que esta tendencia era personal, y como tal la urss abolió la homosexualidad hasta la era de stalin en donde volvió a penalizarse como forma de congraciarse con los valores tradicionales del pueblo y el clero ortodoxo, o sea al menos en cuanto política, su penalizacion o despenalizacion se baso mas bien en un tema de poder y política, sin embargo tenia sus fundamentos en los consensos científicos, podríamos hablar de la neutralidad de estos para definir que se entiende por enfermedad o incluso que se entiende por "normal" o "anormal" pero ya seria alargar mas esto. Pero eso nos indica que la presión existente tambien se basaba en los criterios de normalidad y anormalidad al momento de abordar una practica, los consensos cientificos no se cambian porque si, existe todo un cuestionamiento que requiere una base epistemologica de por medio.

Después a pito de no se que sacas el tema de la civilización, de que la legalizacion de estas conductas haría caer la supuesta hegemonia moral occidental (etnocentrismo) como si fuera unicamente un tema de moral y valores, y sacas de ejemplo los supuestos resultados que se viven hoy en día en el "mundo desarrollado" ¿en que te basas para decir ello? ¿o eres de los que creen que la civilización occidental en su rica variedad de valores se basa solo en que si a unos les gusta por el culo o no? es bastante absurdo estimado, por ello no requiere una mayor discusión. Si por "anti politicas" (no existe tal cosa, solo hay políticas buenas o malas, las que se evaluaran según sus resultados) te refieres a la disolución de la familia nuclear o la disminución de la población (suponiendo que ese sea tu punto, porque tampoco lo explicitas así como para "debatirlo") obedecen mas bien a otros patrones en referencia a la modernización del trabajo, respecto a los modelos adoptados por un capitalismo tardío que cosecha un sentir exitista, hedonista y narcisista basado en el modelo aspiracional. Te recuerdo que el siglo xix europeo fue lo mas anti familia a nivel de clases populares, en donde los obreros debian abandonarlas y trabajar en fabricas y alli conocian la prostitución y también la "sodomia" con ellos mismos,asi que cuidado con romantizar que no existen los tipo ideales.
Pero volviendo al tema, las propias transformaciones del modelo conllevan a transformaciones en la socializacion de las personas, se posterga la familia y la gente prefiere ir por mas dinero explotándose a si mismos, políticas que poco tienen de socialistas. Ahora necesito mas datos respecto al imaginario que posees del tema así que no se cual es tu postura ,si crees en un marxismo cultural, en el nwo, en agustin laje, no tengo idea, solo veo comentarios dignos de emol asi que no pidas que te alargue el papiro haciendo muñecos de paja.

Sobre cuba es irrelevante si alli se apruebe el matrimonio homosexual o no, y en términos de imagen poco importa, porque hagan lo que hagan aun así tienen el estigma metido respecto a toda la leyenda negra. En imagen prefieren por ej centrarse en la calidad de vida y educación en donde poseen estándares altos en comparación a otros de la región, ahí si que funcionaria una maquinaria de propaganda internacional. Si la promulgación del matrimonio gay fuera una política de imagen dudo mucho que se hubiera puesto a disposición de las asambleas populares para su discusión, mas bien hubieran preferido su promulgación directa y sin discusión alguna, sabiendo que la isla es bastante tradicional y conservadora y que obviamente una gran parte se opondría a estas medidas.

Por cierto, el conservadurismo como mantenedor de una civilización es una mentira, las sociedades no son estáticas y para bien o mal evolucionan (no existiría la historia sino fuera así), cambian, que sean cambios buenos o malos eso es otro tema y el futuro lo dirá, y no es algo que dependa de nosotros, los cambios suceden si o si de forma lenta o rápida dependiendo de los consensos que se vayan creando, puedes analizar los valores morales o las concepciones de amor o familia a lo largo de la historia de la humanidad, y los cambios que han tenido, esta mas decir que estos cambios así como el colapso o auge de una civilización no depende solo de sus valores existiendo una multiplicidad de factores sociales, economicos, ambientales, etc. La crisis económica actual a nivel mundial poco tiene que ver con las concepciones morales de turno.
Yo por lo demás no he mandado a leer a nadie, pero no confundas corregir errores con supremacismo moral. Ojo con eso, que tengas problemas de autoestima e interpretes una corrección como signo de "superioridad moral" es problema tuyo, pero si alguien dice algo que es falso o es erroneo es necesario corregirselo.



jajajhJ omitiendo el tema sobre sacar una fuente donde sale el payaso axel kaiser (un filofascista citando a axel kaiser... que raro), lo chistoso es que es precisamente el team 24/7 son el grupo mas copitos de nieve del foro, organizándose para reportar usuarios y baneando cuentas cuando sale alguien rebatiendo o burlandose de su esquizofrenia, que pena que el antro aun no pueda transformarse en el safe space soñado de estos weones :burlones:
:monomeon: fachos milenial
Click para expandir ...

masterofhel316 dijo:
Modifique porque estime que tenia faltas, por cierto deja de dilatar y ve al grano ¿quieres debate? pues comienza a responder


BLahbaha es que resulta que bubalon esto...bubalon esto otro...blahbl te cagaste de risa ¿te das cuenta que no puedes ser neutro y necesitas trollear o al menos el que tus post tengan ese trasfondo? bien suponiendo que no eres clon (cosa que si eres) pero suponiendo...
"una cosa es tener una visión política distinta y presentarla de muy mala manera, pero corrigiéndose con el tiempo, tal como hace Bubalón, otra es vivir en una realidad alterna y perder los paradigmas que te atan a la realidad, "
Explica esa frase y su contexto, que suena bien bonita pero suena bastante disonante viniendo de ti, no soy dogmatico y admito errores y falencias, el que se adhiere a posturas inmanentes eres tu, con juicios ya definidos.
No apliques hombres de paja distorsionando argumentos a tu gusto, eso es otra falacia clasica tuya, el que hablo de la presión respecto a las protestas para cambiar la homosexualidad fuiste tu ¿o quieres que te cite el post? y en base a eso te rebati que eso no había sido del todo, habiendo toda una continuidad de discusión previa.
Por cierto no necesitas ayudarme, tus falacias se caen solas, o al menos se mas claro al punto que quieres ir, porque es bien raro el cambio de tu discurso, es como si estuvieras acorralado y necesitaras modificar tu argumento desde el conservadurismo (cuando hablas respecto a las "anti politicas" y sus resultados) y luego pasas hacia un relativismo que en principio criticabas, para supuestamente demostrar no se que, eso es algo esperable en todo caso.
Mas aun con la misma proyección que realizas respecto a ciertas conductas. No entiendo tampoco a que te refieres con "deber ser" ni a que va tu segundo punto. Tu post esta bastante oscuro y no se entiende, si quieres hacerte el listo no funciona, o al menos explica mejor el contexto respecto a que quieres demostrar, yo no estoy haciendo juicios de valoración y no me corresponde, solo hablo de una realidad geopolitica e historica, el que hace los juicios aca eres tu (esto es bueno, esto es malo, etc).
pd: me avisan por interno que hay olor a alpaca
Click para expandir ...

masterofhel316 dijo:
Listo, ningún argumento ni refutación a los datos al peo que expuse, solo ad hominem y pseudo webeo. Me voy decepcionado, que lastima pensé que me citarías algún blog conspiranoico, alguna entrevista por ultimo, o quizas sacarías algun cantinfleo oscuro debajo de la manga como el que tiraste en el post de arriba, que por mas que leo sigo sin entender cual es tu punto y a donde quieres ir. Nadie acá esta hablando de que nos parece mejor o peor, estamos hablando de hechos y ahí esta el tema de la discusión.
No entiendo tu travestismo entre conservadurismo y relativismo, son cosas extremadamente opuestas decídete po weon estay peor que he used, si quieres quedar de listo te digo altiro que no estas colaborando en lo absoluto.
Click para expandir ...


Oye @masterofhel316
tumblr_o50tarOOgj1tl8yi6o1_400.gif
 
masterofhel316 dijo:
Y esperai acaso que un dia fomingo me despierte a la 8 am? :qloco: mira el huaso culiao pa aweonao

Por cierto el team 24/7 me denuncio por mensajes inutiles :grito: ademas de asperger se muestran como los llorones cagones que son.

Por lo demas y para que no borren este otro mensaje solo dire que me alegro de la represion en cubita :clapclap: solo 4 arrestados po weon pdfff hasta una borrachera de valpo se lleva mas detenidos. El tema es que tras todos estos movimientos hay liberales metidos en especial ongs democratas de gringolandia, es como cuando le quisieron meter las marchas a maduro con tetazos y altiro les dieron de plr.
La hija de fidel quiere instalar nuevos derechos para minorias homosexuales en la isla como forma de modernizacion legislativa, pero con ello tambien le abre el activismo a otros colectivos con intenciones politics ideologicas bien definidas y nada neutras. Que chistoso como aquel reducto «socialista» , contra toda la imaginacion fachoide, termine transformandose en un baluarte contra la globalizacion instaurada por un supuesto «marximoh cultural».
Vaya cortocircuito, podriamos decir lo mismo de china y corea del norte.
Click para expandir ...

Exacto WN!!! El famoso peligro de las ONG's. Actúan como partidos políticos, pero no están regidos por la ley que los regula. Su financiamiento es abierto (pueden recibir plata de CUALQUIERA) y la mayoría de sus intereses son cuestionables. Representan un peligro en sí mismas, ya que funcionan como una especie de mercenarios políticos.
 
Venganza Masisi dijo:
Hola vengo a cagarme en los fachos.

Marcha lgbt cuba 2015:

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150509_cuba_marcha_gay_ep

Marcha lgbt cuba 2016:

https://es.euronews.com/2016/05/15/marcha-del-orgullo-gay-en-la-habana

Marcha lgbt cuba 2017:

https://www.telemundo51.com/noticias/cuba/En-Cuba-celebran-el-dia-del-orgullo-gay-422298803.html

Marcha lgbt cuba 2018, 11°edicion segun el youtuber.




En fin, para variar fachos hablando desde la ignorancia :clapclap:
Click para expandir ...
LEE ameba csm

La protesta no había sido autorizada, por lo que las fuerzas de orden cortaron el trayecto de la movilización mientras avanzaba por el Paseo del Prado.

Activistas del colectivo LGTBI y agentes de la Seguridad del Estado cubano se enfrentaron este sábado durante una manifestación ilegalconvocada después de que se cancelara la marcha anual del orgullo gay que organiza el oficialista Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), dirigido por Mariela Castro.






Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
 
masterofhel316 dijo:
Y esperai acaso que un dia fomingo me despierte a la 8 am? :qloco: mira el huaso culiao pa aweonao

Por cierto el team 24/7 me denuncio por mensajes inutiles :grito: ademas de asperger se muestran como los llorones cagones que son.

Por lo demas y para que no borren este otro mensaje solo dire que me alegro de la represion en cubita :clapclap: solo 4 arrestados po weon pdfff hasta una borrachera de valpo se lleva mas detenidos. El tema es que tras todos estos movimientos hay liberales metidos en especial ongs democratas de gringolandia, es como cuando le quisieron meter las marchas a maduro con tetazos y altiro les dieron de plr.
La hija de fidel quiere instalar nuevos derechos para minorias homosexuales en la isla como forma de modernizacion legislativa, pero con ello tambien le abre el activismo a otros colectivos con intenciones politics ideologicas bien definidas y nada neutras. Que chistoso como aquel reducto «socialista» , contra toda la imaginacion fachoide, termine transformandose en un baluarte contra la globalizacion instaurada por un supuesto «marximoh cultural».
Vaya cortocircuito, podriamos decir lo mismo de china y corea del norte.
Click para expandir ...


:idolo: dar explicaciones.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba