• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
La verdad si estoy preocupado, en el gremialismo podríamos perder hasta el 12% de nuestros militantes, y me da rabia lo mala leche de Kast con el oficialismo, y sobretodo con la UDI, el weon nos debe todo su crecimiento político y hace esto.

En fin, veamos que pasa la próxima semana, pero este partido no tiene futuro, Chile está pasando por una coyuntura crítica y los problemas del mañana serán el cambio climático, la automatización, Tecnología, 4ta revolución Industrial, Globalización, etc. Si el Partido Republicano sigue con la lógica institucional del siglo XX, no dura más de 10 años, aunque es probable que en realidad la estructura política cambie totalmente.

Por otra parte, no puedes hacer que dure un partido sostenido en sólo una persona, y con un elitismo funcional de ir a hacer charlas a Vitacura y cobrando po wn. Mucho no van a durar :hands:

Al final :idolo: Longueira si tenía razón sobre Kast

Cipadrito, de que evopoli o partido de frente amelié (frente angosto, porqué de "amplio" nada) viene usted?... bellolio, eres tú?... :mmm:
 
Última edición:
o acción identitaria
pero se necesitan si o si mas partidos fachos
ahora mismo tenemos como 30 partidos de izquierda, y solo 3 de derecha, con uno como evopoli que es izquierda camuflada.
exacto. la derecha se quedo pegada en el binominal. ahora los incentivos hacen que valga mas tener mas partidos pequenios. por ahi se saca algo con 2 o 3% y si sale un florcita o una hertz puede salir facil algun weon politicamente mas incorrecto ya sea nacionalista o de derecha.
 
Cipadrito, de que evolpoli o partido de frente amelié (frente angosto, porqué de "amplio" nada) viene usted?... bellolio, eres tú?... :mmm:
Amigo, se llaman clivajes, procesos y urgencias, los partidos políticos se adaptan a las necesidades y contextos de la época, como lo fue la cuestión social a inicios del siglo XX, como fue el clericalismo en el siglo XIX, La guerra fría en los 50'-70', la expansión de las tecnologías el 90', etc. Los partidos políticos van a estructurarse y definirse en nuevos ejes mientras los temas cambien, negar el cambio climático o la globalización no es de zurdo, es de aweonao, o la automatización y la 4ta RI, mira que dice la OCDE de la complicada situación de Chile en ese tópico.

Por último, soy de la UDI: Católico (Contra aborto 3 causales, contra pastilla del día después, contra matrimonio maricon y adopción y contra eutanasia) Pinochetista, Nacional y Gremialista. Me identifico con la Jacqueline Van Rysselberghe, Iván Moreria, Jovino Novoa, Longueria, Squella, etc. No me venga con weas a mí, se llama entender la política básica.
 
La verdad compadrito, es que si esa es la vara para predecir la supervivencia de los partidos políticos. La mayoría se va a ir a la chucha . Lo triste es que ninguno veo que de verdad tengan una visión de estos temas de forma estratégica., todo lo hacen en función de las coyunturas y el réditos político que puedan tener .
Es bastante probable que así sea, ahora estamos por un proceso de coyuntura crítica con altos cuestionamientos a nuestra institucionalidad y políticos parecido a lo que pasó en 1950-1958, lo que probablemente ocurra es la reestructuración de muchos partidos, sin duda algunos van a cambiar brijidamente y otros van a morir.

Me arriesgo a predecir que el Frente Amplio va a terminar en 2 o 3 partidos (uno de corte ecologista como el PEV pero más grande y completo) e irá a coaliciones con ex partidos de la NM, la derecha va a tener un crecimiento en su ala liberal y van a terminar compitiendo con los conservadores bis a bis.

Para explicarlo así: El FA quedará con 2 o 3 partidos como uno Verde tomando al modelo alemán, otro de izquierda feminista tipo podemos, RD y el PPD van a terminar desapareciendo y se integrarán al PS, el PC seguirá vivo. La DC va a terminar siendo un Partido Radical cualquiera, Evopoli probablemente no dure mucho y su sector liberal termine aplazado por un RN mucho más joven y viable. La UDI sin duda se consolidará con los sectores conservadores/socialcristianos con el debilitamiento de la DC. Y eso sería el inicio.
 
Amigo, se llaman clivajes, procesos y urgencias, los partidos políticos se adaptan a las necesidades y contextos de la época, como lo fue la cuestión social a inicios del siglo XX, como fue el clericalismo en el siglo XIX, La guerra fría en los 50'-70', la expansión de las tecnologías el 90', etc. Los partidos políticos van a estructurarse y definirse en nuevos ejes mientras los temas cambien, negar el cambio climático o la globalización no es de zurdo, es de aweonao, o la automatización y la 4ta RI, mira que dice la OCDE de la complicada situación de Chile en ese tópico.

Por último, soy de la UDI: Católico (Contra aborto 3 causales, contra pastilla del día después, contra matrimonio maricon y adopción y contra eutanasia) Pinochetista, Nacional y Gremialista. Me identifico con la Jacqueline Van Rysselberghe, Iván Moreria, Jovino Novoa, Longueria, Squella, etc. No me venga con weas a mí, se llama entender la política básica.
Y qué tan representantes de los principios fundadores y rectores de la UDI son ellos? Y tú? Qué tan en sintonía están con el pensamiento de Jaime Guzmán? Te identificas con él? Qué diría Guzmán de la tremenda declaración que acabas de dar?
Eres opus, schoenstattiano, legionario? Numerario o supernumerario?
 
Oye pero ese partido es de izquierda, o no ¿@ruizvial ito rey?

Para mi no, no entiendo como hay weones que dicen que el NacionalSocialismo es de :monomeon: izquierda solo porque tiene él nombre "socialismo", como si esto fuera siempre sinónimo de marxismo :qloco:. Ser de Derecha no está relacionado al pensamiento económico solamente. Buscar justicia social no es algo único de la izquierda tampoco.
Aún asi, el Ns es tercera posicion y ya wn, como no pueden comprender eso.
 
Volver
Arriba