Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
¿Cuándo los progres comenzaran a cuestionar su propia existencia como emisor de CO2?
ojalá pronto, para que se maten luego
Así con los problemas del primer mundo
Por cierto ¿de donde salió esa hueona de Greta Thunberg, quién la estará financiando para que se haya popularizado tanto?
creer que los humanos somos mas toxicos que hace millones de años el meteorito que nos mando casi a la mierda es ser bien egocentrico...
No entiendo tu comentario. Si, probablemente la emisión de CO2 de ese evento haya sido mucho mayor a la que a diario se libera en todo el mundo y? Crees que la tierra quedó habitable después de esa wea? Lo que dicen todas las comisiones internacionales que están investigando este tema es que es evidente que la tierra se recuperará en millones de años de un aumento indiscriminado de CO2 en el aire, eso nadie lo duda, los que no sobrevivirán ni por si acaso somos nosotros
Les dejo este blog de un profe de ingeniería de la chile que está intentando explicar entre técnica y coloquialmente los últimos hallazgos en materia de emisiones, de ahi me quedo con lo siguiente :
"Mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2°C con respecto a los niveles preindustriales, y proseguir los esfuerzos para limitar ese aumento de la temperatura a 1,5 °C con respecto a los niveles preindustriales, reconociendo que ello reduciría considerablemente los riesgos y los efectos del cambio climático....
En la práctica esto significa que para el 2030, las emisiones de CO2 debieran ser cercanas a la mitad de lo que son hoy, debiéramos alcanzar valores neutros a mediados de siglo, y se requiere desarrollar tecnologías de capturas de CO2 para explicar los valores negativos de emisiones para la segunda mitad del siglo"
https://www.u-cursos.cl/usuario/446158ea718b6e0f21b68f42aae380b4/mi_blog/
Has visto Idiocracy?, Yo creo que por ahi va la respuesta a tu pregunta.
Lo unico que nos salva de una Idiocracy es el movimiento antivacunas, eso ha regulado la tasa de mortalidad de los idiotas.
Los progres no tienen hijos por que la huella de carbono es muy alta, no son como las señoras UDI que se reproducen entre primos y de a docena.
Creo que la gente del foro es la unica que se terminara reproduciendo de verdad, eso o la extincion de la raza humana inteligente.
Como lei en algun lado, problemas del primer mundo.
Diganle a los chinos que dejen de contaminar , a ver si tienen cocos para eso , cuando los chinos dejen de hacerlo ,dejo de volar low cost.
con esto meten la puntita para elaborar combustibles mas caros pero menos contaminantes para los aviones.... y encarecen los pasajes.... al final siempre el ciudadano de a pie, que no se compra las modas de los progresitos aburguesados, es el que paga los platos rotos....
reclamar por la emision de co2 de los aviones
viajar en avion al cop25
En Europa se puede viajar en tren comodamente a muchas partes, pero en otras zonas del mundo lamentablemente no esta esa posibilidad, perdon por no ser como uds grandiosos suecos
Hablando en serio los suecos estan en lo correcto, andar en avión genera harto co2, y que bueno que prefieran el tren, yo también lo haria
La olla de porotos despues no genera co2 sino que metano, que es peor que el co2, asi que el planeta agradecería que no lo hicieras
¿si explota el cordon caulle de nuevo que pasa con el co2 segun los progres ?
No podrias haberlo expresado mejor , se preocupan de weas , como si los aviones no van a despegar porque 3 weetas se bajaron por "cuidar el planeta".no es necesario preocuparse por el cambio climático porque tal cosa no existe, el planeta está en constante cambio, algunos ciclos duran milenios, otros decenas de años, pero todos son naturales, la especie humana es insignificante al lado del planeta, como humanos no podríamos alterar los ciclos naturales aunque quisiéramos, nada de lo que hace el humano incide en el clima, la naturaleza se regula a si misma y quienes no se adaptan, mueren. siempre ha sido así. preocuparse por el medio ambiente es bueno sólo en la medida que esa preocupación mejora la vida de los humanos, cuando las personas tienen que hacer sacrificios en pos del medio ambiente es cuando ya se perdió la brújula, hay millones de cosas mas urgentes que la capa de ozono o el plástico en el mar. un ejemplo, los millones de seres humanos que mueren día a día por falta de comida o agua potable, háblenme de solucionar ese problema y soy todo oídos, pero díganme que no viajan en avión para detener el cambio climático y les diré, váyanse a la reverenda mierda, weones estúpidos.
Los 9.9 millones de suecos también generan un gran volumen de CO2 al expirar aire,Hablando en serio los suecos estan en lo correcto, andar en avión genera harto co2, y que bueno que prefieran el tren, yo también lo haria
Así con los problemas del primer mundo
Por cierto ¿de donde salió esa hueona de Greta Thunberg, quién la estará financiando para que se haya popularizado tanto?