Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa América Brasil 2019

¿Hasta qué fase llegará Chile?

  • Eliminado en fase de grupos

    Votos: 159 46,4%

  • Eliminado en 1/4

    Votos: 59 17,2%

  • Juega por el 3er y 4° lugar

    Votos: 37 10,8%

  • Pierde en la final

    Votos: 8 2,3%

  • Soy lalo desatado ¡Chile tricampeón!

    Votos: 80 23,3%
  • Votantes totales
    343
  • Encuesta cerrada .
Estado
No está abierto para más respuestas.
bin laden dijo:
Esto es milímetrico para ti?

D9ZM_zoWkAEnhaj.jpg
Click para expandir ...
180 mm de offside
 
donroro dijo:
:idolo: Don VAR llego para quedarse :clapclap:

:idolo: Arbitraje Chileno...tener las pelotas para no darles el favor a los macacos!!!

:clapclap: Se les acabó la fiesta a los Argentinos y Brasileños!!!
Click para expandir ...

Todo bien siempre y cuando ojala no le tiren un arbitro brasileño a Chile en un partido más decisivo y nos caguen de vuelta.
 
lennoniano dijo:
Y cuando dije que las líneas son al ojo saco de hueas?.
Click para expandir ...
Acá lo dijiste :hands:

lennoniano dijo:
Y ojo la cámara de la transmision oficial esta en diagonal, pusieron tecnología al achunte hueon, si la cámara no está exactamente paralela a la jugada vale hongo para juzgar un offside la toma.
Click para expandir ...

Creer que solo hay una cámara :qloco:
Creer que trazan líneas al achunte :qloco:
 
bin laden dijo:
Esto es milímetrico para ti?

D9ZM_zoWkAEnhaj.jpg
Click para expandir ...
Absolutamente milimétrico la cabeza del arquero está a la altura del cuerpo del delantero, es decir está offside una parte del cuerpo, son centímetros de offside que a la velocidad del juego no debieran cobrarse porque el ojo humano no lo ve, si vas a cobrar eso saca a los guardalineas no tienen razón de ser.
 
Última edición:
bin laden dijo:
Acá lo dijiste :hands:


Creer que solo hay una cámara :qloco:
Creer que trazan líneas al achunte :qloco:
Click para expandir ...

No, no dije eso, cité a alguien que subió una foto de la transmisión oficial y esa imagen está en diagonal, cuando digo que pusieron tecnología al achunte es por la implementación de esta porquería que solo a un retardado podría gustarle ha sido al achunte, a veces el árbitro revisa las cámaras, a veces no, a veces se comen penales como el grotesco penal al gato Silva contra portugal a veces cobran un suspiro en el área, siempre igual al voleo, desde el primer día mi crítica ha sido esa. Ahora si hay un millón de cámaras da lo mismo el var usado de esa forma va contra la escencia del fútbol, no entiendo cómo alguien puede decir que le gusta el fútbol y apoyar esa porquería.
 
Última edición:
lennoniano dijo:
Absolutamente milimétrico la cabeza del arquero está a la altura del cuerpo del delantero, es decir está offside una parte del cuerpo, son centímetros de offside que a la velocidad del juego no debieran cobrarse porque el ojo humano no lo ve, si vas a cobrar eso saca a los guardalineas no tienen razón de ser.
Click para expandir ...
Escuche a Juan Pablo Varsky en la Liga de las Naciones, que el Var es un precedente para posteriormente jugar al fútbol total (sin offside) como lo propuso Van Basten.

También leí que el alto precio de las entradas en Brasil para generar estadios vacios fue hecho a propósito para dar una imagen negativa de la organización de una competición en una sede y así la Conmebol tenga el chivo expiatorio para futuras copas América en diferentes sedes en toda Sudamérica.
 
lennoniano dijo:
Absolutamente milimétrico la cabeza del arquero está a la altura del cuerpo del delantero, es decir está offside una parte del cuerpo, son centímetros de offside que a la velocidad del juego no debieran cobrarse porque el ojo humano no lo ve, si vas a cobrar eso saca a los guardalineas no tienen razón de ser.
Click para expandir ...
SORRY pero, cientos de goles se han cobrado por no levantar la bandera pa offside, y muchas veces para los equipos grandes.
Aqui el weon estaba offside, milimetrico, pero offside. Si el lineman levantaba la bandera y no habia var, nadie podia alegar.
Pa eso se hizo el var, pa dar justicia.
Mira este ejemplo: 2004, 4 de champios, monaco 3 madrid 1. Le anulan este gol a Raul por offside. Milimetrico tambien, pero offside al fin. Mas milimetrico que el de firmino.

2wekqau.jpg
 
Bowen dijo:
SORRY pero, cientos de goles se han cobrado por no levantar la bandera pa offside, y muchas veces para los equipos grandes.
Aqui el weon estaba offside, milimetrico, pero offside. Si el lineman levantaba la bandera y no habia var, nadie podia alegar.
Pa eso se hizo el var, pa dar justicia.
Mira este ejemplo: 2004, 4 de champios, monaco 3 madrid 1. Le anulan este gol a Raul por offside. Milimetrico tambien, pero offside al fin. Mas milimetrico que el de firmino.

2wekqau.jpg
Click para expandir ...
Primero ahí es mas fácil ver el offside,Raúl está delante del defensa, al menos en esa toma se ve offside y eso que la jugada aun no inicia porque su compañero no golpeó el balon. Distinto es un zafarrancho en el área donde por el espacio y cercanía de las fútbolistas es muy díficil dirimir.

Pero el objetivo del var no era ese, el objetivo del var era ser un apoyo del arbitro, no convertirse en el nuevo guardalineas, ni retrasar el festejo de un gol 5 minutos, desde ahora tienes a 2 árbitros literalmente de más, la jugada del primer gol de Brasil es visible claramente sin embargo el línea para que va a levantar la bandera?, Su desición vale callampa, que pasa si el línea que era el árbitro en cancha con mejor visión para evaluar la falta levanta la bandera y no es, cago el var dice otra cosa y queda completamente desautorizado, si en cada gol hay que esperar lo que diga una comisión de hueones que buscan cualquier roce o huea milimetrica pars hacerse notar el futbol pierde gracia y empieza a convertirse en otro juego perdiendo dos de sus mayores atractivos, la posibilidad de error, y que la pichanga que juegas con tus amigos era reglamentariamente igual a la final de la champions, hoy ya no es así.
 
Última edición:
Bowen dijo:
SORRY pero, cientos de goles se han cobrado por no levantar la bandera pa offside, y muchas veces para los equipos grandes.
Aqui el weon estaba offside, milimetrico, pero offside. Si el lineman levantaba la bandera y no habia var, nadie podia alegar.
Pa eso se hizo el var, pa dar justicia.
Mira este ejemplo: 2004, 4 de champios, monaco 3 madrid 1. Le anulan este gol a Raul por offside. Milimetrico tambien, pero offside al fin. Mas milimetrico que el de firmino.

2wekqau.jpg
Click para expandir ...
Los Antivar no estamos para discutir mm más o mm menos... Estamos discutiendo filosofía...

El offside surgio para evitar a los laucheros que se colgaban en el arco... Ese es el espíritu... No veo a Raúl haciendo trampa o algo indebido y está dentro del límite de lo perceptible y tolerable...

Resultado final...menos goles y menos tiempos efectivos de juego.

El 2do punto de mi cuestionamiento al Var es el cambio de mentalidad generado al hincha al momento del gol... Ya no se grita gool como Lalo... Ahora analizamos si la jugada podría ser anulada por algo... Ese costó es demasiado alto para pagar por un deporte que es solo un juego.
 
lennoniano dijo:
Pero el objetivo del var no era ese, el objetivo del var era ser un apoyo del arbitro, no convertirse en el nuevo guardalineas, ni retrasar el festejo de un gol 5 minutos, desde ahora tienes a 2 árbitros literalmente de más, la jugada del primer gol de Brasil es visible claramente sin embargo el línea para que va a levantar la bandera?, Su desición vale callampa, que pasa si el línea que era el árbitro en cancha con mejor visión para evaluar la falta levanta la bandera y no es, cago el var dice otra cosa y queda completamente desautorizado, si en cada gol hay que esperar lo que diga una comisión de hueones que buscan cualquier roce o huea milimetrica pars hacerse notar el futbol pierde gracia y empieza a convertirse en otro juego perdiendo dos de sus mayores atractivos, la posibilidad de error, y que la pichanga que juegas con tus amigos era reglamentariamente igual a la final de la champions, hoy ya no es así.
Click para expandir ...
Bueno asi como estan usando el VAR, el guardalineas tiene el mismo valor que en un FIFA o PES, solo esta para decorar.
Creo que ha futuro lo van a sacar y esperar que el VAR avise si existe offside o no.
 
Qué chucha la defensa corporativa a los negros culiaos de Brasil?

schuarz dijo:
No. El uso del VAR esta muy bien, pero lo que lo coloca latoso es que se esta demorando mucho las revisiones( las revisiones deberían ser 4 veces mas rápidas y se acaba el problema).
Click para expandir ...
Parce, suelo agarrarlo a chuchadas por esa horrible manera de redactar y de usar la puntuación que suele demostrar. Sin embargo, veo que los medicamentos le han dado resultado y se ha vuelto legible, encima da en el clavo con el fondo de la discusión del VAR: lentitud.
Agilizando la gestión del VAR se acaba el problema. En el mundial no se generó ningún momento tan anticlimático como los que ha tenido esta Copa América.
:monomeon: Brasil organizador.

:santa:
 
lennoniano dijo:
Pero el objetivo del var no era ese, el objetivo del var era ser un apoyo del arbitro, no convertirse en el nuevo guardalineas, ni retrasar el festejo de un gol 5 minutos, desde ahora tienes a 2 árbitros literalmente de más, la jugada del primer gol de Brasil es visible claramente sin embargo el línea para que va a levantar la bandera?, Su desición vale callampa, que pasa si el línea que era el árbitro en cancha con mejor visión para evaluar la falta levanta la bandera y no es, cago el var dice otra cosa y queda completamente desautorizado, si en cada gol hay que esperar lo que diga una comisión de hueones que buscan cualquier roce o huea milimetrica pars hacerse notar el futbol pierde gracia y empieza a convertirse en otro juego perdiendo dos de sus mayores atractivos, la posibilidad de error, y que la pichanga que juegas con tus amigos era reglamentariamente igual a la final de la champions, hoy ya no es así.
Click para expandir ...
eso es algo que ha hablado MANOEL sobre esta copa america. Como todo en sudamerica, esta wea se esta haciendo mal. Primero, los jueces andan con el culo a 2 manos por no equivocarse y quedar weones con el VAR y no estan cobrando weas evidentes. Segundo, no se ve por la tele lo que esta pasando, nadie sabe por que y nadie sabe pq se estan demorando tanto en los cobros.
El VAR en el mundial funciono perfecto, los arbitros y lineman cobraban y si estaba mal, el VAR lo revisaba y listo, rapidamente.
Que le quita emoción a la wea y sobalarrienta va a andar llorando pq no puede gritar gol, pffffff, esa wea es relativa. Tal vez a ti como espectador neutral te de paja, pero tu crees que le habria importado esa wea a los jugadores e hinchas del colo del 73 que perdio la libertadores por un robo?? O a las madres les habria importado en el 96 en el penal no cobrado en argentina? O a mexico con los piscinasos de Robben? y un sin fin de etc.

No se como encuentras atractiva la "posibilidad del error". ......la posibilidad del error debe venir de los jugadores, NO DEL ARBITRO, pos weon.
Los errores arbitrales han echo ganar torneos, copas y mundiales a clubes y selecciones que no lo merecian. Y eso es INJUSTO.

El var bien implementado funciona bien.
 
Señor_PF dijo:
Bueno asi como estan usando el VAR, el guardalineas tiene el mismo valor que en un FIFA o PES, solo esta para decorar.
Creo que ha futuro lo van a sacar y esperar que el VAR avise si existe offside o no.
Click para expandir ...
creo q exageras......el lineman aun puede cobrar de inmediato. En Europa los lineman andan bien.
Creo q debe haber una mala instruccion de la conmebol hacia los lineman, que si tienen un poquito de duda, mejor no levantar la wea.
 
Bowen dijo:
eso es algo que ha hablado MANOEL sobre esta copa america. Como todo en sudamerica, esta wea se esta haciendo mal. Primero, los jueces andan con el culo a 2 manos por no equivocarse y quedar weones con el VAR y no estan cobrando weas evidentes. Segundo, no se ve por la tele lo que esta pasando, nadie sabe por que y nadie sabe pq se estan demorando tanto en los cobros.
El VAR en el mundial funciono perfecto, los arbitros y lineman cobraban y si estaba mal, el VAR lo revisaba y listo, rapidamente.
Que le quita emoción a la wea y sobalarrienta va a andar llorando pq no puede gritar gol, pffffff, esa wea es relativa. Tal vez a ti como espectador neutral te de paja, pero tu crees que le habria importado esa wea a los jugadores e hinchas del colo del 73 que perdio la libertadores por un robo?? O a las madres les habria importado en el 96 en el penal no cobrado en argentina? O a mexico con los piscinasos de Robben? y un sin fin de etc.

No se como encuentras atractiva la "posibilidad del error". ......la posibilidad del error debe venir de los jugadores, NO DEL ARBITRO, pos weon.
Los errores arbitrales han echo ganar torneos, copas y mundiales a clubes y selecciones que no lo merecian. Y eso es INJUSTO.

El var bien implementado funciona bien.
Click para expandir ...
En el mundial no funcionó tan bien...Este penal no lo cobraron y a otros si... El criterio se mantiene pero ahora con más gente, lo que confunde.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba