• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ministro del Trabajo cuestionó a empresas que compran tecnología y despiden a trabajadores

me imagino que el sindicato de operadores de reglas de calculo debe haber puesto el grito en el cielo ante tan infame invencion: la calculadora electromecanica
 
Le recomiendo a todos que lean el capítulo "el odio a la máquina" del libro de Henry hazzlitt "economía en una lección"

Acabo de leer la mitad del capitulo y los ejemplos que da, son de ocupaciones productivas, donde claramente parece una locura seguir empleando 100 personas para hacer lo que una máquina podría producir por sí sola.

También dice ahí mismo, que la gente desplazada se demoró 40 años en salir de la pobreza...

Igualmente espero que todos los trabajos que puedan ser automatizados reemplacen al ser humano, médicos reemplazados por una aplicación que te dé un correcto diagnóstico, chóferes reemplazados por vehículos autónomos, agricultores por cultivos hidropónicos automatizados, etc.

Tal vez con la cesantia masiva, la gente se de cuenta de que el dinero no es más que una ilusión y un vicio, que nos tiene anclados a una etapa de "pre-civilización" según la escala de Kardashov.

Por que con las máquinas haciendo todo el trabajo, se pierde el valor del mismo.
Por que llegamos al problema de:
¿cual sería el incentivo para la empresas de producir algo, sin consumidores que deseen y puedan adquirir sus productos o servicios?

Claramente toda la gente desplazada por la tecnología, podría ocuparse y capacitarse en cosas mucho más útiles que los trabajos repetitivos que una máquina puede realizar.

El tema es que nuestro ordenamiento político, social y económico no da cabida para que nos preocupemos de temas tan importantes como el cuidado del medio ambiente o cambiar el uso de combustibles fósiles por fuentes de energía más limpias y eficientes.
Esto para dar un ejemplo y no alargar más el papiro, por que hay miles de cosas que podríamos hacer si no estuviéramos limitados por el dinero, cuando los recursos, la mano de obra y la capacidad técnica están.
 
Que vivan los tiempos mejores :risa:

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
 
La pregunta del millón que es simple, al automatizar todo con la consecuencia de que la gente perderá su empleo, como chucha estás empresa querran generar ganancias si sus consumidores no tendrá poder adquisitivo? No es por ser paranoico pero esto va derechamente a tomar el rumbo de convertirnos en la realidad de la película Mad Max
Hay un par de papers que precisamente analizan esto y proponen el Ingreso Básico Universal para que todo no se vaya a la chucha. Lo más notable del concepto es que Nixon lo propuso pero los demócratas no lo quisieron aprobar; hoy los republicanos de inmediato lo rechazarían.
 
El objetivo de una empresa generalmente es tener ganancias, no dar empleo. Lo de tributar extra estaría bueno, pero esto de derechamente llamar a no adoptar metodologías más modernas y eficientes, a no innovar, a no mejorar, es una mierda
De que te sirve la tecnología si teni el país en crisis laboral saco wea
 
De que te sirve la tecnología si teni el país en crisis laboral saco wea
a las empresas no les importa si el país está en crisis o no mientras sigan teniendo utilidades jugosas, o no queda claro con la situación actual?
 
Última edición:
Si traen automatización venezolanos, peruanos y haitianos en chile se quedan sin pega. :cafe3:

al menos los venecos con titulos de universidades ficticias tendran pega arreglando las maquinas hasta que se manden un cagazo y llamen a otro...los haitianos seran los que se queden sin pega ya que no sirven ni para limpiar las maquinas.
 
Q wea?? comentan como si la gente que desplazan las máquinas no pudiera trabajar nunca más en sus vidas.
La gente mayor probablemente si, seguramente se va a ir a la mierda, pero el resto no se va a quedar haciendo nada, les va a costar pero al final se tienen q mover a otro rubro o hacer alguna wea pa no morirse de hambre
 
gente sin empleo presidente tipo maduro incoming
 
Hay un par de papers que precisamente analizan esto y proponen el Ingreso Básico Universal para que todo no se vaya a la chucha. Lo más notable del concepto es que Nixon lo propuso pero los demócratas no lo quisieron aprobar; hoy los republicanos de inmediato lo rechazarían.

Un ingreso básico universal no compensa la calidad de vida de la persona que perdió su empleo.

Si el monto del ingreso son 800 euros y antes ganabas como 2000 euros es obvio que igual te vas a la chucha
 
Un ingreso básico universal no compensa la calidad de vida de la persona que perdió su empleo.

Si el monto del ingreso son 800 euros y antes ganabas como 2000 euros es obvio que igual te vas a la chucha
Es un ingreso de subsitencia; no pretende que la gente deje de trabajar para siempre o siga ingeniandosela para mejorar sus ingresos.
 
Que vivan los tiempos mejores :risa:

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk

Los tuempos mejjores en aspectos de automatizacion, mecanizacion y robotizacion: es el progreso del mundo.

Pero el weon piensa que esto es politico ... Hay temas ambientales que ya impiden el uso de la capacidad humana.

Bubalon por que mierda eres tan retrasado??? 0 critica ... pura mierda constante. Esa basura que siempre comunicas repercute en la vida muy en mala contertulio ...
 
Se nota que trabajas cuidando autos aweonao. Las empresas SIEMPRE tendrán entre sus pilares principales la generación de empleos.
señores, hemos encontrado al fin al REY DE LOS WEONES, "las empresas buscan generar empleo", ja ja ja, como se puede ser tan re weón, pregúntale a un empresario cualquiera si prefiere tener a 50 weones trabajando para él o una máquina que haga el trabajo de esos 50 a ver que te dice.



Usar a las personas o entidades como medio para ganar plata va en contra del deber moral. El capitalismo es inmoral por naturaleza. No somos como los animales que se mueven sólo por instinto.

la moral es subjetiva, el mundo no puede regirse por ella por ese motivo.
 
Usar a las personas o entidades como medio para ganar plata va en contra del deber moral. El capitalismo es inmoral por naturaleza. No somos como los animales que se mueven sólo por instinto.

El ganar plata o tener beneficios no tiene nada que ver con la moralidad.

Desde cuando PARTICIPAR y/o COLABORAR en una organizacion, es sentirse uaado???

Segun tu logica distorsionada un profesor es usado para hacer clases, un ingeniero es usado paea hacer el mundo mejor, un medico es usado para sanar, un musico es usado para hacer musica, un empresarii es uusado por el mercdo y hasta un politico es usdo por sus votantes.

La voluntad de las personas ... no vale?? sentirse realizado, aportar a la sociedad ... Me parece ves el mundo siempre en terminos de abuso???. En cada accion que tomas hay muchas motivaciones, es muy dificil sentirse usado por que esta la voluntad de rechazar las cosas..

La pregunta es cuando no se sientes usado en un trabajo???. La falacia del abuso no existe, simplemente mientes.

Las mamas son abusdas por sus propias guaguas ...

Creo que su tesis es IRRACIONAL, estas generalizando por algun hecho puntual, que no se niega dentro de una sociedad, y tampoco se niega que somos campeones para abusar: dale al chileno un minimo poder y el weon por naturaleza se corrompe.
 
Acabo de leer la mitad del capitulo y los ejemplos que da, son de ocupaciones productivas, donde claramente parece una locura seguir empleando 100 personas para hacer lo que una máquina podría producir por sí sola.

También dice ahí mismo, que la gente desplazada se demoró 40 años en salir de la pobreza...

Igualmente espero que todos los trabajos que puedan ser automatizados reemplacen al ser humano, médicos reemplazados por una aplicación que te dé un correcto diagnóstico, chóferes reemplazados por vehículos autónomos, agricultores por cultivos hidropónicos automatizados, etc.

Tal vez con la cesantia masiva, la gente se de cuenta de que el dinero no es más que una ilusión y un vicio, que nos tiene anclados a una etapa de "pre-civilización" según la escala de Kardashov.

Por que con las máquinas haciendo todo el trabajo, se pierde el valor del mismo.
Por que llegamos al problema de:
¿cual sería el incentivo para la empresas de producir algo, sin consumidores que deseen y puedan adquirir sus productos o servicios?

Claramente toda la gente desplazada por la tecnología, podría ocuparse y capacitarse en cosas mucho más útiles que los trabajos repetitivos que una máquina puede realizar.

El tema es que nuestro ordenamiento político, social y económico no da cabida para que nos preocupemos de temas tan importantes como el cuidado del medio ambiente o cambiar el uso de combustibles fósiles por fuentes de energía más limpias y eficientes.
Esto para dar un ejemplo y no alargar más el papiro, por que hay miles de cosas que podríamos hacer si no estuviéramos limitados por el dinero, cuando los recursos, la mano de obra y la capacidad técnica están.

Pero dice que el empleo en el sector aumento con el ingreso de maquinas. al prinicipio cae y luego subio nuevamente.
Acabo de leer la mitad del capitulo y los ejemplos que da, son de ocupaciones productivas, donde claramente parece una locura seguir empleando 100 personas para hacer lo que una máquina podría producir por sí sola.

También dice ahí mismo, que la gente desplazada se demoró 40 años en salir de la pobreza...

Igualmente espero que todos los trabajos que puedan ser automatizados reemplacen al ser humano, médicos reemplazados por una aplicación que te dé un correcto diagnóstico, chóferes reemplazados por vehículos autónomos, agricultores por cultivos hidropónicos automatizados, etc.

Tal vez con la cesantia masiva, la gente se de cuenta de que el dinero no es más que una ilusión y un vicio, que nos tiene anclados a una etapa de "pre-civilización" según la escala de Kardashov.

Por que con las máquinas haciendo todo el trabajo, se pierde el valor del mismo.
Por que llegamos al problema de:
¿cual sería el incentivo para la empresas de producir algo, sin consumidores que deseen y puedan adquirir sus productos o servicios?

Claramente toda la gente desplazada por la tecnología, podría ocuparse y capacitarse en cosas mucho más útiles que los trabajos repetitivos que una máquina puede realizar.

El tema es que nuestro ordenamiento político, social y económico no da cabida para que nos preocupemos de temas tan importantes como el cuidado del medio ambiente o cambiar el uso de combustibles fósiles por fuentes de energía más limpias y eficientes.
Esto para dar un ejemplo y no alargar más el papiro, por que hay miles de cosas que podríamos hacer si no estuviéramos limitados por el dinero, cuando los recursos, la mano de obra y la capacidad técnica están.

lee de nuevo todo el capitulo y no solo lo que te conviene...

copio y pego:

También puede afirmarse, en sentido absoluto, que las máquinas han aumentado enormemente el número de empleos. La población del mundo es hoy tres veces mayor que la de mediados del siglo XVIII, antes de que la Revolución Industrial se hubiese abierto camino. Es correcto atribuir a las máquinas este aumento de la población, pues sin ellas la naturaleza hubiese sido incapaz de mantener tan numerosa población. Puede afirmarse, en consecuencia, que de cada tres personas, dos debemos a las máquinas no sólo el empleo, sino también la vida.

No obstante, es erróneo suponer que la función o finalidad primordial de las máquinas sea crear empleos. Su verdadero objetivo es incrementar la producción, elevar el nivel de vida, aumentar el bienestar económico. En una economía primitiva no es difícil conseguir ocupación para todo el mundo. E1 empleo total —empleo total exhaustivo: continuo, abrumador, extenuante—es característico precisamente de las naciones industrialmente menos avanzadas. Donde ya existe verdadero empleo total, las nueva s máquinas, descubrimientos e inventos, en tanto no se produce, con el tiempo, un aumento de población, no pueden proporcionar mayor empleo. Es más probable que produzcan mayor desempleo (pero adviértase que ahora estamos hablando de desempleo voluntario y no involuntario) porque la gente puede permitirse el lujo de trabajar menos horas y los niños y personas de avanzada edad no se ven ya forzados a trabajar.

Lo que hacen las máquinas, repitámoslo, es incrementar la producción y elevar el nivel de vida. Esto se lleva a cabo en una de estas dos formas: abaratando los productos al consumidor (como en nuestro ejemplo de los abrigos) o aumentando los salarios, al incrementarse la productividad de los obreros. En otras palabras, o incrementan los salarios o, al reducir los precios, aumentan el volumen de artículos y servicios asequibles a un mismo salario. A veces consiguen ambas cosas. Lo que ocurra dependerá en buena parte de la política monetaria seguida en el país. Pero en cualquier caso, máquinas, invenciones y descubrimientos aumentan los salarios reales.
 
Última edición:
señores, hemos encontrado al fin al REY DE LOS WEONES, "las empresas buscan generar empleo", ja ja ja, como se puede ser tan re weón, pregúntale a un empresario cualquiera si prefiere tener a 50 weones trabajando para él o una máquina que haga el trabajo de esos 50 a ver que te dice.
Eres muy pendejo o muy weon. Esa vision sesgada la tienen cualquiera de esos dos grupos.

Existen factores de seguridad, de responsabilidad social, sustentabilidad, entre muchas otras. Sin la suma de todas esas no se logran grandes utilidades.
 
Última edición:
Este weon estuvo en coma? Digo, si de verdad tiene 45 años con esa pinta de viejo culiao y ademas sin darse cuenta de lo que pasa en otras partes del mundo.

La automatizaciòn va si o si, y a diferencia de los grandes cambios laborales como en la revoluciòn industrial acà llegarà un punto en que no habrà forma de reinventarse para la gente sin capacidades, es por esto que ya cada vez hace mas ruido lo de una renta bàsica universal y otras ideas para tratar de arreglar el problema social gigante que se viene: 30% desempleo fàcil en 10 años. O acaso piensan que un cajero con 4to medio tendrà alguna funciòn que pueda realizar en un mundo donde hasta las màquinas arreglan otras màquinas?.

Chile para variar atrasado años luz, si hasta en la universidades enseñan weas que seràn reemplazables en el corto plazo.
 
Es refácil robar en esas cajas de autoservicio.
Yo creo que no va a funcionar en Chile y van a terminar recontratando a los trabajadores.
 
Volver
Arriba