prevencionistas de riesgos, carrera qla nefasta, como si ellos tuvieran las competencias para evaluar si los procedimientos son los correctos, con cuea se dedican al papeleo o webear a la gente para que se coloque sus cascos
Todos los manuales de procedimientos y mantenimiento estan hechos por ing de verdad, ellos solo lo leen se aprenden la wea de memoria y no dudan del ing. a cargo, no pueden evaluar si el papiro que leyeron (si es que lo leen) posee alguna falla
- dejar carguio de combustible sin supervision.
- OLVIDAR El carguio y aparecer dos Horas despues.
- no anotar nada en El libro de novedades.
Como El pico El inoperante de mierda. Y seguramente ESSAL lo usara como Carta para desligarse de Todo.
Al Viejo o lo tapan en una jugosa salida negociada o lo matan.
Essal sigue con la concesion
Puta cipadrin, concuerdo con usteh, pero comparandolo con lo que recuerdo cuando fui de salida a una minihidroelectrica, a pesar de estar automatizada y todo, tenian más personal a cargo que EssalValor de un sensor instalado para parado de trasvasije de estanques conectado a IoT para dejar todo automatico < $ palitroque, dejar la cagada en Osorno: no tiene precio.
Este es un ejemplo CLARO del porque es necesario automatizar, no por que sea un asunto de reemplazo, es un asunto de fiabilidad y hacer las cosas a prueba de fallos en operación critica (como es el suministro de agua potable a una ciudad).
Modernidad 10 - Sindicatos comunistas ctm. insufribles 0.
hasta tenian camaras 24/7 para observar la subida del rio.
Puta cipadrin, concuerdo con usteh, pero comparandolo con lo que recuerdo cuando fui de salida a una minihidroelectrica, a pesar de estar automatizada y todo, tenian más personal a cargo que Essal
Con automatización igual necesitas personal, aveces los equipos pueden no estar calibrados o no medir exactamente, por eso tenian varias medidas de seguridad y como dije un grupo de personas a cargo.
, hasta en los cagazos monumentales estos huasos culiaos son pasados a caca (en este caso literalmente)
