• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Negacionista del Holocuento, expulsada de Francia hasta el 2059

Qué tiempo libre tiene intentando negar algo que pasó y dónde existe abundante evidencia, pero la paranoia y los delirios conspiranoicos son más fuertes.
No sera que el intento no es negar que sucedio, sino la forma y las cifras?

Por cierto, hermosa la libertad de expresion de la que disfrutamos hoy en dia, es una libertad de expresion muy acotada y tiene que ir bien alineada con los vientos progres, sino automaticamente aparece la palabra magica nazi u otra similar :ohno:
 
Algun escrito cientifico que se pueda leer ... :pero:

La Historia no sigue el mismo método que las ciencias naturales. De todos modos, la segunda guerra mundial es un acontecimiento muy reciente en el tiempo y los sistemas de información en esa época ya era lo suficientemente avanzados para poder permitir una documentación fidedigna de lo que ocurría. El trabajo historiográfico para llegar a un consenso de una versión histórica es mucho más laborioso que leer unos días unos blogs y convencerse de una versión subjetiva e interpretativa, y/o conspiranoica de los hechos.

Te creo por ejemplo el dudar del incendio de Roma por Nerón, o de los hechos descritos por Flavio Josefo que hoy son verdad histórica. Hechos como éstos son mucho más difícil de es esclarecer con evidencia histórica contundente dada la poca supervivencia y legitimidad de documentos y versiones con el objeto de un registro neutro de los acontecimientos.
 
Puta el argumento weon, habiendo argumentos más sólidos.

Decir que la tierra es plana es irrelevante en un 100%. Solo quedas como aweonao frente a todos. Decir que no existió el holocausto es demencia y querer llamar la atención pasándose a millones de inocentes por la raja.
Pero ahora a que sea delito demostrar demencia frente a todos es otra cosa (y no, no niego el holocausto)
Si es por daño, los antivacunas hacen más daño y siguen ahí libres y locos.
 
Pero ahora a que sea delito demostrar demencia frente a todos es otra cosa (y no, no niego el holocausto)
Si es por daño, los antivacunas hacen más daño y siguen ahí libres y locos.
La relevancia es diferente, por eso no se puede comparar.
La idea en general de una sociedad es no transgredir el espacio ajeno (psicológico, físico y emocional) a lo menos que sea causal.
 
:maestro::maestro::maestro: heroína
:monomeon:Judios reculiaos
:monomeon:Franceses hijos de puta

Ahora la pregunta que hace eco, si el holocuento es verdad porque el esfuerzo de censurar a aquellos que quieren investigar la fiabilidad de lo que se tiene como "verdad oficial" , que es lo que temen??
 
La relevancia es diferente, por eso no se puede comparar.
La idea en general de una sociedad es no transgredir el espacio ajeno (psicológico, físico y emocional) a lo menos que sea causal.
Yo no veo tan alejada la relevancia, con los antivacunas se han activado enfermedades que se creían inactivas en muchos lugares, y eso, usando tu definición de sociedad, transgrede el espacio físico de los demás.

El problema creo yo es la severidad que se aplica por el simple hecho de omitir un hecho histórico. Además, los familiares directos de los que vivieron el holocausto posiblemente ya estén muertos o estén muy cercanos a la muerte y veo difícil que descendientes de más de dos generaciones sufran tanto daño emocional como el que se quiere plantear.
 
Culiao carerraja, ahora son importante pa voh los escritos científicos y las pruebas? :lol3:

y desde cuando has mostrado un escrito o una prueba de algo, si eres una mierda ignorante que jamas ha tenido razon en algo .... :pero:

Andas alegando por una tesis, y nunca en tu vida vas a entender realmente los argumentos del paralitico o la mia; y las dos son de dominio publico .... :menanihands:

Una personificacion de la ignorancia, jamas va a aprender algo, por que siempre te gana la soberbia del ignorante, y la ideologizacion del idiota (un gilipollas con creencias zurdas erradas) .. . :menanihands::menanihands::menanihands::menanihands:

pd. Nunca ... pero nunca vas a sacar una integral triple, resolver un modelamiento complejo ... para mi eres solo un idiota a quien leo con desdén. No eres culto, y normalmente no tienes argumentos racionales ... para que mierda sirves?? Sabes como le dicen en faena a weones como tu?? corchos .. solo flotan ... pululan sin transmitir nada positivo.
 
Última edición:
La Historia no sigue el mismo método que las ciencias naturales. De todos modos, la segunda guerra mundial es un acontecimiento muy reciente en el tiempo y los sistemas de información en esa época ya era lo suficientemente avanzados para poder permitir una documentación fidedigna de lo que ocurría. El trabajo historiográfico para llegar a un consenso de una versión histórica es mucho más laborioso que leer unos días unos blogs y convencerse de una versión subjetiva e interpretativa, y/o conspiranoica de los hechos.

Te creo por ejemplo el dudar del incendio de Roma por Nerón, o de los hechos descritos por Flavio Josefo que hoy son verdad histórica. Hechos como éstos son mucho más difícil de es esclarecer con evidencia histórica contundente dada la poca supervivencia y legitimidad de documentos y versiones con el objeto de un registro neutro de los acontecimientos.

El numero de weones horneados, me parece no tiene sustento historico-cientifico, y solo es sujeto de propoganda post-gran guerra.
 
Yo no veo tan alejada la relevancia, con los antivacunas se han activado enfermedades que se creían inactivas en muchos lugares, y eso, usando tu definición de sociedad, transgrede el espacio físico de los demás.

El problema creo yo es la severidad que se aplica por el simple hecho de omitir un hecho histórico. Además, los familiares directos de los que vivieron el holocausto posiblemente ya estén muertos o estén muy cercanos a la muerte y veo difícil que descendientes de más de dos generaciones sufran tanto daño emocional como el que se quiere plantear.
No es mi definición de sociedad, es una norma básica y una ley natural. La preservación de uno mismo (y de cada uno). Por lo que le sigue la no transgresión a nuestro espacio personal a no ser que sea causal.
El holocausto es un registro histórico y de la sociedad humana donde hubo criminalidad de gente que creía tener poder absoluto sobre otra.

Las vacunas son un tema científico, por eso va hacia otro lado. Lo que pasa con los antivacunas es un deber del estado educar con argumentos sólidos que contrarresten las estupideces de estos grupos conspiranoicos.

Un tema científico es fácil refutarlo, pero un tema que involucra un contexto histórico siempre van a ver subjetividades de este tipo.
 
y desde cuando has mostrado un escrito o una prueba de algo, si eres una mierda ignorante que jamas ha tenido razon en algo .... :pero:

Andas alegando por una tesis, y nunca en tu vida vas a entender realmente los argumentos del paralitico o la mia; y las dos son de dominio publico .... :menanihands:

Una personificacion de la ignorancia, jamas va a aprender algo, por que siempre te gana la soberbia del ignorante, y la ideologizacion del idiota. :menanihands::menanihands::menanihands::menanihands:

tumblr_pi8ih1zMo31vh3ow4o1_640.jpg


:idolo: "Eintein flojo de mierda, llorón, copión y prejuicioso que prefirió buscarle una razón geométrica a un problema de fuerza."
:idolo: Newton no trabaja con enfoques geométricos.
:idolo: Carl Sagan carerraja y doble estandar.
:idolo: Las teorías después se convierten en leyes.
:idolo: Hipotesis = Teoría.
:idolo: Celebrar teoría no publicada por Einstein (ni revisada en su tiempo) por ser erronea (con cuea era borrador).
:idolo: Superficie retroreflectante de la luna.

 
Última edición:
Puta el argumento weon, habiendo argumentos más sólidos.

Decir que la tierra es plana es irrelevante en un 100%. Solo quedas como aweonao frente a todos. Decir que no existió el holocausto es demencia y querer llamar la atención pasándose a millones de inocentes por la raja.
a ver, explica la diferencia?
por qué se pasa por la raja a millones de inocentes?, no entiendo eso. Y por qué se tiene demencia al decir que no existió el holocausto y no se tiene demencia al decir que la tierra es plana?
 
a ver, explica la diferencia?
por qué se pasa por la raja a millones de inocentes?, no entiendo eso. Y por qué se tiene demencia al decir que no existió el holocausto y no se tiene demencia al decir que la tierra es plana?
Los millones de civiles muertos metidos en el holocausto.

Las 2 son estupideces, ya lo expliqué. Solo que uno es sobre un registro histórico y otro sobre algo científico. Mandar a la cárcel a un aweonao que diga que la tierra es plana no tiene ningún sentido en el siglo 21.
 
Volver
Arriba