• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Star Wars - Epibodrio IX: The Rise of Skywalker (2019) [▼86%] <Elite Certified Crap ★>

Epibodrio IX: The Fall of Jar Jar Abrams


  • Votantes totales
    225
rey con traje negro cuando antes usaba blanco y gris... donde he visto eso... en cual tercera parte he visto eso...

Y puta nose si lo dije ya pero de verdad que the last jedi tambien fue un refrito de mala calidad del imperio, tambien la misma puta trama el imperio persiguiendo a los rebeldes porque perdieron su arma poderosa...
 
2cc.gif
 
donde estan toda esa tropa de aweonaos que decian ''no si hay que abandonar el pasado'' ''esta saga es para la nueva generacion'' y va y resulta que el nuevo trailer es la wea mas desesperada para apelar a la nostalgia po ctm , quedaron como mongolicos todos los defensores de esta caga
Si vuelven van a ponerse a decir que "noo vei q es culpa del jar jar abrams elmano", a pesar de que toda esta wea de franquicia se ha valido de nada más que nostalgia desde que salió el Retorno del Jedi.
 
En 3 películas esta sería la primera vez que los nuevos héroes tienen una escena juntos:


Como pudieron cagarla tanto, digo yo?
 
donde estan toda esa tropa de aweonaos que decian ''no si hay que abandonar el pasado'' ''esta saga es para la nueva generacion'' y va y resulta que el nuevo trailer es la wea mas desesperada para apelar a la nostalgia po ctm , quedaron como mongolicos todos los defensores de esta caga

Y de paso los weas de Lucasfilm/Disney se pasan por la raja al mongólico culiao "subversivo" de :monomeon: :monomeon: Rian Johnson, después de llenarse la boca dándole todo su apoyo :lol2:
 
es chistoso lo que han hecho Rian Johnson y JJ. Abrams....cada uno ha ignorado lo que ha propuesto cada director en las peliculas de star wars

en the force awakens se nos mostro snoke, los caballeros ren y johnson se los paso por la raja y elimino el casco de kylo, practicamente ignoro todo lo relacionado a los caballeros ren, snoke paso sin pena ni gloria y no supimos nada de el porque le hicieron la "gran darh maul" y presento un luke gruñon y ni ahi con el tema resistencia aunque al final se "redime"

pero ahora Abrams toma "venganza" y tambien se los paso por la raja todo el episodio 8 y volvio a meter a los caballeros ren, kylo volvio a construir su casco...para que ???? simplemente vender figuras de kylo con el casco roto ninguna wea mas y tuvieron que recurrir a palpatine porque snoke fue una verdadera desilucion y capaz que salgan con la respuesta de que snoke era en realidad un cuerpo sustituto del emperador wn.....

toda esta trilogia ha sido una completa descoordinacion con los directores ignorando temas en cada siguiente pelicula y eso molesta
 
Tengo una teoría de tolueno
Rey es clonada de la mano cortada de luke y parte de palpatine
Lo único de que estoy seguro es que esta película va a dejar descontentos a muchos
 
es chistoso lo que han hecho Rian Johnson y JJ. Abrams....cada uno ha ignorado lo que ha propuesto cada director en las peliculas de star wars

en the force awakens se nos mostro snoke, los caballeros ren y johnson se los paso por la raja y elimino el casco de kylo, practicamente ignoro todo lo relacionado a los caballeros ren, snoke paso sin pena ni gloria y no supimos nada de el porque le hicieron la "gran darh maul" y presento un luke gruñon y ni ahi con el tema resistencia aunque al final se "redime"

pero ahora Abrams toma "venganza" y tambien se los paso por la raja todo el episodio 8 y volvio a meter a los caballeros ren, kylo volvio a construir su casco...para que ???? simplemente vender figuras de kylo con el casco roto ninguna wea mas y tuvieron que recurrir a palpatine porque snoke fue una verdadera desilucion y capaz que salgan con la respuesta de que snoke era en realidad un cuerpo sustituto del emperador wn.....

toda esta trilogia ha sido una completa descoordinacion con los directores ignorando temas en cada siguiente pelicula y eso molesta
De pasada me pudrieron los cosplayers de Star Wars era Disney :ohno:
gente dedicada a Kylo Ren o Rey
 
donde estan toda esa tropa de aweonaos que decian ''no si hay que abandonar el pasado'' ''esta saga es para la nueva generacion'' y va y resulta que el nuevo trailer es la wea mas desesperada para apelar a la nostalgia po ctm , quedaron como mongolicos todos los defensores de esta caga
Muerte a la viejo y bienvenido lo nuevo o no sé qué mierda de retrasados mentales era la que andaban predicando esa manga de imbesiles qliaos :qloco::qloco::qloco:

Que vengan a dar la cara ahora :lol2:
 
Lo bueno de esta película es que es la última de la trilogía.
Que manera de farrearse la oportunidad de contar nuevas historias por la chucha
 
Tengo una teoría de tolueno
Rey es clonada de la mano cortada de luke y parte de palpatine
Lo único de que estoy seguro es que esta película va a dejar descontentos a muchos
A estas alturas de la vida es lo único que tendría sentido, ya que nadie -ni siquiera Disney- sabe como mierda el sable de luz que Luke perdió en Bespin llegó a manos de Maz Kanata...

es chistoso lo que han hecho Rian Johnson y JJ. Abrams....cada uno ha ignorado lo que ha propuesto cada director en las películas de star wars

en the force awakens se nos mostro snoke, los caballeros ren y johnson se los paso por la raja y elimino el casco de kylo, prácticamente ignoro todo lo relacionado a los caballeros ren, snoke paso sin pena ni gloria y no supimos nada de el porque le hicieron la "gran darh maul" y presento un luke gruñon y ni ahi con el tema resistencia aunque al final se "redime"

pero ahora Abrams toma "venganza" y tambien se los paso por la raja todo el episodio 8 y volvio a meter a los caballeros ren, kylo volvio a construir su casco...para que ???? simplemente vender figuras de kylo con el casco roto ninguna wea mas y tuvieron que recurrir a palpatine porque snoke fue una verdadera desilucion y capaz que salgan con la respuesta de que snoke era en realidad un cuerpo sustituto del emperador wn.....

toda esta trilogía ha sido una completa descoordinacion con los directores ignorando temas en cada siguiente pelicula y eso molesta
Pal pico. No costaba nada hacer una reunión de pauta, un outline de la historia general y sostenerles la correa a los directores a la hora de filmar... pero por darle rienda suelta al weon de Johnson tenemos una película que contradice a la anterior y se pasa por la raja el lore completo de la saga (destrucción hiperespacial yay!el Blaance de la Fuerza es 1 weon malo y un weon bueno ambos al mismo tiempo yay!). Porque cuando tienes a una de las leyendas de SW diciéndote en la cara que lo estas haciendo como el pico, es por algo:


Lo mas cuatico -y triste- de esto es la respuesta del fandom. Tenía 11 años cuando salió la Edición Especial y 13-18 durante el tiempo de las Precuelas, ya me gustaba SW de chico cuando las daban en TVN los Domingos antes de las noticias. Si bien los cambios digitales a la trilogía original fueron en muchos casos innecesarios y las precuelas -como películas- tienen muuuuuuuchos fallos, no llegaron al punto de dividir al fandom. La discusión en ese entonces era bastante mas civil: onda atacar a la idea, no a la persona, los fans de cada una en su respectivo UE mientras se agarraba pal weveo a los trekkies... pero no pasaba de ahí.

En cambio ahora si no te gusta The Last Jedi/las nuevas pelis de SW (que objetivamente tienen muuuuchas fallas como películas y como historias) eres un naziracistamisoginotóxico porque "nAdiEh OdiAH maZ Star Wars khE lOh fAn dE Star Wars" y porque noH entIenDeZ loh TeMAH dE TLJ, llegando al punto de hacer la gran doblepensar en volá 1984:
kcays826ilh31.jpg


O de hacer mierda a Mark Hamill -Mark Hamill pos weon- por señalar algo súper obvio:


Es pal pico como el fandom se fue a la mierda y como la crítica se puso del lado de TLJ cuando los fans la hacían pico (basta ver la puntuación de Rotten Tomatoes), directors y productores insultando a todos los que les llevarán la contra, alejando a los fans antiguos y llegando al punto de hacer encuestas truchas para "demostrar" que si no te gustaba la era Disney eras un naziracistamisoginotóxico (https://boundingintocomics.com/2019...laudia-gray-disavows-sexist-star-wars-survey/). Weon, llegamos al punto en el cual las Precuelas son consideradas mejores que las weas que estan saliendo ahora pos XDDDD

Disney culiao :nonono:
 
Última edición:
A estas alturas de la vida es lo único que tendría sentido, ya que nadie -ni siquiera Disney- sabe como mierda el sable de luz que Luke perdió en Bespin llegó a manos de Maz Kanata...

Lo recuperó la Doctora Aphra, y lo puso a la venta. Kanata al saber la importancia, lo compró (ese arco, en detalle, será abordado en los comics)

Ahora, siempre se sale con una película que no se puede sostener sola es una mierda asdfasdf... Es algo que comenzó Lucas a fines de los '80s y durante los '90s (la década donde más se prostituyó y vendió Star Wars), dando derechos a rienda suelta para explicar weás que a él le daba paja. Como el maravilloso juego/novela/comic Shadows of the Empire que eplica lo que pasó entre el Imperio Contra-ataca y el Regreso del Jedi

Ahora, si hilamos más fino, llegamos a Tolkien y la magnánima obra el señor de los anillos. Tomemos los libros, uno sale con "como chucha bilbo obtuvo el anillo? Cómo es eso que cambio la historia para que no lo trataran de ladrón? (una sacada de pillo magistral de Tolkien para sacarse un tema de continuidad entre libros), o de dónde viene Saurón? Quién era antes? Y sale uno diciendo es que te tienes que leer el Hobbit o el Libro de los Cuentos perdidos... ¿cuál seria la respuesta promedio? Una obra que no puede sostenerse sola vale callampa.

Star Wars, como el Señor de Los Anillos, Harry Potter y cuanta weá más, unas más comerciales y exprimidas que otras, son obras comerciales con material de cualquier indole (juegos, series, novelas, comics, asdfasdf...), para seguir la historia o complementar/explicar weás, si uno como consumidor se quiere quedar solo con las películas/libros principales/Juegos, etc... y no andar leyendo/viendo material extra, es problema de uno, el material y la historia está ahí y si uno no quiere complementar, es weá de uno, pero no puede decir que hay cosas que no se han explicado.


Pal pico. No costaba nada hacer una reunión de pauta, un outline de la historia general y sostenerles la correa a los directores a la hora de filmar... pero por darle rienda suelta al weon de Johnson tenemos una película que contradice a la anterior y se pasa por la raja el lore completo de la saga (destrucción hiperespacial yay!). Porque cuando tienes a una de las leyendas de SW diciéndote en la cara que lo estas haciendo como el pico, es por algo:


Concuerdo absolutamente en ese punto. Qué weá pasó ahí, ni pico idea. Sobre todo considerando de Abrams fue productor ejecutivo de TLJ, es decir, parte de la pega es ver la continuidad y coherencia de los contenidos.

Por otra parte, cuando se estaba grabando el Episodio 9, casi al mismo tiempo se filmaba Rogue One, y al director/productores/guionistas de Rogue One los paquearon caleta, filmaron y cambiaron ene weás, y a Johnson ni lo webiaron. Lo cuático es que los productores/guionistas de Rogue One son del équipo clásico y varios parte del Lucasfilm Story Group, trabajaron décadas con George Lucas, es decir, qliaos que saben de SW al revés y al derecho. Ahora, ¿por qué paquearon tanto a un equipo así y no al weón de Johnson? No tengo la más puta idea.

Sobre todo considerando que ahora, se cacha a Leguas que la pega de Abrams es arreglar lo que hizo Johnson. Y eso me entra la duda porque la frase ancla del Episodio 9, "Nadie se va realmente", es una frase de TLJ, que Luke le dice a Leia cuando le pasa los dados de Han.


Lo mas cuatico de esto es la respuesta del fandom. Tenía 11 años cuando salió la Edición Especial y 13-18 durante el tiempo de las Precuelas. Si bien los cambios digitales a la trilogía original fueron en muchos casos innecesarios y las precuelas -como películas- tienen muuuuuuuchos fallos, no llegaron al punto de dividir al fandom. La discusión en ese entonces era bastante mas civil: onda atacar a la idea, no a la persona, los fans de cada una en su respectivo UE mientras se agarraba pal weveo a los trekkies... pero no pasaba de ahí.

Ese es un punto que hemos discutido caleta en el fandom local, tanto por internet, como en eventos, juntas y asdffgasdfasdffg... Tenía 6 cuando fui a ver el Regreso del Quetejedi al cine, 19 cuando se estrenó La Edición Especial, y entre 21 y 28; entre el Episodio 1 y 3. La hueá, sin discriminar a los niños, adolescentes y a muchos jóvenes, les encantaron las precuelas (obvio, si ellos eran el público objetivo), yo las encontré una mierda, de hecho, ni fui a ver el Episodio 3 al cine por lo mismo. Y los más viejos, sobre 30 (EN ESA ÉPOCA), fans de la Trilogía Original encontraron mayoritariamente las películas una soberana mierda en todo sentido. Se escuchana en las juntas, foros y eventos. De esas épocas vienen las famosas frases "SW son tres películas nomás, el resto es querer ganar más plata", o la clasica "la película no tiene nada de SW".

Ahora, no sabemos si a los weones les dio Alzheimer, les falla la memoria por la edad, las precuelas fueron tan malas que borraron ese recuerdo, o derechamente no lo quieren reconocer, pero varios de esos weones que despotrincaron contra las precuelas, ahora no recuerdan haber dicho esto y no las encuentran taaaan malas, en comparación a las películas de ahora. Uno de esos, y hasta hoy lo webeamos, porque fuimos con él al cine y lo escuchabamos echar puteadas, es presidente de uno de los fandoms importantes de $hile.

Lucas dijo en el libro de James Cameron que UNA de las razones por las que vendió Lucasfilm era porque se sentía profundamente desmotivad ya que las Precuelas no tuvieron el éxito que él esperaba, y la mayoría de los fans odió su trabajo. Ahora, casi 20 años después son más apreciadas, y un ejemplo de a lo que me refiero son las palabras de Ewan McGregor durante una entrevista a Vanity Fair:

"George Lucas quería hacer algo muy diferente con las Precuelas. Por eso la gente se sintió engañada. Era molesto cuando la gente se reía y bromeaba al respecto. Ahora, muchos años después, las Precuelas significaron mucho para la generación que entonces eran niños. Entonces, ahora en vez de opiniones burlonas y cínicas, ahora recibo buenos comentarios de los niños para los que fueron creados. Estoy muy feliz por eso."

Pollo Fuentes

Aunque siempre el hater se puede adherir a la vieja confiable: "me da lo mismo lo que diga el creador/actor, para mi la weá es así y punto"

Yo te doy firmado que en 20 años más, o cuando salgan nuevas trilogías, estan no las van a encontrar taaaaan malas, y las van a comenzar a aceptar más como las precuelas

Ahora, yo soy fan de la Trilogía Original, y esa me repito siempre. Le sumo Rogue One y Solo. Consumo los comics, series, juegos y novelas (Obvio, si te gusta la weá, quieres saber más). El Episodio 7 y 8, me gustaron, pero jamás al nivel de la Trilogía Original, si las defiendo porque creo que está bien que no te guste una película, esa weá pasa y no tiene nada de malo, pero otra es se Hater, ponerte repetir cosas o simplemente despotrincar contra algo porque no te gustó, no pasó lo que querías, tu personaje no se comportó/hizo lo que esperabas, no se cumplió tu teoría favorita, o a veces patear la perra por weás que se explicaron en pantalla, sin siquiera tener que darle una segunda lectura y por lo que asumo que los espectadores que no les gustó, emputecidos, no pescaron o no se fijaron en el enojo, y un largo asdfasdf que se da en todos los fandoms de franquicias.

Eso, besitos.
 
Y ningún cinéfilo de cartón va a mencionar a Don Werner Herzog narrando la weá?
160122_sundance8769-1.jpg

no se desgaste sisterito esta en un post de las secuelas de star wars y claramente mientras mas engrupido con esta saga el esperpento opinante menos de cine cachan (puta las weas infumables estas trilogia original y no hay mas y rogue one y probablemente mandalorian):sw_lukevsvader:
 
"Ahora, no sabemos si a los weones les dio Alzheimer, les falla la memoria por la edad, las precuelas fueron tan malas que borraron ese recuerdo, o derechamente no lo quieren reconocer, pero varios de esos weones que despotrincaron contra las precuelas, ahora no recuerdan haber dicho esto y no las encuentran taaaan malas, en comparación a las películas de ahora. Uno de esos, y hasta hoy lo webeamos, porque fuimos con él al cine y lo escuchabamos echar puteadas, es presidente de uno de los fandoms importantes de $hile."




pero si los bolas tristes andan volteandose la chaqueta es de enfermos mentales noma un wn de 50 años sin criterio ya cago ya no tuvo noma se murió plebe decir que esas mierdas de precuelas no son tan malas comparadas con las secuelas es típico de obleas qls y fonolas que se consuelan entre ellos por que les comen a la señora y al menos no le comían a la hija las weas son malas en casi todos los niveles de una producción cinematográfica :menanihands:
 
Lo recuperó la Doctora Aphra, y lo puso a la venta. Kanata al saber la importancia, lo compró (ese arco, en detalle, será abordado en los comics)

Ahora, siempre se sale con una película que no se puede sostener sola es una mierda asdfasdf... Es algo que comenzó Lucas a fines de los '80s y durante los '90s (la década donde más se prostituyó y vendió Star Wars), dando derechos a rienda suelta para explicar weás que a él le daba paja. Como el maravilloso juego/novela/comic Shadows of the Empire que eplica lo que pasó entre el Imperio Contra-ataca y el Regreso del Jedi

Ahora, si hilamos más fino, llegamos a Tolkien y la magnánima obra el señor de los anillos. Tomemos los libros, uno sale con "como chucha bilbo obtuvo el anillo? Cómo es eso que cambio la historia para que no lo trataran de ladrón? (una sacada de pillo magistral de Tolkien para sacarse un tema de continuidad entre libros), o de dónde viene Saurón? Quién era antes? Y sale uno diciendo es que te tienes que leer el Hobbit o el Libro de los Cuentos perdidos... ¿cuál seria la respuesta promedio? Una obra que no puede sostenerse sola vale callampa.

Star Wars, como el Señor de Los Anillos, Harry Potter y cuanta weá más, unas más comerciales y exprimidas que otras, son obras comerciales con material de cualquier indole (juegos, series, novelas, comics, asdfasdf...), para seguir la historia o complementar/explicar weás, si uno como consumidor se quiere quedar solo con las películas/libros principales/Juegos, etc... y no andar leyendo/viendo material extra, es problema de uno, el material y la historia está ahí y si uno no quiere complementar, es weá de uno, pero no puede decir que hay cosas que no se han explicado.

Sobre lo que esta en negritas discrepo mucho: puedes ver el Señor de los Anillos (extendida o no) sin nunca haber agarrado los libros y entender la historia sin drama (harto ayuda el prologo de Galadriel al principio de La Comunidad, el resto son los flashbacks durante la misma historia). Hasta en la empezada del libro de la Comunidad del Anillo, en el Prologo -el cual está escrito in-universe- te explican lo de la historia de Bilbo y su "regalo de cumpleaños", explicación que después Gandalf parafrasea en la conversa con Frodo antes de partir a Rivendel. Lo mismo con SW antes de Disney: como Han congelado llegó al palacio de Jabba? al final de ESB vemos que Boba Fett se lo lleva y en ROTJ vemos que Fett esta en el palacio donde esta Han congelado, por lo que se puede inferir sin ningún drama que Boba Fett lo llevó ahí. Ese plot point se se resuelve ahí, sin necesidad de recurrir a Sombras del Imperio, por muy bueno que haya sido ese proyecto multimedia.

Puedes ver los EP1 a 6 de una pasada y entenderás la historia sin necesidad de ver Clone Wars, por ej. (al final del EP2 empiezan las Clone Wars y al principio del EP3 las Clone Wars están terminando, lo que pase entremedio no es de importancia para la trama) o la ya mencionada Sombras del Imperio. Pero cuando tienes que recurrir si o si a weas externas para explicar cosas que si o si debieron explicarse en la película -como el sable de Luke, que todos vimos caer en Bespin-, entonces faltan palos pal puente. Todos vemos -Luke incluido- al final de ESB cuando el sable cae hacia Bespin, por lo que podemos asumir sin temor que el sable se perdió, especialmente cuando en ROTJ Luke llega con un sable nuevo. Entonces, cuando en TFA aparece de nuevo ese sable perdido y hasta Han Solo queda como "de donde mierda salio?" y te responden con un "es una buena historia... para otro momento", historia que mas encima es explicada en un cómic, entonces no pos. Si lo hubieran explicado en TLJ por ultimo pero no, porque como tu dices será explicado en un cómic.

Recurre a los comics y videojuegos (aguante TIE Fighter) para explicar y complementar weas anexas a la trama de las pelis (la historia de las Clone Wars o los crímenes del Dr. Evazan y Ponda Baba, por ej.) pero NO para explicar puntos que afecta la trama propiamente tal de las películas. Ni Marvel que es una empresa de cómics hace necesario/obligatorio el haberse leído tooooooooodos los cómics para entender la trama del MCU.

Concuerdo absolutamente en ese punto. Qué weá pasó ahí, ni pico idea. Sobre todo considerando de Abrams fue productor ejecutivo de TLJ, es decir, parte de la pega es ver la continuidad y coherencia de los contenidos.

Por otra parte, cuando se estaba grabando el Episodio 8, casi al mismo tiempo se filmaba Rogue One, y al director/productores/guionistas de Rogue One los paquearon caleta, filmaron y cambiaron ene weás, y a Johnson ni lo webiaron. Lo cuático es que los productores/guionistas de Rogue One son del équipo clásico y varios parte del Lucasfilm Story Group, trabajaron décadas con George Lucas, es decir, qliaos que saben de SW al revés y al derecho. Ahora, ¿por qué paquearon tanto a un equipo así y no al weón de Johnson? No tengo la más puta idea.

Sobre todo considerando que ahora, se cacha a Leguas que la pega de Abrams es arreglar lo que hizo Johnson. Y eso me entra la duda porque la frase ancla del Episodio 9, "Nadie se va realmente", es una frase de TLJ, que Luke le dice a Leia cuando le pasa los dados de Han.
"Arreglar lo que hizo Johnson" es decir poco. Al JJ le tocará prácticamente retconear la película anterior ya que TLJ retconea/se pasa por la raja varios puntos de TFA.

Ese es un punto que hemos discutido caleta en el fandom local, tanto por internet, como en eventos, juntas y asdffgasdfasdffg... Tenía 6 cuando fui a ver el Regreso del Quetejedi al cine, 19 cuando se estrenó La Edición Especial, y entre 21 y 28; entre el Episodio 1 y 3. La hueá, sin discriminar a los niños, adolescentes y a muchos jóvenes, les encantaron las precuelas (obvio, si ellos eran el público objetivo), yo las encontré una mierda, de hecho, ni fui a ver el Episodio 3 al cine por lo mismo. Y los más viejos, sobre 30 (EN ESA ÉPOCA), fans de la Trilogía Original encontraron mayoritariamente las películas una soberana mierda en todo sentido. Se escuchana en las juntas, foros y eventos. De esas épocas vienen las famosas frases "SW son tres películas nomás, el resto es querer ganar más plata", o la clasica "la película no tiene nada de SW".

Ahora, no sabemos si a los weones les dio Alzheimer, les falla la memoria por la edad, las precuelas fueron tan malas que borraron ese recuerdo, o derechamente no lo quieren reconocer, pero varios de esos weones que despotrincaron contra las precuelas, ahora no recuerdan haber dicho esto y no las encuentran taaaan malas, en comparación a las películas de ahora. Uno de esos, y hasta hoy lo webeamos, porque fuimos con él al cine y lo escuchabamos echar puteadas, es presidente de uno de los fandoms importantes de $hile.
Lucas dijo en el libro de James Cameron que UNA de las razones por las que vendió Lucasfilm era porque se sentía profundamente desmotivad ya que las Precuelas no tuvieron el éxito que él esperaba, y la mayoría de los fans odió su trabajo. Ahora, casi 20 años después son más apreciadas, y un ejemplo de a lo que me refiero son las palabras de Ewan McGregor durante una entrevista a Vanity Fair:

"George Lucas quería hacer algo muy diferente con las Precuelas. Por eso la gente se sintió engañada. Era molesto cuando la gente se reía y bromeaba al respecto. Ahora, muchos años después, las Precuelas significaron mucho para la generación que entonces eran niños. Entonces, ahora en vez de opiniones burlonas y cínicas, ahora recibo buenos comentarios de los niños para los que fueron creados. Estoy muy feliz por eso."

Pollo Fuentes

Aunque siempre el hater se puede adherir a la vieja confiable: "me da lo mismo lo que diga el creador/actor, para mi la weá es así y punto"

Yo te doy firmado que en 20 años más, o cuando salgan nuevas trilogías, estan no las van a encontrar taaaaan malas, y las van a comenzar a aceptar más como las precuelas

Ahora, yo soy fan de la Trilogía Original, y esa me repito siempre. Le sumo Rogue One y Solo. Consumo los comics, series, juegos y novelas (Obvio, si te gusta la weá, quieres saber más). El Episodio 7 y 8, me gustaron, pero jamás al nivel de la Trilogía Original, si las defiendo porque creo que está bien que no te guste una película, esa weá pasa y no tiene nada de malo, pero otra es se Hater, ponerte repetir cosas o simplemente despotrincar contra algo porque no te gustó, no pasó lo que querías, tu personaje no se comportó/hizo lo que esperabas, no se cumplió tu teoría favorita, o a veces patear la perra por weás que se explicaron en pantalla, sin siquiera tener que darle una segunda lectura y por lo que asumo que los espectadores que no les gustó, emputecidos, no pescaron o no se fijaron en el enojo, y un largo asdfasdf que se da en todos los fandoms de franquicias.

Eso, besitos.

Sobre las precuelas: putas, recuerdo que cuando salí del cine post EP1 lo primero que dije fue "no me gustó". EP2 y EP3 me gustaron mas; no al nivel de la Trilogía Original pero me gustaron... pero no recuerdo esa animadversión dentro del fandom, no al nivel de ahora. En volá ahora es mas notorio por las RRSS. Entiendo ser fan, pero también hay que ser objetivos. Esto va mas allá de las "teorías de fans" como mencionas en tu ultimo punto. Hay fallas feas ya como películas, que se puedes desprender de la falta de reunión de pauta que mencioné mas arriba y que terminan afectando a la historia en si que se quiere contar. El primero que se me viene a la mente es Snoke: ¿quieres introducir a un malo mas malo aun que el Emperador? Ok, pero dime quien cresta es ese weon superpoderoso y donde estuvo metido durante las 6 películas anteriores (de acuerdo, tal vez esta la responden en TROS, pero lo dudo). ¿Por qué Rey en TFA solo quería que su familia volviese y por qué en TLJ ahora Rey quiere tener un linaje especial? ¿Como es eso de que "la Primera Orden reina" al principio de TLJ -película que transcurre, a lo mas un par de días después de TFA -y que "controlarán la galaxia en semanas"- si en TFA eran un grupo de simpatizantes del imperio y al final de TFA les hicieron mierda la StarKiller Base? Si los fantasmas de la Fuerza pueden afectar el mundo fisico -el relampago de Yoda- ¿por que mierda no actuaron antes? Si la maniobra Holdo es tan efectiva (la reacción de Hux y cia. en el puente del destructor da a entender que sabían lo que Holdo iba a hacer, por lo que es una táctica valida dentro del universo SW) porque nadie intentó algo así antes? ¿Como mierda Maz Kanata obtuvo el sable perdido de Luke Skywalker? ('un comic explica eso' :facepalm: ). Contradicciones y agujeros así son las weas hacen ruido y que terminan dejandote WTF durante la peli.

Eso.

PS: dudo que en 20 años mas alguien se acuerde de SW. Los cabros chicos de ahora están mas metidos en Marvel y Fortnite.
 
Última edición:
Lo bueno de esta película es que es la última de la trilogía.
Que manera de farrearse la oportunidad de contar nuevas historias por la chucha
Pero si a las xuxaesumare les ha ido re bien con este nivel de mierda... Van a estirar el chicle a más no poder con estos mojones culeaos:nonono:

Yo voy a ir a verla igual aunque no me guste porque soy fan:bowen:
 
Volver
Arriba