• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Polémica encuesta Habitat: abrumadora mayoría opta porque 4% adicional sea administrado por la AFP,

Supaking

Exiliado
Registrado
2016/01/21
Mensajes
4.477
Polémica encuesta Habitat: abrumadora mayoría opta porque 4% adicional sea administrado por la AFP, en vez de ente público
Por: D.Nogales/M.Marusic
hace 4 horas
gente-1.jpg

Claro que sin costo adicional para el afiliado. Cabe consignar que el número de personas que contestaron la encuesta representa sólo el 4,9% del total de afiliados que tiene la AFP.

AFP Habitat finalmente reveló esta mañana los resultados de la controversial encuesta realizada a sus afiliados respecto del 4% de cotización adicional que propone el gobierno en su proyecto de reforma previsional.


En conferencia de prensa desde la sede de la gestora, los principales ejecutivos dijeron que el 74,4% de los afiliados que respondieron el sondeo se inclinaron porque Habitat administre ese 4% sin costo extra, en vez del ente público que está contenido en la iniciativa que sí conlleva una comisión.

Adicionalmente, dijeron que el 74,8% de los que contestaron la consulta se inclinaron por la opción de elegir dónde va ese extra con cargo al empleador.

resultado-encuesta.jpg


“Esto derriba muchas ideas que claramente no representan a la mayoría de las personas. Afortunadamente hay tiempo para corregir esto”, afirmó el presidente de AFP Habitat, Cristián Rodríguez, destacando que tres de cada cuatro personas que contestaron prefieren tener la opción de elegir.

En total, la AFP recibió 95.773 respuestas de sus afiliados en los 16 días que duró la consulta pública. Cuando la AFP hizo una consulta similar en 2017, tuvo 65.261 respuestas, por lo que la cantidad de personas que contestó fue un 47% superior. De todas maneras, la cantidad de personas que contestaron la encuesta, representa sólo el 4,9% del total de afiliados que tiene la AFP.

Con todo, el 44% de los afiliados que hoy tiene Habitat no cotiza. De los que respondieron la consulta pública, aproximadamente un 15% no cotiza, es decir, la mayoría de los que respondió la consulta pública de la AFP actualmente está cotizando.

El presidente de AFP Habitat, Cristián Rodríguez, estimó que las personas que no votaron, en parte habría sido porque algunos no quisieron participar, y en otros casos pudo haberse debido a que para votar era necesario saber la clave de para ingresar al portal de la AFP.

Campaña
También recordó que “hace un par de años atrás se hizo una consulta para que la gente participara respecto de la contribución, estuvo abierto durante seis meses para que todos participaran, y la tasa de respuesta fue menor en números absolutos, y en universo era como seis veces menos”.

Cabe recordar que la administradora lanzó una campaña en periódicos y televisión, además de una consulta masiva a sus afiliados vía mensaje de texto y a través de su portal, sobre del manejo del 4% de la cotización previsional adicional que hoy se está discutiendo en el Congreso y que las AFP no podrán administrar.

La campaña remarcaba que el proyecto de ley “no permite que tú puedas elegir a tu AFP para que administre tu 4% adicional”. A raíz de esto, la Superintendencia de Pensiones ofició a AFP Habitat, “con el objetivo de asegurarnos que no se vulnere la normativa en lo que dice relación con publicidad y comunicación a los afiliados”.

Luego de que Habitat contestó al regulador, la Super de Pensiones volvió a enviarle un oficio a la AFP el pasado 16 de agosto, donde le informó que “con el objetivo de cautelar la seguridad de la información y la integridad de las respuestas que de esta encuesta se obtengan, esta Superintendencia el día martes 20 de agosto de 2019, se constituirá en AFP Habitat para realizar una acción de fiscalización”.


https://www.latercera.com/pulso/not...por-la-afp-en-vez-de-ente-publico/798924/amp/
 
Ese HAMBRE por echarle las manos al 4% ....

Habría que ver muchas cosas, desde la forma de hacer las preguntas hasta el contexto... claramente la muestra no es representativa.

Yo vi un comercial, y evidentemente el llamado a responder era desde la visión de una AFP
 
jaja, se no ta que no le preguntaron ami vieja que cotizaba con esos ladrones csm, la cagaranon no se con cuantos millones que habia impuesto
 
Hay que ver a quien le hicieron la encuesta y si es que fué realmente al azar, como se formuló la pregunta etc. En todo caso el titular es espectacular y mas tendencioso que la cresta pero el 4% no dice nada.
 
Ese HAMBRE por echarle las manos al 4% ....

Habría que ver muchas cosas, desde la forma de hacer las preguntas hasta el contexto... claramente la muestra no es representativa.

Yo vi un comercial, y evidentemente el llamado a responder era desde la visión de una AFP


Esa HAMBRE por agrandar el estado, aumentando el gasto público y apitutando weones, porque al final pa eso es la administradora estatal del 4%, un ente político para pagar favores políticos al partido de turno.

Pd: las AFP no son para nada santo de mi devoción.
 
Es que fuera de lo mañoso que pueda haber sido aquella encuesta, la gente no cree en la "administración" del Estado, es cosa de ver como ha fracasado estrepitosamente toda administración estatal. Ese cuatro por ciento es mucha plata.

:lol2:
 
pxA7b6V1DDAd6v7uVsLqNwLTdOpRaio-7KUNgRjbsH1hShsEnY-AUlMsREZr7-MNhVBjdSI8jHYzz2JE2BXnfCrpFlvNI8qcGbFXvcO4JL9r_P4AbtJv4VS0USYXlPBo-w=s0-d-e1-ft


El Gobierno de Chile envió al Congreso un proyecto para reformar el sistema de pensiones que considera, entre otras medidas, aumentar la cotización obligatoria del 10% al 14% de tu sueldo.

El proyecto de ley considera que este 4% de Ahorro Previsional Adicional sea pagado por el empleador y administrado por un ente público que licitaría la administración de los fondos a entidades diferentes a las AFP, lo que tendría un costo adicionalque se descontaría de tus ahorros.

Asi me llego el correo, no lo pesque ni por si acaso :lol2:
 
jaja, se no ta que no le preguntaron ami vieja que cotizaba con esos ladrones csm, la cagaranon no se con cuantos millones que habia impuesto

Por que ladrones?

Esa HAMBRE por agrandar el estado, aumentando el gasto público y apitutando weones, porque al final pa eso es la administradora estatal del 4%, un ente político para pagar favores políticos al partido de turno.

Pd: las AFP no son para nada santo de mi devoción.
Buen punto.
Solo añadir que:
Que empresa administrada por el estado es buena??



@
Compadre una consulta:
Hace un tiempo escuche en la radio futuro, en donde estaba el vagabundo de F Stok con Melero (no recuerdo bien si era él o no) hablaban de este tema, el asunto es que melero, entre varias cosas, le dijo que de cada $1.000.000 que recibía el jubilado, $300.000 son de los cotizantes y $700.000 de las a AFPs
Logicamente el vagabundo desvio el tema.....de ese punto tan importante...por no decir el mas importante

Q tan así es eso?
 
entre tanta custion que inventa la AFP pa pagarte una cagada de jubilacion (que el calculo de esperanza de vida hasta 150 años).. y a otros que el monto que cotizaron le alcanza para un par de años y despues tiene que pedir pension solidaria... mejor sería tirar todas esas lucas a un fondo comun y pagar a todos una pension basica... sabiendo que hay que ver otra forma de invertir para cuando seas viejo. (en todos los cagazos de inversion de multifondos, la AFP nunca pierde).
 
En conferencia de prensa desde la sede de la gestora, los principales ejecutivos dijeron que el 74,4% de los afiliados que respondieron el sondeo se inclinaron porque Habitat administre ese 4% sin costo extra, en vez del ente público que está contenido en la iniciativa que sí conlleva una comisión.

pxA7b6V1DDAd6v7uVsLqNwLTdOpRaio-7KUNgRjbsH1hShsEnY-AUlMsREZr7-MNhVBjdSI8jHYzz2JE2BXnfCrpFlvNI8qcGbFXvcO4JL9r_P4AbtJv4VS0USYXlPBo-w=s0-d-e1-ft


El Gobierno de Chile envió al Congreso un proyecto para reformar el sistema de pensiones que considera, entre otras medidas, aumentar la cotización obligatoria del 10% al 14% de tu sueldo.

El proyecto de ley considera que este 4% de Ahorro Previsional Adicional sea pagado por el empleador y administrado por un ente público que licitaría la administración de los fondos a entidades diferentes a las AFP, lo que tendría un costo adicionalque se descontaría de tus ahorros.

Independiente de que creo que debieran haber opciones y que sea el afiliado quien decida donde meter su dinero, los de habitat no pueden decir que el 74.4% de los afiliados se inclinan a que Habitat administre ese 4% :lol2:. Es muy distinto preguntar a que la AFP sea UNA OPCIÓN, a decir que HABITAT ADMINISTRE ese 4%. Más aun que no se puede decir mucho con una muestra del 4.9%.
 
entre tanta custion que inventa la AFP pa pagarte una cagada de jubilacion (que el calculo de esperanza de vida hasta 150 años).. y a otros que el monto que cotizaron le alcanza para un par de años y despues tiene que pedir pension solidaria... mejor sería tirar todas esas lucas a un fondo comun y pagar a todos una pension basica... sabiendo que hay que ver otra forma de invertir para cuando seas viejo. (en todos los cagazos de inversion de multifondos, la AFP nunca pierde).
Hace unos años decían que había que ahorrar+intereses ganados por la afp unos 90 millones pa tener una pensión de 500 lucas si eras soltero y como 110 millones si eres casado, las afp prometían que triplicaban lo aportado, si pusiste 20 millones ellos ponían los otros 40 millones.

Entonces pal ejemplo de arriba, pa tener una jubilación de 500 lucas tienes que imponer por un sueldo de 650 mil por 40 años sin lagunas y según la rentabilidad que ellos prometen, no hay pa que decir que 500 lucas en 30 años más será un moco y que la rentabilidad de las afp esta bajando:awesomehands:
 
Volver
Arriba