• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Han detectado consumo de droga en 54 funcionarios del Poder Judicial

bubaloff

Plasta Culiad@
Registrado
2014/09/09
Mensajes
12.150
Sexo
Macho


Por portar cocaína, hace dos semanas fue detenido el juez del Primer Juzgado de Garantía de Santiago, Gonzalo Figueroa, en un procedimiento policial desarrollado por personal del OS7 de Carabineros.

La detención se ejecutó mientras personal de civil de la institución uniformada estaba desarrollando patrullajes en las cercanías de algunas casas en la comuna de Conchalí, que son puntos de venta de drogas. Fue en ese momento, según relataron los que conocieron del procedimiento, en que los policías detuvieron al juez, quien portaba 4,3 gramos de cocaína en dos bolsas plásticas.

En ese contexto, tras un encuentro con el fiscal nacional Jorge Abbott, el presidente de la Corte Suprema, Haroldo Brito, admitió que -de un total de 13.000 funcionarios del Poder Judicial- se han reportado 54 casos de funcionarios con antecedentes de consumo. Según explicó, todos ellos son sometidos periódicamente a exámenes de manera aleatoria, aunque Figueroa no tenia amonestaciones ni ninguna sanción previa.

Al mismo tiempo, de momento descartó revisar los fallos del juez implicado en causas ligadas a narcotraficantes. Eso sí, destacó que esta situación la normativa “no nos pilla desprevenidos (en el Poder Judicial). Hay normas aplicadas y en funcionamiento”. En tanto, afirmó que se está llevando a cabo la investigación, ya que es una conducta que amerita toda la atención. Por otra parte, contradijo los dichos del vocero del máximo tribunal, Lamberto Cisternas, quien apuntó que “los estándares son más exigentes que antes. Entonces, frente a eso tenemos que saber responder. Está el tema de las escuelas de Derecho, ¿se les enseña ética? ¿Basta con enseñar ética?”.

A contramano, Brito subrayó que “en materia de formación de jueces tenemos un sistema reconocido como eficiente. Nos ha permitido alcanzar muy buenos niveles de formación jurídica”. https://www.biobiochile.cl/noticias...a-en-54-funcionarios-del-poder-judicial.shtml

giphy.gif
 
Honestamente, más preocupante me parece determinar cuán ramificado está el cáncer de izquierda en el poder judicial.

Pero más preocupante aún que eso es que ningún político - del espectro que sea - proponga una profunda reforma en el sistema carcelario. Se viene un aumento importante de la población carcelaria. Si no quieren terminar como esos países bananeros donde cada semana hay orgías de sangre y bestialidades, peores que animales, o si quieren aplacar los efectos de la tremenda puerta giratoria que se avecina porque ya no da para meter más presos parásitos y ociosos, es muy importante que temas como éstos se discutan y se pongan a discusión a nivel nacional.
 
Se puede tolerar cuando mucho a un abogado jalero, pero un fiscal o un juez... es impresentable. El fiscal es un tipo que te mete preso si lo desea, cargando la mano y/o presentando evidencia incriminatoria; el juez por su parte, es el que dirime un fallo.

Deberían redoblar los exámenes aleatorios en todo el Poder Judicial, y también en el Legislativo.
 
Honestamente, más preocupante me parece determinar cuán ramificado está el cáncer de izquierda en el poder judicial.

Pero más preocupante aún que eso es que ningún político - del espectro que sea - proponga una profunda reforma en el sistema carcelario. Se viene un aumento importante de la población carcelaria. Si no quieren terminar como esos países bananeros donde cada semana hay orgías de sangre y bestialidades, peores que animales, o si quieren aplacar los efectos de la tremenda puerta giratoria que se avecina porque ya no da para meter más presos parásitos y ociosos, es muy importante que temas como éstos se discutan y se pongan a discusión a nivel nacional.
Yo les sacaria renta a esos videos en la deepweb, solo imagina "se filtro el video del despellejamiento y decapitamiento de insulza por banda narco contraria" 300 bitcoin.
 
Esta la caga con la droga en gran parte de los rubros laborales, verdaderos zombies ql en algunas partes esperando el pago pa jalar, que decandencia,
quizas algunos no se dan cuenta o ignoran, pero uno ha conicido el ambiente de cerca y de lejos y es una autentica mierda que el :maestro:"idolo"
de los wns sea :monomeon: "un sake".

En cuanto a un juez,. Impresentable, destitución!!!

:monomeon:Faloperos que jalan mierda y se creen vios.

:maestro: Winners dont use drugs, bitches.
 
Se puede tolerar cuando mucho a un abogado jalero, pero un fiscal o un juez... es impresentable. El fiscal es un tipo que te mete preso si lo desea, cargando la mano y/o presentando evidencia incriminatoria; el juez por su parte, es el que dirime un fallo.

Deberían redoblar los exámenes aleatorios en todo el Poder Judicial, y también en el Legislativo.
Poco y nada se puede hacer... Todos esos masones qlos tienen un monopolio... Quién se hace cargo de regular a los jueces? Ellos mismos:lol3:

El problema de la droga es que ellos son de la minoría que tiene el poder adquisitivo para hacerlo y el poder de manipular a las policías y gobierno para que nunca les digan nada...

Ministros de las cortes amos y señores de los saunas de Santiago:menani:
 
Se puede tolerar cuando mucho a un abogado jalero, pero un fiscal o un juez... es impresentable. El fiscal es un tipo que te mete preso si lo desea, cargando la mano y/o presentando evidencia incriminatoria; el juez por su parte, es el que dirime un fallo.

Deberían redoblar los exámenes aleatorios en todo el Poder Judicial, y también en el Legislativo.
Todo dicho. Esta situación debería detenerse y ponerse bajo estricto control lo más pronto posible. Si se deja al lote, estaremos cada día más cerca de ser México o cualquier otro narcoestado.
 
Volver
Arriba