• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Socialistas siendo Socialistas: Marcelo Diaz lanza proyecto de ley para prohibir uso de armas.

Falso. Si no hay comercio legal van a entrar armas igual al país ya que le dejas el monopolio a los traficantes y será un negocio aun más lucrativo.

Van a entrar igual, pero en mucho menor escala, y con costos asociados mucho mayores. Y eso determina la disponibilidad de armas de fuego a la hora de cometer crimenes.

Ya no te vay a poder comprar un revolver del 22 con el numero de serie borrado en 30 o 40 lukitas. Esa es la huea.
 
Y por que no te vai a a la conchutumadre mejor, si estuvieran al lado mio con mi sw 40 apuntándote a la cabeza no pensarías lo mismo!!!!!
 
No sabia que en el antro existía la asociación del rifle ....

La mayoría de las armas que tienen los delincuentes son compradas en el mercado negro LUEGO DE COGOTEAR A LOS SUPER PREPARADOS CIVILES QUE LLEGADO EL MOMENTO TIENEN LAS PISTOLAS COMO ADORNO y se las llevan facilmente ...
Existen mas accidentes con armas en los hogares que hogares salvados por un arma

El ministerio del interior es el encargado de la seguridad de los ciudadanos ... lo vaqueros de ciudad dan la cacha la mayor parte del tiempo


Pero bueno, es dificil hacer entender a rambos de pc y choros al peo jajajaa
 
Pero es que ni siquiera la percepción de seguridad ciudadana es buena en el país, y estos mamarrachos pretenden quitarles las armas a los civiles.

:lol2:
 
Que manera de hablar hueas. Según la estadística, la mayor parte de las armas que se ocupan para cometer ilícitos son robadas a civiles. La efectividad real de las armas en manos de civiles como método de auto protección es bajísima y evidentemente contraproducente :menanihands:


tu crees que un narco o un ladron, va a ir a robar a la casa de un particular, para asi armarse de un arma?

NO AWEONAO, los delincuentes se aprovisionan principalmente de dos formas:

1. Mediante el trafico de armas, y ahi los proveedores consiguen el armamento por otros medios, no de armas inscritas.
2. armas hechizas.

ASI QUE ENTIENDE GRANDISIMO SACO DE WEAS, QUE CON ESTA MEDIDA NUNCA VAS A DESARMAR A LOS DELINCUENTES, SOLAMENTE VAS A DESARMAR A LOS PARTICULARES, COMUNISTA IMBECIL.
 
Es algo logico
Solo gente preparada como los uniformados deberían tener armas

Los civiles no deberian y las penas tendrian que ser de carcel ... esa es la unica forma de golpear al mercado negro de armas


No entiendo que tiene que ver socialismo con tener criterio ante un arma
Weono
Ya mongólico ctm dispárale con tu verborrea a los flaites culiaos que le quieran meter la tenka a tu mamá.
 
tu crees que un narco o un ladron, va a ir a robar a la casa de un particular, para asi armarse de un arma?

NO AWEONAO, los delincuentes se aprovisionan principalmente de dos formas:

1. Mediante el trafico de armas, y ahi los proveedores consiguen el armamento por otros medios, no de armas inscritas.
2. armas hechizas.

ASI QUE ENTIENDE GRANDISIMO SACO DE WEAS, QUE CON ESTA MEDIDA NUNCA VAS A DESARMAR A LOS DELINCUENTES, SOLAMENTE VAS A DESARMAR A LOS PARTICULARES, COMUNISTA IMBECIL.

Captura-de-pantalla-2019-09-12-a-la-s-18-35-17.png


:pero:

" eeeh queh ereh comunitah" :qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco::qloco:


Media perso perkin culiao :menanihands:
 
La ultima cifra la puse solo para mostrar el alto porcentaje de armas per capita en relación a lo anterior, que es como se relaciona directamente la mayor posesión de armas de fuego con la mayor incidencia de tiroteos según grupos etnicos.

por lo demás:

https://ajph.aphapublications.org/doi/full/10.2105/AJPH.2013.301409?journalCode=ajph

Captura-de-pantalla-2019-09-12-a-la-s-18-50-39.png


Estados Unidos está muy por debajo del promedio mundial en términos del número de tiroteos públicos masivos.

Durante los 18 años transcurridos entre 1998 y 2015, nuestra lista contiene 2,354 ataques y al menos 4,880 tiradores fuera de los Estados Unidos y 53 ataques y 57 tiradores dentro de nuestro país. Según nuestro recuento, los EE. UU. Representan menos del 1.15% de los tiradores públicos masivos, 1.49% de sus asesinatos y 2.20% de sus ataques. Todos estos son mucho menos que el 4.6% de la población mundial de los Estados Unidos. Los ataques en los Estados Unidos no solo son menos frecuentes que en otros países, sino que también son mucho menos letales en promedio.

De los 97 países donde hemos identificado tiroteos públicos masivos, Estados Unidos ocupa el puesto 64 en la frecuencia per cápita de estos ataques y el 65 en la tasa de asesinatos.
Estos ataques no solo han sido mucho más comunes fuera de los EE. UU., Sino que la participación de los EE. UU. En estos ataques ha disminuido con el tiempo. A lo largo del tiempo, ha habido un aumento mucho mayor en el número y la gravedad de los tiroteos masivos en el resto del mundo en comparación con los EE. UU.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3289010
 
Última edición:
Quitemosle las armas a los civiles......mientras los mapaches qls con nexos y entrenamiento FARC tiene....

fb572f167c9a925c4a8d45faa5352a1b.jpg


Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
 
Van a entrar igual, pero en mucho menor escala, y con costos asociados mucho mayores. Y eso determina la disponibilidad de armas de fuego a la hora de cometer crimenes.

Ya no te vay a poder comprar un revolver del 22 con el numero de serie borrado en 30 o 40 lukitas. Esa es la huea.

Si la demanda en el mercado negro sube, van a entrar más armas porque va a ser un negocio más rentable, da lo mismo si el ingreso es ilegal o no mientras deje buenas lucas, que mejor ejemplo que el tráfico de droga.
Aún así los delincuentes que no quieran pagar precios más caros igual se van a poder seguir armando mediante armas robadas entre ellos, con armas hechizas, o con armas de fogueo modificadas, etc.
 
Si la demanda en el mercado negro sube, van a entrar más armas porque va a ser un negocio más rentable, da lo mismo si el ingreso es ilegal o no mientras deje buenas lucas, que mejor ejemplo que el tráfico de droga.
Aún así los delincuentes que no quieran pagar precios más caros igual se van a poder seguir armando mediante armas robadas entre ellos, con armas hechizas, o con armas de fogueo modificadas, etc.

ya, y en base a que premisa aseguras que la demanda podría subir?. Si en la practica la demanda en el comercio establecido y de armas legales ha bajado. Ademas, no te sirve de nada un arma sin munición; pasar una pistola puede ser fácil, pasar cajones de municiones no. Finalmente, en general, salvo por honrosas excepciones, el trafico de armas desde el exterior en paises como el nuestro es muy escaso. El trafico de armas es lucrativo cuando hay conflictos armados vigentes, no para abastecer a una minoría de pungas criminales.
 
Es algo logico
Solo gente preparada como los uniformados deberían tener armas

Los civiles no deberian y las penas tendrian que ser de carcel ... esa es la unica forma de golpear al mercado negro de armas


No entiendo que tiene que ver socialismo con tener criterio ante un arma
Weono

Amiguito, las armas con alto poder de fuego salen de las FF.AA a las bandas, no las compran en el comercio.
 
Que manera de hablar hueas. Según la estadística, la mayor parte de las armas que se ocupan para cometer ilícitos son robadas a civiles. La efectividad real de las armas en manos de civiles como método de auto protección es bajísima y evidentemente contraproducente :menanihands:
Tiene ud la razón está vez estimado contertulio. Aunque el impulsor del proyecto ni su partido son santos de mi devoción, hay que reconocer que gran parte de las armas que son incautadas a delincuentes provienen justamente de robos a particulares que las adquieren para defensa personal. Estimo que es buena medida limitar la tenencia de armas de fuego...de hecho hay miles de armas legalmente inscritas de las cuales se ignora su paradero por diversas razones como son robos y hurtos, extravíos y muerte de sus propietarios. En este caso tiene ud razón sr. @MarRojo
 
Última edición:
Volver
Arriba