Derbemag
Ocios@
- Registrado
- 2019/06/30
- Mensajes
- 255
- Sexo
Familia Pinochet se queda sin aguinaldo: Corte de Apelaciones rechaza devolver dinero del dictador que reclama su ex albacea
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la solicitud que había hecho Oscar Aitken para tener de vuelta US$1,3 millones provenientes de la sociedad Tasker Investments Limited. "No es posible acceder a la restitución pretendida por la solicitante al encontrarse tales dineros cautelados por una medida de retención ordenada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago", dice parte del fallo
_________________________________________________________
https://www.elmostrador.cl/destacad...inero-del-dictador-que-reclama-su-ex-albacea/
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la solicitud que había hecho Oscar Aitken para tener de vuelta US$1,3 millones provenientes de la sociedad Tasker Investments Limited. "No es posible acceder a la restitución pretendida por la solicitante al encontrarse tales dineros cautelados por una medida de retención ordenada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago", dice parte del fallo
La Octava sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la apelación del ex albacea de Augusto Pinochet, Oscar Aitken quien buscaba la restitución de US$1,3 millones de dólares incautados a la familia del dictador en 2004 en el marco del denominado Caso Riggs.
"No es posible acceder a la restitución pretendida por la solicitante al encontrarse tales dineros cautelados por una medida de retención ordenada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos rol C-30.284-2018 con fecha veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho según indica el Consejo de Defensa del Estado y consta además en el sistema computacional, sin que esta Corte tenga tampoco competencia para cuestionar la procedencia de tal medida”, dice el fallo consignada por La Tercera y que confirma lo dispuesto por el ministro a cargo del caso Guillermo de la Barra.
El fallo a partir de la apelación presentada por el abogado Oscar Aitken establece que el dinero pertenece a una persona jurídica de la cual Aitken es socio. “No existe discusión y por lo demás consta de los documentos de fojas 81 y 82 que el depósito a plazo por la suma que se solicita restituir fue ingresado a Chile por la sociedad Tasker Investments Limited y, por lo tanto, el dinero que conforma dicho depósito, bien fungible, pertenece, en principio, a dicha sociedad la que como reconoce el Código Civil es una persona jurídica distinta del socio que la constituye señor Oscar Aitken“, consigna el texto.
Por último la resolución establece también que el dinero no puede ser devuelto "al encontrarse tales dineros cautelados por una medida de retención ordenada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos rol C-30.284-2018 con fecha veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho según indica el Consejo de Defensa del Estado y consta además en el sistema computacional, sin que esta Corte tenga tampoco competencia para cuestionar la procedencia de tal medida”.
El caso Riggs es el proceso que comenzó en 2004 cuando se descubrió que Pinochet mantenía US$21 millones en distintas cuentas con diferentes identidades en el Banco Riggs con sede en Washington.
"No es posible acceder a la restitución pretendida por la solicitante al encontrarse tales dineros cautelados por una medida de retención ordenada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos rol C-30.284-2018 con fecha veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho según indica el Consejo de Defensa del Estado y consta además en el sistema computacional, sin que esta Corte tenga tampoco competencia para cuestionar la procedencia de tal medida”, dice el fallo consignada por La Tercera y que confirma lo dispuesto por el ministro a cargo del caso Guillermo de la Barra.
El fallo a partir de la apelación presentada por el abogado Oscar Aitken establece que el dinero pertenece a una persona jurídica de la cual Aitken es socio. “No existe discusión y por lo demás consta de los documentos de fojas 81 y 82 que el depósito a plazo por la suma que se solicita restituir fue ingresado a Chile por la sociedad Tasker Investments Limited y, por lo tanto, el dinero que conforma dicho depósito, bien fungible, pertenece, en principio, a dicha sociedad la que como reconoce el Código Civil es una persona jurídica distinta del socio que la constituye señor Oscar Aitken“, consigna el texto.
Por último la resolución establece también que el dinero no puede ser devuelto "al encontrarse tales dineros cautelados por una medida de retención ordenada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago en los autos rol C-30.284-2018 con fecha veintiocho de septiembre de dos mil dieciocho según indica el Consejo de Defensa del Estado y consta además en el sistema computacional, sin que esta Corte tenga tampoco competencia para cuestionar la procedencia de tal medida”.
El caso Riggs es el proceso que comenzó en 2004 cuando se descubrió que Pinochet mantenía US$21 millones en distintas cuentas con diferentes identidades en el Banco Riggs con sede en Washington.
_________________________________________________________
https://www.elmostrador.cl/destacad...inero-del-dictador-que-reclama-su-ex-albacea/
.
Daniel Lopez
General.
