Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
dan lo mismo los resultados aweonao (aunque los resultados no son concluyentes en ningun sentido, habiendo ejemplos para todo), pero lo importante es que es un tema de principios. a menos que seas un maricon de mierda. entregarias la seguridad de tus hijos a un politico pedofilo y degenerado? yo no. fin de la discusion.
Que zurdito más adoctrinadito! aquí las weas son claras bostas como ustedes siempre perseveraran en utilizar cualquier argumento o meter leyes nefastas para tener a la ciudadanía desprotegida y salir con el comodin que le roban las armas a la gente es la excusa más mierda que e escuchado ni se inmutan en disimular bajo otra argumentación pero claro! de su vereda zurda todos sus argumentos son válidos a mi mis armas no me las quitan leyes culiados zurdas así que chupalo meando!Que manera de hablar hueas. Según la estadística, la mayor parte de las armas que se ocupan para cometer ilícitos son robadas a civiles. La efectividad real de las armas en manos de civiles como método de auto protección es bajísima y evidentemente contraproducente
Que zurdito más adoctrinadito! aquí las weas son claras bostas como ustedes siempre perseveraran en utilizar cualquier argumento o meter leyes nefastas para tener a la ciudadanía desprotegida y salir con el comodin que le roban las armas a la gente es la excusa más mierda que e escuchado ni se inmutan en disimular bajo otra argumentación pero claro! de su vereda zurda todos sus argumentos son válidos a mi mis armas no me las quitan leyes culiados zurdas así que chupalo meando!
Nunca he dicho que estoy a favor de la idea de Marcelo Díaz, al menos léete el tema ahueonao, simplon de mierda. Solo les estoy enrostrándo lo imbeciles que son los argumentos de los pro armas. Por ejemplo: el ahueonao de arriba que cree que sirven para proteger a sus hijos de pedofilos
asi que estos zurdos weones estan a favor de darle todo el monopolio de las armas a carabineros? los mismos que despotrican constantemente en contra de carabineros ?
solo un afeminado estrogenado y comunista, puede estar en contra del uso de armas para defensa personal... aaayyy es peligroso tener un arma, señor Estado venga por mi ayuda por favor, soy muy estupido, inutil y miedoso como para tener un arma...
oye pero que buena tu idea, asi si entra un ladron a una casa hay que dejarlo robar, matar y violar tranquilamente, no vayamos a cometer la osadia de molestarlo, si es un ser inocente que hace lo que hace solamente por la falta de oportunidades, si, y despues llamamos a los carabineros para que vengan en nuestra ayuda en una hora despues, realmente muy inteligente
Que manera de hablar hueas. Según la estadística, la mayor parte de las armas que se ocupan para cometer ilícitos son robadas a civiles. La efectividad real de las armas en manos de civiles como método de auto protección es bajísima y evidentemente contraproducente
Lo último que puede procarme un zurdo es ardor así que andate a trabajar fracasado culiao si es que conoces esa palabra o que tu hembro bubalon te emplee para adoctrinar weones de mente débil headshoot!! Pará todos estos zurdos insufribles todo mi repudio es sin llorar después bolas tristes zurdo llorón!!! Jajaja!!Cítame donde digo que estoy a favor de la idea de Marcelo Díaz.
Al menos léete el tema ahueonao, simplon de mierda. Solo les estoy enrostrándo lo imbeciles que son los argumentos de antroniano pro armas berto promedio como tú, que opinan por pura odiosidad, que no sale de mero cliché argumental. Por ejemplo: el ahueonao de arriba que cree que sirven para proteger a sus hijos de pedofilos
Nisiquiera me acompleja que me digan zurdo con todas las descalificaciones que acompañan a eso. Yo no los ando tratando de fachos, me remito simplemente a los hechos y parece provocarles muchísimo ardor. Eso es lo que me produce satisfacción
Hacer pasar la imbecilidad cómo principios derivados del sentido común .
Tu hijo está más inseguro con un arma en la casa, que por los pedofilos y degenerados del mundo ( un pedofilo no irrumpe violentamente en tu casa como para q sea útil el arma ). Y pa lo único que te serviría, es para vengarte del hipotético abusador, lo cual sería doblemente imbecil porque dejaría sin a tus hijos sin padre al convertirte tu en homicida.
Un tercio de las armas inscritas en Chile se encuentran perdidas..super negocio para los delincuentes
A ver pero calmao, ¿de dónde obtuvieron esas cifras? La DGMN reporta un total aproximado de 45.000 armas extraviadas o hurtadas para septiembre del 2017 ¿De dónde proviene el resto?.
Lee más arriba tonto hueon. Hay 800 mil armas inscritas, de las cuales 200 mil no se conoce el paradero.
A ver pero calmao, ¿de dónde obtuvieron esas cifras? La DGMN reporta un total aproximado de 45.000 armas extraviadas o hurtadas para septiembre del 2017 ¿De dónde proviene el resto?
Se que Ubilla reportó una cifra similar, pero aún así no me cuadra que alrededor de 190.000 armas se hayan extraviado en el intertanto Oct. 2017 - Sep. 2019. En el mejor de los casos, el gobierno utiliza una definición distinta de hurto y robo que la DGMN (cosa que sería terrible raro). En el peor, alguien aquí está derechamente mientiendo.
EDIT: Se me ocurre que una buena medida para evitar el traspaso de armas desde palo blanco a delincuente sería el multar gravemente a quien extravíe el arma.
La wea es bien simple, hay que masificar los cursos de entrenamiento en armas, prohibirlas no tendrá ningún efecto, México tiene una de las leyes mas duras para el control de armas y los resultados han sido desastrosos. EEUU es un gran experimento para estudiar como funcionan las leyes de armas, encontré un estudio bastante interesante con un modelo de regresión bastante robusto y un periodo de tiempo que abarca 30 años:
Legislación de nivel estatal de armas de fuego ocultas y tasas de homicidio y otros delitos violentos
Hicieron ajustes por co-variables en el modelo de regresión:"Para tener en cuenta los principales factores sociales que podrían actuar como factores de confusión para cualquier efecto, también examinamos las tasas de pobreza y desempleo, dos factores bien descritos que se sabe que influyen en la delincuencia. Los datos anuales de pobreza para cada estado se obtuvieron de la Oficina del Censo de los Estados Unidos. Las estadísticas de desempleo durante el período de estudio se obtuvieron de la Oficina de Estadísticas Laborales del Departamento de Trabajo de los EE. UU. "
Después de controlar estas variables confundentes, la relacion entre legislación menos restrictiva y delitos no fue estadísticamente significativa:
Cuando se ajustó por estado y año, la asociación entre el nivel de escala de permisividad de la legislación de transporte y todas las tasas de delitos de UCR analizadas no fue significativa para ninguna variable, incluido el homicidio (p = 0.96), el crimen violento (p = 0.44), la violación (p = 0.46 ), robo (p = 0.14), asalto agravado (p = 0.77) y robo (p = 0.78).
resultados y conclusiones:
En este estudio, nuestros resultados demuestran que los cambios legislativos estatales han resultado en una mayor liberalización del proceso de permisos de transporte oculto. Como estas leyes han aumentado la capacidad de los civiles para comprar y portar armas de fuego legalmente fuera del hogar, un argumento lógico podría ser que seguirían las tasas de homicidios y delitos violentos. Sin embargo, después de ajustar por varios factores demográficos y de población, demostramos que las tasas de homicidio y crímenes violentos no aumentaron significativamente después de que se aprobaron las leyes estatales, lo que hizo que el acceso a permisos de transporte oculto fuera menos restringido. Estos hallazgos importantes deberían informar más investigaciones sobre políticas públicas para ayudar a determinar las causas y las soluciones a los homicidios y crímenes violentos relacionados con armas de fuego en el futuro.
"Este estudio no demostró una asociación estadísticamente significativa entre la liberalización de la legislación estatal de portar armas de fuego en los últimos 30 años y las tasas de homicidios u otros delitos violentos. "
https://www.journalacs.org/article/S1072-7515(18)32074-X/fulltext
Y que dice la estadistica de los rifles de alto poder de fuego que hay en manos de delincuentes? o de los cargadores tipo tambor para las pistolas? o de las granadas?Que manera de hablar hueas. Según la estadística, la mayor parte de las armas que se ocupan para cometer ilícitos son robadas a civiles. La efectividad real de las armas en manos de civiles como método de auto protección es bajísima y evidentemente contraproducente