Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Historiador de verdad pone en su lugar a Taradit.

doctorshakal

doctorshakal

Epic Troll
Miembro del equipo
Registrado
2007/08/21
Mensajes
36.422
Sexo
Macho
Historiador cuestiona a Baradit: "¿Quién le da la altura moral para determinar quién es el bueno y el malo" :clapclap:

Hace unas semanas, el escritor nacional lanzó el quinto libro de su saga “Historia secreta de Chile”. Ahí, el autor se la juega y postula a siete nuevos ídolos populares. Pero así como Baradit crítica y cuestiona a los clásicos héroes de nuestra historia, hay algunos estudiosos y profesionales que lo han puesto bajo la lupa y en tela de juicio, y esta no es la excepción


“Lo que está proponiendo Jorge Baradit no es algo nuevo y tampoco se le puede pedir novedad, porque es un cronista y no un historiador. No le puedes pedir historia académica a alguien que no tiene esa vocación ni intención”,dice a Publimetro Cristobal García-Huidobro, historiador y profesor de la Universidad de Santiago, quien no ha leído el ejemplar, pero asegura que “Gabriel Salazar tiene un libro que se llama ‘Construcción de estado en Chile’ donde dice exactamente lo mismo que Jorge Baradit”.

https://www.publimetro.cl/cl/entret...riador-cristobal-garcia-huidobro-baradit.html
 
doctorshakal dijo:
Gabriel Salazar tiene un libro que se llama ‘Construcción de estado en Chile’ donde dice exactamente lo mismo que Jorge Baradit”.
Click para expandir ...
Eso mismo iba a mencionar.

Tanto salazar como cristobal,salían en cultura verdadera. Hay un capitulo donde salazar cuestiona a los herores tradcionales y propone otros.

Si no me equivoco fue en el episodio que hablaron de diego portales.

Buen show ese. Los 2 son secos. Si bien salazar es de izquierda,no le quita meritos que el viejo es un crack de lo que habla. Escucharlo es un agrado.
 
Pero los medios de comunicación siguen dando bola al Taradit. Llegué a pensar ingenuamente que con el caso Baratweet a ese ctm lo iban a sacar de los medios... sin embargo, lo dejaron guardado un rato y ahora vuelve en gloria y majestad.

Igual como gremio deberíamos pensar el por qué un diseñador gráfico sin estudio alguno en historiografía; "escribe" historia y es un best seller.
seremos muy fomes para escribir los historiadores?, la gente lee por el morbo y chichuchina barata? o la gente es tan limitada en CI que compra lo que su mente entiende?

Me carga ese pasado a raja de Taradit que hace pasar como suyo weas que HISTORIADORES PROFESIONALES dedicaron años en investigar, redactar y publicar. E igualmente odio su postura casi de profeta anti sistema, un outsider siendo que parasita del sistema que critica.

:monomeon:Baradit
:monomeon:gente que le compra hasta el confort cagado del wn
:maestro: historiadores de verdad
 
El primer libro de Taradit fue bueno. Abordaba capítulos de la historia desde otra perspectiva, lo cual ayudaba quitar algo del mito de ciertos hechos o personajes. Y creo que no hay nada de malo en ello.
El.problema fue que al aplaudirle los peos el weon se creyó el cuento de que podía reescribir la historia, por lo que en sus libros posteriores abarca otros hechos y personajes, pero metiendo mucho argumento soyero y emocional, dejando totalmente de lado la.objetividad. Pudo describir acontecimientos históricos de la misma forma que en el primer libro, pero sin tanto cebolleo barato.
Por.ejemplo, cuando menciona el incendio de la Iglesia de la.compañía (muy buena historia, les recomiendo leer sobre eso), pudo remitirse a los hechos que no son tan conocidos, como las circunstancias, el contexto de la época, etc. Pero el Pug reculiao empieza con la wea de las clases sociales, y que la Iglesia y la élite del país y la wea, Y ahí ya cagó el relato.
 
Soldadodeodin dijo:
Eso mismo iba a mencionar.

Tanto salazar como cristobal,salían en cultura verdadera. Hay un capitulo donde salazar cuestiona a los herores tradcionales y propone otros.

Si no me equivoco fue en el episodio que hablaron de diego portales.

Buen show ese. Los 2 son secos. Si bien salazar es de izquierda,no le quita meritos que el viejo es un crack de lo que habla. Escucharlo es un agrado.
Click para expandir ...
Aweonao, como le compras a un historiador que se alinea con un virus ideologico?
 
ayer veia una entrevista de mosciatti a un historiador de verdad, joaquin fernandois
 
EEmPdOhWkAMZ8dO
 
beban85 dijo:
Pero los medios de comunicación siguen dando bola al Taradit. Llegué a pensar ingenuamente que con el caso Baratweet a ese ctm lo iban a sacar de los medios... sin embargo, lo dejaron guardado un rato y ahora vuelve en gloria y majestad.

Igual como gremio deberíamos pensar el por qué un diseñador gráfico sin estudio alguno en historiografía; "escribe" historia y es un best seller.
seremos muy fomes para escribir los historiadores?, la gente lee por el morbo y chichuchina barata? o la gente es tan limitada en CI que compra lo que su mente entiende?

Me carga ese pasado a raja de Taradit que hace pasar como suyo weas que HISTORIADORES PROFESIONALES dedicaron años en investigar, redactar y publicar. E igualmente odio su postura casi de profeta anti sistema, un outsider siendo que parasita del sistema que critica.

:monomeon:Baradit
:monomeon:gente que le compra hasta el confort cagado del wn
:maestro: historiadores de verdad
Click para expandir ...

Baradit es un invento de los medios de comunicación, creo que antes de dársela de historiador, hacia relatos periodísticos de hechos históricos en un podcast, a lo que a mas de algun creativo de los medios le gustó y le empezaron a dar bola en la televisión. Ademas es el típico hueon "con onda" que llama la atención del publico, es como una suerte de Salfate o Jodorowsky versión aCuenta.

De todas formas eso no quita que como gremio debemos hacer una autocrítica, ya que la historiografia nacional desde siempre se ha volcado al mundo de la academia ignorando al lector casual, nicho vacante y ávido de consumir historia, del cual lamentablemente se aprovecho el weon mas callampa y sesgado que existe.

Soldadodeodin dijo:
Eso mismo iba a mencionar.

Tanto salazar como cristobal,salían en cultura verdadera. Hay un capitulo donde salazar cuestiona a los herores tradcionales y propone otros.

Si no me equivoco fue en el episodio que hablaron de diego portales.

Buen show ese. Los 2 son secos. Si bien salazar es de izquierda,no le quita meritos que el viejo es un crack de lo que habla. Escucharlo es un agrado.
Click para expandir ...

A Salazar se le suele critica por su poca prolijidad al momento de investigar y su tendencia a manipular datos y cifras, ya que hace al menos unos 20 años que no entra al archivo. El merito que tiene es que fue pionero en cambiar el sujeto histórico de la investigación, ademas de mantener la militancia y el panfleteo a raya, algo que pocos logran dentro del mundillo de la "Nueva Historia chilena" adema
 
Última edición:
Darkest dijo:
Baradit es un invento de los medios de comunicación, creo que antes de dársela de historiador, hacia relatos periodísticos de hechos históricos en un podcast, a lo que a mas de algun creativo de los medios le gustó y le empezaron a dar bola en la televisión. Ademas es el típico hueon "con onda" que llama la atención del publico, es como una suerte de Salfate o Jodorowsky versión aCuenta.

De todas formas eso no quita que como gremio debemos hacer una autocrítica, ya que la historiografia nacional desde siempre se ha volcado al mundo de la academia ignorando al lector casual, nicho vacante y ávido de consumir historia, del cual lamentablemente se aprovecho el weon mas callampa y sesgado que existe.
Click para expandir ...

Así que somos colegas :buenaonda:. Hice un tiempo clases en nocturna y por mi actual pega hablo con mucha gente, casi todas ellas desean saber de Historia... pero lo que mas llama la atención para bien; odian esa historia escrita desde la ideología, prefieren la tradicional que la actual.
 
Loncopinintregua dijo:
Aweonao, como le compras a un historiador que se alinea con un virus ideologico?
Click para expandir ...
Entonces mandemos a la cresta a todos los historiadores. El weon,a pesar de su dogma,habla weas coherentes. En cv tiene otro historiador de izquierda,pero ese weon se ciega a mas no poder (trató de "traidor" a pinochet,pero defendió a videla y la ley maldita).

Cristobal y salazar tenían buenos debates en cultura verdadera
 
beban85 dijo:
Pero los medios de comunicación siguen dando bola al Taradit. Llegué a pensar ingenuamente que con el caso Baratweet a ese ctm lo iban a sacar de los medios... sin embargo, lo dejaron guardado un rato y ahora vuelve en gloria y majestad.

Igual como gremio deberíamos pensar el por qué un diseñador gráfico sin estudio alguno en historiografía; "escribe" historia y es un best seller.
seremos muy fomes para escribir los historiadores?, la gente lee por el morbo y chichuchina barata? o la gente es tan limitada en CI que compra lo que su mente entiende?

Me carga ese pasado a raja de Taradit que hace pasar como suyo weas que HISTORIADORES PROFESIONALES dedicaron años en investigar, redactar y publicar. E igualmente odio su postura casi de profeta anti sistema, un outsider siendo que parasita del sistema que critica.

:monomeon:Baradit
:monomeon:gente que le compra hasta el confort cagado del wn
:maestro: historiadores de verdad
Click para expandir ...

Darkest dijo:
Baradit es un invento de los medios de comunicación, creo que antes de dársela de historiador, hacia relatos periodísticos de hechos históricos en un podcast, a lo que a mas de algun creativo de los medios le gustó y le empezaron a dar bola en la televisión. Ademas es el típico hueon "con onda" que llama la atención del publico, es como una suerte de Salfate o Jodorowsky versión aCuenta.

De todas formas eso no quita que como gremio debemos hacer una autocrítica, ya que la historiografia nacional desde siempre se ha volcado al mundo de la academia ignorando al lector casual, nicho vacante y ávido de consumir historia, del cual lamentablemente se aprovecho el weon mas callampa y sesgado que existe.



A Salazar se le suele critica por su poca prolijidad al momento de investigar y su tendencia a manipular datos y cifras, ya que hace al menos unos 20 años que no entra al archivo. El merito que tiene es que fue pionero en cambiar el sujeto histórico de la investigación, ademas de mantener la militancia y el panfleteo a raya, algo que pocos logran dentro del mundillo de la "Nueva Historia chilena" adema
Click para expandir ...

No es problema del gremio, la historia no es aburrida, es tremendamente interesante y hasta entretenida (hasta Versailles no Bara es más acertado que todo lo escrito por Taradit), la cosa es simple, la gente tiene la mentalidad como en sus años estudiantiles de que la historia es solo fechas.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba