• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

JP Morgan advierte a Chile de un negativo impacto por proyecto de 40 horas.

como ya puse , un conocido de la polar decia que estan cambiando el sistema horario por el famoso proyecto y con ello se vienen arto despido fulltime , reemplazando con pocos part time para parchar , incluso estan hechando la gente de visual y bodega , y por lo que dijo no es el unico de retail que se esta preparando de esa forma . sin wear dijo que la mayoria no esta nada feliz con el proyecto
Mala cosa se viene, ya que el empresario grande nunca pierde, siempre buscará el resquicio para sacar utilidad... Y es el pequeño el que se ve forzado a perder o cerrar en el peor de los casos.
 
Que saben de chile esos weones????

Saben de economía, aunque no hay que ser un genio para darse cuenta que si se reduce la jornada laboral se encarece el costo por mano de obra de las empresas y el mercado se hace menos atractivo para los inversionistas (que son a los que les dan recomendaciones de inversión).
 
Saben de economía, aunque no hay que ser un genio para darse cuenta que si se reduce la jornada laboral se encarece el costo por mano de obra de las empresas y el mercado se hace menos atractivo para los inversionistas (que son a los que les dan recomendaciones de inversión).

Se hace más cara la mano de obra solo si eres incapaz de optimizar y readecuar el proceso productivo. Es una puta excusa para no hacer nada, lavarse las manos y traspasar el costo a otro.
 
Se hace más cara la mano de obra solo si eres incapaz de optimizar y readecuar el proceso productivo. Es una puta excusa para no hacer nada, lavarse las manos y traspasar el costo a otro.

Cualquier cosa para optimizar y readecuar implica gasto.
 
JP morgan, los mismos hueones que estuvieron metidos en la burbuja inmobiliaria y otros escándalos financieros por los cuales han tenido que pagar miles de millones en multas.

:menanihands:

Súper confiables. Un ejemplo de probidad, transparencia y buenas practicas :jajahisteria:


Durante la crisis del 2008 el banco ayudó comprando una empresa que no valía nada (Bearn Stearns) y esto a pedido del gobierno de USA para evitar el colapso del país.

Culpar a exclusivamente a la banca es no entender las dinámicas que gatillaron la crisis sub prime.
 
Recortan y ponen a venecos más barato, punto.


Los full time están en vías de extinción lamentablemente. Las 40h son la mejor excusa

El proyecto de Piñera en su "flexibilización" incluye aumentar la cuota de extranjeros.
 
Durante la crisis del 2008 el banco ayudó comprando una empresa que no valía nada (Bearn Stearns) y esto a pedido del gobierno de USA para evitar el colapso del país.

Culpar a exclusivamente a la banca es no entender las dinámicas que gatillaron la crisis sub prime.

Viejo esa crisis fue por los bancos de inversión, coimearon a Bush para crear las subprime, empaquetaron esa deuda toxica y la vendieron al mundo, generando contagio.
 
Cualquier cosa para optimizar y readecuar implica gasto.

Pero es un gasto que se puede traducir en una mejora de la productividad. Por el contrario, cortar gente y reemplazar por part time te deja donde mismo.
 
Viejo esa crisis fue por los bancos de inversión, coimearon a Bush para crear las subprime, empaquetaron esa deuda toxica y la vendieron al mundo, generando contagio.

Tienes un entendimiento muy “narrow” de cómo funciona la banca y las distintas líneas de negocio (inversión y mortgage)

Los directos culpables de la crisis sub prime fueron los prestamistas (mortgage) y las personas que compraban algo que difícilmente iban a poder pagar.

Nadie te pone una pistola en la cabeza para tomar un préstamo, pero es la vieja discusión si es el chancho o el que le da el afrecho.



Dentro del listado de compañías prestamistas sub prime no figura JP Morgan y que tiene banca de inversión, y también mortgage con chase (que no ofrecía préstamos sub prime)

La banca de inversión crearon instrumentos respaldados con estos mortgage, sin duda contribuyeron y se beneficiaron, más no fueron los responsables directos.

El banco en cuestión de este topic fue parte del problema y también de la solución.
 
Última edición:
Tienes un entendimiento muy “narrow” de cómo funciona la banca y las distintas líneas de negocio (inversión y mortgage)

Los directos culpables de la crisis sub prime fueron los prestamistas (mortgage) y las personas que compraban algo que difícilmente iban a poder pagar.

Nadie te pone una pistola en la cabeza para tomar un préstamo, pero es la vieja discusión si es el chancho o el que le da el afrecho.



Dentro del listado de compañías prestamistas sub prime no figura JP Morgan y que tiene banca de inversión, y también mortgage con chase (que no ofrecía préstamos sub prime)

La banca de inversión crearon instrumentos respaldados con estos mortgage, sin duda contribuyeron y se beneficiaron, más no fueron los responsables directos.

El banco en cuestión de este topic fue parte del problema y también de la solución.
0-A781-EAB-6-D48-4-A43-9397-12-A9478-E7-CAA.jpg
 
Se hace más cara la mano de obra solo si eres incapaz de optimizar y readecuar el proceso productivo. Es una puta excusa para no hacer nada, lavarse las manos y traspasar el costo a otro.

Sería más caro contratar porque el salario mínimo y de los trabajadores con contrato vigente por hora aumentaría.
Pero eso no es una excusa, es sólo reconocer los efectos que tendría la medida.
 
Sería más caro contratar porque el salario mínimo y de los trabajadores con contrato vigente por hora aumentaría.
Pero eso no es una excusa, es sólo reconocer los efectos que tendría la medida.

Es una excusa porque pretenden que el argumento sea incuestionable, pero no lo es. Es la opción más fácil solamente.
 
Tienes un entendimiento muy “narrow” de cómo funciona la banca y las distintas líneas de negocio (inversión y mortgage)

Los directos culpables de la crisis sub prime fueron los prestamistas (mortgage) y las personas que compraban algo que difícilmente iban a poder pagar.

Nadie te pone una pistola en la cabeza para tomar un préstamo, pero es la vieja discusión si es el chancho o el que le da el afrecho.



Dentro del listado de compañías prestamistas sub prime no figura JP Morgan y que tiene banca de inversión, y también mortgage con chase (que no ofrecía préstamos sub prime)

La banca de inversión crearon instrumentos respaldados con estos mortgage, sin duda contribuyeron y se beneficiaron, más no fueron los responsables directos.

El banco en cuestión de este topic fue parte del problema y también de la solución.

Compadre, eso es ocupar el argumento que es tu culpa que te asalten por andar tarde.

No aplica por ningún lado.

Por algo ahora se implementaron otras medidas, Basilea III y medidas contra la desregulación financiera.

La banca de inversión apostó mal y perdió de forma catastrófica, por ambición, excesivo riesgo y desregulación.
 
Es una excusa porque pretenden que el argumento sea incuestionable, pero no lo es. Es la opción más fácil solamente.

Pero es sólo un argumento, igual se podría decidir aplicar la medida si se considera que el beneficio que provocaría en calidad de vida de los trabajadores compensa el mayor costo que tendrían que afrontar las empresas.
 
En qué parte yo dije que son los responsables?. Dije que estaban metidos, y lo anterior lo confirma.

JP Morgan si estuvo metido en la subprime, no recibio el balazo en la cabeza como Lehmans, pero si lo recibio en el pie.

El banco estadounidense JPMorgan ha llegado a un acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos en el que se compromete a pagar 13.000 millones de dólares (9.606 millones de euros) para concluir las investigaciones por el fraude de las hipotecas 'subprime', según informó el Departamento de Justicia en comunicado.

https://www.lavanguardia.com/econom...gan-pagara-9-606-millones-ee-uu-subprime.html
 
Votemos 40 horas para trabajar menos y ganar menos también.

Después salimos a protestar porque nuestras jubilaciones van a ser bajas.

Todo es culpa de los empresarios.

Simios conchetumadre caen igual que con la reforma tributaria.

y quien dijo que te van obligar a trabajar 40?, es cosa que le digas a tu jefe que quieres trabajar 50 horas diarias y listo
 
En qué parte yo dije que son los responsables?. Dije que estaban metidos, y lo anterior lo confirma.

Toda la banca fue cómplice de la fiesta. Los bancos vendían deuda riesgosa y lo siguen haciendo hoy.

Para que me entiendan, hoy los traders que compran y venden bonos de argentina. Si argentina se va a default, es culpa de los bancos? O de las irresponsables políticas públicas de argentina.

JP Morgan si estuvo metido en la subprime, no recibio el balazo en la cabeza como Lehmans, pero si lo recibio en el pie.



https://www.lavanguardia.com/econom...gan-pagara-9-606-millones-ee-uu-subprime.html

Estimado, esto ocurrió luego de la compra de Bear Stearns (cuando explotó la crisis) el cual el banco a pedido del gobierno se comprometió a hacerse responsable de las reparaciones de la compañía.

El mismo link menciona la compañía que nombre en mi primer post.
 
Última edición:
Volver
Arriba