• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Justicia y Lógica: El Comunismo equiparado al Nazismo por la Unión Europea

Supr3me

Hij@'e Puta
Registrado
2006/03/14
Mensajes
8.988
Sexo
Macho
:idolo: Con la pera

El comunismo como el nazismo: lite a la izquierda en la resolución votada por el Parlamento europeo

La resolución fue aprobada el 19 de septiembre, el Parlamento europeo, pero la polémica ha crecido con el paso de las horas, especialmente a través de los medio

El-comunismo-como-el-nazismo-lite-a-la-izquierda-en-la-resolucion-votada-por-el-Parlamento-europeo.jpg


La resolución fue aprobada el 19 de septiembre, el Parlamento europeo, pero la polémica ha crecido con el paso de las horas, especialmente a través de los medios de comunicación social. Por qué, en varios pasos - el texto equipara el nazismo y el comunismo. Y porque ha sido, con algunas excepciones, el Partido democrático (junto con el grupo de Socialistas y demócratas, de la que es miembro). Además de la Epi, donde también hay Forza Italia, el convervatori (con los Hermanos de Italia) y la Identidad de grupo y la democracia, que es parte de la Liga.

Se habla de un lugar de papel largo, que fue adoptado a la edad de 80 a partir de la segunda guerra mundial, titulada "la Importancia de la memoria europea para el futuro de Europa" en el que insiste en la necesidad de no olvidar su trágico pasado.
texto de la división Aquí hay algunos pasos: 'subraya que la Segunda guerra mundial comenzó como una consecuencia inmediata de la infame tratado de no agresión nazi-soviético de 23 de agosto de 1939, también conocida como pacto de Molotov-Ribbentrop y sus protocolos secreto"; que "nos recuerda que los regímenes de nazis y comunistas han cometido asesinatos en masa, los genocidios y las deportaciones, lo que, en el curso del siglo XX, la pérdida de vidas humanas y la libertad de un ámbito inaudito en la historia de la humanidad, y recuerda el horrible crimen del Holocausto perpetrado por el régimen nazi"; que "condena en los términos más enérgicos los actos de agresión, crímenes contra la humanidad y las masivas violaciones de derechos humanos perpetradas por el régimen nazi, de los comunistas y otros regímenes totalitarios"; expresa "preocupación por el continuo uso de los símbolos de los regímenes totalitarios en la esfera pública y con fines comerciales, y recuerda que algunos países europeos han prohibido el uso de símbolos para los nazis que los comunistas".

La reacción de Los socialistas y en el Parlamento en resumen, los dos regímenes totalitarios son a menudo asociados en la resolución. Un hecho que ha provocado reacciones en el socialismo entre aquellos que celebrar ("fin") y aquellos que consideran que la ecuación de un error, o, como Tomaso Montanari, atacar, en particular, Giuliano Pisapia habla de la miseria porque se ha olvidado el papel de la Urss en la derrota del Nazismo.

Pero la resolución se desencadena reacciones incluso entre los parlamentarios, y entre los diputados.

"El comunismo y el nazismo fueron en el mismo piso. Una falsificación innoble que la resolución votada por el Parlamento europeo. Como es innoble que votar por él han sido muchos los llamados democráticos locales", vamos Francesco Laforgia y Luca Pastorino, respectivamente, el senador y miembro del parlamento de la libertad y la Igualdad. "Estas distorsiones, agregaron, son peligrosas enfoque que termina en la limpieza de las ideologías de la neo-fascista".

Sassoli: "recordamos a los tanques en Praga"
El presidente del Parlamento europeo, David Sassoli, mantiene el espíritu de la iniciativa: "no queremos volver a los Países en los que las libertades fundamentales se vería afectada", explicó, "recordemos que hace cuarenta años, en Praga, que es nuestra casa, vino en los tanques". Y de nuevo: "Hemos estado en la historia del siglo Xx, de los fenómenos que han permitido a muchas personas a disfrutar de la libertad. En los Países europeos, en particular. Aquí está la referencia a que la resolución".

Partido democrata , Pero las voces críticas surgir, incluso de los líderes del Partido demócrata, en el Parlamento de Estrasburgo, no se votó, Massimiliano Smeriglio, ahora miembro del parlamento europeo y del largo brazo derecho de Nicola Zingaretti. Dice Emery: "he votado a favor porque es un texto confuso y contradictorio. No he votado porque no la historia de la fuerza en un patrón de parlamentario con el único propósito de tirar todas las partes y luego acabar en un extraño ecumenismo".


yo No votar el texto de la equiparación entre el nazismo y el comunismo.
por eso
??????https://t.co/RJxRRDCJaD#20settembre
— Massimiliano Smeriglio (@maxsmeriglio) 22 de septiembre de 2019

En la misma posición que el mep Pierfrancesco Majorino, que en Facebook, escribe: "Un texto feo, mal escrito, que mantiene unidos a los conceptos que pueden ser compartidos y banalidades peligroso". Y luego añade - en Twitter - que ahora se ve obligado a explicar que él odia el estalinismo. "Tiempos modernos", escribe.


me Dicen que están en contra de la igualdad trivial entre #comunismo #y el nazismo que te hace llorar en un plano histórico, por encima de todo. Y desde ayer me encuentro a mí mismo tener que explicarlo, PERO no me gusta el estalinismo, los gulags, la represión de Hungría y la compañía excelente.
los Tiempos modernos.

— Pierfranc. Majorino (@pfmajorino) 22 de septiembre de 2019

En definitiva, la controversia es probable que continúe.

"La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil"

La traduccion es como el culo pero así mismo la pusieron en el diario de Panamá, dejo la original que esta en Italiano:
https://www.open.online/2019/09/22/...contro-la-risoluzione-del-parlamento-europeo/
http://www.tynpanama.com/al-minuto/...n-votada-por-el-Parlamento-europeo-h6444.html
2LzFheq1-iEEYPCWAcEBiOgVdrKWfQQSE115w3ikE2Y.jpg


43752be5e13c11e10761585270bc4670.png


61f8UlNa1yL._SX425_.jpg
 
Ahora recién se están dando cuenta de lo nefasto que fue el comunismo? Es para reírse. Para variar los "sociolistos" salen a defender a sus referentes. Siendo que el socialismo / comunismo ha sido quien ha asesinado a mas gente fuera de una guerra.
 
de alguna manera tenían que recordarnos que el Socialismo Nacional es un tema Taboo, total el comunismo clásico ya dejó de ser útil, ya que el progresismo infectó la mayoría de las ideologías y corrientes de pensamiento :porqueami:
 
de alguna manera tenían que recordarnos que el Socialismo Nacional es un tema Taboo, total el comunismo clásico ya dejó de ser útil, ya que el progresismo infectó la mayoría de las ideologías y corrientes de pensamiento :porqueami:

Como es eso sisterito? :ear:
 
creo que el nazismo es menos nefasto y sobre todo el fascismo fue mucho menos nefasto. pero igual me parece bien. en paises como espania o portugal deben andar histericas con la wea.

aca en chile hace unos anios la cosa estaba bien clara para la mayoria de la poblacion pero desde 2011 ha prendido mas en la juventud el comunismo. sobre todo en los medios de comunicacion. gente como jurgensen, cavada, stock y otros nefastos pseudo progres se han dedicado a hacer apologia del marxismo y al contrario le han lavado el cerebro a demasiadas viejas bertas y jovenes.
 
de que el progresismo tiene todo secuestrado ?
es wea de ver a la Concertación y la Alianza, Evopoli y el Frente amplio, Kirchernismo y Peronismo, Democratas y Liberales (yuesei)
todos se mueven en la misma dirección salvo pequeñas diferencias valóricas

eso es cierto perro. pero nunca esta demas pegarle un golpe al marxismo.
 
A (((Alguien))) ya no le sirve el "Comunismo": El progresismo es más devastador; disuelve y destruye naciones desde la esfera espiritual, sin disparar un solo tiro.

Bienvenidos a la dictadura del buenismo, donde un pasado tan oscuro como el de los zurdeques comunachos no es compatible, y cae en el lógico saco junto con el nazismo. Las próximas hordas de choque serán los anarcos antiestatistas y nihilistas. Así se pega directo a lo que se quiere.
 
de que el progresismo tiene todo secuestrado ?
es wea de ver a la Concertación y la Alianza, Evopoli y el Frente amplio, Kirchernismo y Peronismo, Democratas y Liberales (yuesei)
todos se mueven en la misma dirección salvo pequeñas diferencias valóricas

41963140_1512570355555134_863446417003727614_n.jpg


Ante esto hay que recordar a favor de quienes o que milita el Comunismo y el Socialismo:

“Pues bien, todo ese mundo judío que forma una sola secta explotadora, una especie de pueblo sanguijuela, un parásito colectivo devorador y organizado en sí mismo, no solamente a través de las fronteras de los Estados, sino incluso por encima de todas las diferencias de opiniones políticas, ese mundo se encuentra actualmente, por lo menos en gran parte, de un lado a disposición de Marx, de otro lado a la de Rothschild […] Les une a ambos la solidaridad judía, esa solidaridad tan poderosa que se ha mantenido a lo largo de la historia.

Esto puede parecer extraño. ¿Qué puede haber en común entre el socialismo y la Alta Banca? Pues que el socialismo autoritario, el comunismo de Marx aspira a la centralización poderosa del Estado, y allí donde hay centralización del Estado ha de haber un Banco central del Estado, y allí donde existe tal Banco, los judíos siempre están seguros de no morir, ni de frío ni de hambre.”

Bakunin, Carta a los Internacionales de Bolonia

"Los judíos constituyen hoy en Alemania un verdadero poder. Hace ya mucho tiempo que reinan como amos absolutos en la banca. Pero en los últimos treinta años han logrado igualmente constituir una especie de monopolio en la literatura. Casi no existe periódico en Alemania que no tenga su redactor judío , y el periodismo y la banca se dan la mano, prestándose mutuamente servicios preciosos.

Es una raza muy interesante la de los judíos. Al mismo tiempo es estrechamente nacional e internacional por excelencia, pero en el sentido de la explotación. Es la que ha creado el comercio internacional y ese instrumento económico tan poderoso que se llama crédito. Son otros tantos derechos incontestables para el reconocimiento de la humanidad.

Como todas las demás naciones de la tierra, con todas las cualidades y con los defectos que la distinguen, es el producto fatal de la historia. Sería pues injusto reprocharle sus fechorías; pero como hoy constituye un poder innegable, es bueno y necesario aportarnos de perjudicial o de útil, y para saber cómo debemos preservarnos de lo uno y aprovechar de lo otro.

En todo tiempo, los judíos han sido una raza muy inteligente y muy desgraciada, inhumana, cruel y víctima a la vez, perseguidora y perseguida. Desde su infancia adoró a un Dios homicida, el más bárbaro y a la vez el más vanidosamente personal de todos los Dioses conocidos sobre la tierra, el feroz y vengativo Jehová, que hizo de ella su pueblo elegido. Su primer legislador, Moisés, la ordenó aniquilar a todos los pueblos para establecer su propio poder. Esa fue su entrada en la historia.

Para bien de las demás naciones, el poder del pueblo judío no igualo su crueldad. Siempre vencido, mucho antes del triunfo final de los romanos, trasladado por la fuerza por sus conquistadores asirios, babilonios y persas a las partes más alejadas de Asia, pasó siglos en una emigración forzosa- Y fue en el cuerpo de esta emigración cuando cobró forma y caló en el corazón de los judíos el culto a Jerusalén, el símbolo de la unidad nacional. Nada une tanto como la desgracia.

Esparcidos y desperdigados por toda Asia, esclavos, despreciados, oprimidos, pero siempre inteligentes, constituyeron más que nunca una nación: la nación internacional de Asia y de una parte de África. Arrancados de la tierra que Jehová les concediera y no pudiendo ya dedicarse a la agricultura, tienen que buscar otra salida para su actividad apasiona e inquieta. Esta salida no podía ser otra que el comercio, y es así como los judíos se convirtieron en el pueblo comerciante por excelencia. En todos los países encontraron compatriotas suyos, víctimas como ellos de la explotación extranjera, despreciados, perseguidos como ellos, y como ellos animados por un odio natural y profundo contra las naciones conquistadoras.

Esto explica cómo se formó en el curso del tiempo entre todas las tribus judías dispersas por Asia y por África, entre los judíos de todos los Estados, una amplia asociación comerciante, de socorro y de asistencia mutuos, y de explotación en común de todas las naciones extranjeras; un pueblo de parásitos que viven del sudor y de la sangre de sus conquistadores.

Las conquistas de Alejandro Magno y la destrucción final de Jerusalén por Tito, bajo el reinado de su padre, el emperador Vespasiano, y el traslado de más de un millón de esclavos judíos a Italia, los dispersaron a la fuerza por Europa y acabaron de imprimirles ese carácter de internacionalidad explotadora y estrechamente nacional que aún hoy les distingue. Las crueles persecuciones de las que fueron víctimas durante toda la Edad Media y en todos los países, en nombre de un Dios de justicia y amor, hijo único y bien digno de su Jehová, acabaron, de determinar su tendencia eminentemente hostil hacia las poblaciones cristianas de Europa. Y como siempre, y más que nunca, respondieron a una opresión estúpida, cruel e inicua con una explotación encarnizada.

Con la Iglesia católica y los Papas, compartieron el honor de haber sido los primeros en adivinar la omnipotencia del dinero, y centuplicaron este poder creando el del crédito. Las primeras letras de cambio y los primeros billetes de banco fueron, como es sabido, emitidos por los judíos de Italia y, gracias a sus relaciones con los judíos de otros países, estos instrumentos de crédito se extendieron pronto por toda Europa. Mediante la creación del crédito, los judíos dieron un alma al comercio internacional, que comenzó a desarrollarse ya a partir del siglo XII y desde el principio se hicieron los dueños casi exclusivos de esta alma.

Con el crédito nació, o más bien se desarrolló, en una proporción horrorosa, la usura, esa llaga siempre abierta, primero de los propietarios nobles, más tardes de las poblaciones agrícolas. En el occidente de Europa, hay aun muchos países donde los campesinos, tanto los propietarios como los no propietarios, se encuentran literalmente devorados por los judíos. Pero es sobre todo en la Europa oriental, en los países eslavos y húngaros de Austria, en el gran ducado de Posen, en Prusia, en toda Polonia, en Lituania y en la Rusia blanca, en Moldavia y en Valaquia, donde la explotación judía ejerce sus depredaciones más despiadadas y más excesivas. En todos estos países el pueblo detesta a los judíos. Los detesta hasta el punto de que toda revolución popular se ve acompañada en ellos de una matanza de judíos; consecuencia natural, pero que en modo alguno propicia que los judíos sean partidarios de la revolución popular y social.

También hay que decir que los judíos, en todos nuestros países orientales, son esencialmente conservadores. Tal como existe hoy la civilización en todas partes, supone la explotación inteligente del trabajo de las masas populares en beneficio de las minorías privilegiadas : los judíos son ardientes partidarios de la civilización. Y, como los grandes Estados burocráticos y centralizados, son a la vez la consecuencia y la condición, y como la coronación necesaria de esa formidable explotación, son partidarios incluso del Estado. Naturalmente les aterroriza el desencadenamiento de las masas populares; en modo alguno son anarquistas.

Una cosa igualmente digna de mención es que, en todos los países de la Europa oriental, los judíos han adoptado el alemán como lengua nacional, lo que hace que nuestros cosacos se imaginen muy en serio que los propios alemanes no son sino judíos bautizados. Los judíos se han convertido así en los representantes y en los pioneros de la civilización alemana, del orden, de la disciplina y del Estado alemanes en estos países más o menos bárbaros de Europa oriental: instrumento precioso y poderoso que ciertamente el señor Bismarck no ha de desdeñar […].

He dicho que los judíos en Europa oriental son enemigos jurados de toda revolución verdaderamente popular, y pienso que sin injusticia alguna, y casi sin excepciones, puede decirse lo mismo de los judíos de Europa occidental.

El judío es burgués, es decir, explotador por excelencia. Como acabamos de ver, toda su historia le hizo así: explotador bajo cualesquiera condiciones y formas. En los países bárbaros, donde la burguesía indígena no existe, o donde sólo hay los dos extremos, el noble propietario por una parte y el campesino trabajador por otra, los judíos se convierten en intermediarios por obligación, explotando a uno y a otro, de manera, sin duda, diferente, y en todos los países más civilizados, forman una capa que tiende a confundirse hoy más o menos con la burguesía indígena, nunca con el pueblo.

Incluso esta mezcla con la burguesía del país de su nacimiento es más aparente que real. En el fondo, los judíos de cada país son solamente amigos de los judíos de todos los países, independientemente de todas las diferencias que puedan existir entre sus posiciones sociales, el grado de su instrucción, sus opiniones políticas y sus cultos religiosos . No es ya el culto supersticioso de Jehová lo que hoy constituye como tal al judío; un judío bautizado sigue siendo judío. Hay judíos católicos, protestantes, panteístas y ateos, judíos reaccionarios, liberales, incluso judíos demócratas y judíos socialistas. Ante todo son judíos, y eso establece entre todos los individuos de esa raza singular, por encima de todas las oposiciones religiosas, políticas y sociales que les separan, una unión y un solidaridad mutuas indisolubles. Es una poderosa cadena, a la vez tan ampliamente cosmopolita y estrechamente nacional, en el sentido de la raza, que vincula entre ellos a los reyes de la banca, los Rothschild, o a las inteligencias científicamente más elevadas, con los judíos ignorantes y supersticiosos de Lituania, de Hungría, de Rumanía, de África y de Asia. No creo que exista hoy un solo judío en el mundo que no se estremezca de esperanza y de orgullo cuando oiga pronunciar el nombre sagrado de los Rothschild.

El ilustre estadístico alemán Kolb piensa que existen hoy aproximadamente siete millones de judíos que profesan su religión en el mundo. Añadámosles dos o tres millones de judíos más o menos bautizados, y tendremos una nación de diez millones que, si bien dispersa en todos los países de la tierra, permanece más estrechamente unida de lo que lo están la mayoría de las naciones políticamente centralizadas. ¿No supone eso un poder formidable? Y este poder ha sido creado por más de veinticinco siglos de persecuciones. Sólo la más amplia libertad logrará disolverlo; pero para alcanzar ese fin, harán falta aun siglos.

Se habla del carácter indeleble del sacerdote católico. Pero mucho más indeleble todavía es el tipo judío, no solamente en relación a su aspecto externo, que choca a primera vista, sino también, y quizá aún más, desde el punto de vista de las facultades y de las tendencias intelectuales y morales.

Amplio cosmopolitismo y estrechez nacional al mismo tiempo, tal es el primer rasgo. El segundo, burgués y explotador de la cabeza a los pies, adversario instintivo de toda emancipación popular. Consecuencia natural: es en todo caso partidario de la civilización burguesa, del orden burgués, de la dominación de la banca y de la poderosa centralización de los Estados. No lo es sólo por interés, sino también por convicción sincera. Todo judío, por ilustrado que sea, conserva el culto tradicional de la autoridad: es el legado de su raza, el signo manifiesto de su origen oriental.

Muy realista en cuanto a sus intereses cotidianos, el judío es eminentemente idealista en su fuero interno. Sea el terrible Jehová o el becerro de oro, la inteligencia científica y abstracta o el poder opresivo del Estado, le resulta preciso adorar a una abstracción cualquiera, tanto más cuanto que esta abstracción se transforma inmediatamente en motivo o pretexto para explotar a las masas, esa carne viva eternamente sacrificada al triunfo de todas las religiones, de todas las abstracciones y de todos los Estados.

El judíos es, pues, autoritario por posición, por tradición y por naturaleza. Es esta una ley general que apenas admite excepciones, y estas mismas excepciones, una vez examinadas, confirman la regla. La rebeldía, fuente de toda libertad, es extraña al genio de este pueblo; la estigmatizó y maldijo de una vez por todas en la figura de Satán. Alguna vez se sublevó contra Jehová, pero para adorar al becerro de oro, el alter ego, el complemento necesario de Jehová.

En este culto de la autoridad y de la disciplina reglamentaria, los judíos sólo se vieron igualados en Europa por la burguesía alemana. En cuanto esclavos apasionados y convencidos, tanto el burgués como el noble alemán inclinan de buena gana la cabeza ante su soberano y ante todo funcionario público, militar o civil, representante visible del poder soberano. Al rendir el obligado homenaje a todos los poderes establecidos en aquellos países donde viven, los judíos buscan preferentemente sus autoridades y sus jefes entre los hombres más poderosos y más inteligentes de su raza. Les deifican, les adoran, lo que constituye en beneficio de estos jefes un verdadero poder.

Nunca faltaron las grandes inteligencias en el pueblo judío, una de las razas más brillantes de la tierra. Sin hablar de los grandes anónimos de quienes nos han llegado algunos vestigios bajo los nombres de Jesús y del apóstol Pablo, y que dieron una nueva religión a Europa, considerando sólo los tiempos más modernos, encontramos en el siglo XVII la hermosa figura de Spinoza, el último judío perseguido por su raza y, en el siglo XVIII, la de Mandelssohn, el noble amigo de Lessin.

Nuestro siglo abunda en judíos ilustres. Se encuentran en primer plano, sin duda, los Rothschild, los reyes de reyes, los árbitros de la guerra y la paz en Europa. A su lado brillan en el mundo musical los nombres de Mayerbeer, de Mandelssohn; en la literatura política, los de Boerne y de Heine. Por fin, en nuestros días, el respetable jefe del radicalismo alemán, Jacoby, y el eminente escritor socialista, principal promotor de la Asociación Internacional de los Trabajadores, Carlos Marx- Pocas naciones han producido tantos hombres notables en tan corto espacio de tiempo.

Lo que caracteriza la situación de estos prohombres que honran nuestro siglo es que, lejos de verse perseguidos y crucificados por su raza, como lo fueran antaño sus grandes precursores, los Spinoza, los Jesucristo, los apóstoles, san Pablo, son profundamente respetados, adorados y glorificados. Y eso con plena justicia, pues son poderosas inteligencias y honran a su raza.

Pero al lado de estos grandes espíritus, está la morralla, una muchedumbre innumerable de pequeños judíos, banqueros, usureros, industriales, comerciantes, literatos, periodistas, políticos, socialistas y siempre especuladores. Estos revenden al por menor lo que los demás producen al por mayor y viven, como el pobre Lázaro, de los restos de la suntuosa mesa de sus amos, de quienes son siempre los muy humildes y muy aduladores súbditos: gente nerviosa e inquieta, empujada por la necesidad, de un lado, y de otro por esa actividad siempre inquieta, por esa pasión por las transacciones y por ese instinto de especulación, así como por esa mezquina y vanidosa ambición, que forman los rasgos distintivos de la raza. Son ellos los que se han apoderado del periodismo alemán y pululan como cabecillas subalternos en el Partido de la democracia socialista obrera, para gran detrimento del proletariado de Alemania. Se llaman Mauricio Hess, Borbkheim, Liebkncht, y tantos otros nombres más o menos desconocidos. Han convertido en una charca de fango. Su polémica se nutre de insinuaciones a la vez cobardes y pérfidas, de mentiras odiosas y estúpidas, de sucias calumnias. ¡Cabría decir que se alimenta de basuras, como ciertos insectos que recorren las calles en verano! No les pidáis ni justicia, ni honradez, ni lógica en las ideas. Todo eso no existe para ellos, sólo conocen la adulación para unos y la injuria para los demás […]

Tomados individualmente, cada uno de ellos es miserable, nulo, impotente. Pero son una legión y, lo que es peor, una legión muy bien disciplinada, que sólo espera la señal de su amo para lanzar toda su baba contra los individuos designados para su rabia; esta rabia siempre latente, este odio sin pasión, sin cólera, pero que nunca es tan feliz como cuando se le proporciona la ocasión de manifestarse. Su vida es insultar, calumniar.

Bakunin, Carta a los compañeros de la federación de las secciones internacionales del Jura.
Febrero-Marzo de 1872.

ttex+1130+670+John_Quincy_Adams_.gif
 
Es raro eso, que el comunismo no sea visto tan malo como el nazismo cuando en realidad están al mismo nivel, probablemente sea porque apela a un ideal "más noble" como lo es la igualdad, mientras que el nazismo aspira a un ideal de superioridad que esta mal visto por la masa burda que no tolera ver algo así, sobre todo si esta combinado con el tema racial, que probablemente sea de los más taboo que tenemos en estos días.
 
Es raro eso, que el comunismo no sea visto tan malo como el nazismo cuando en realidad están al mismo nivel, probablemente sea porque apela a un ideal "más noble" como lo es la igualdad, mientras que el nazismo aspira a un ideal de superioridad que esta mal visto por la masa burda que no tolera ver algo así, sobre todo si esta combinado con el tema racial, que probablemente sea de los más taboo que tenemos en estos días.
siempre posteo , pon el history o cualqueir wea de historia y tienes material anti nazi casi todos los dias todo el dia , sin contar hollywood y cuanto material mas , es cuatico pero la venganza en contra los nazis a sido superior a diferencia de los comunistas que ahora son visto casi como heroes
 
siempre posteo , pon el history o cualqueir wea de historia y tienes material anti nazi casi todos los dias todo el dia , sin contar hollywood y cuanto material mas , es cuatico pero la venganza en contra los nazis a sido superior a diferencia de los comunistas que ahora son visto casi como heroes

Los comunistas de la urss vencieron al nazismo a un costo de 40 millones de muertos. Son heroes :hands:
 
Volver
Arriba